LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Кубанскому «кулибину» влепили в суде срок за инновационную разработку

 , ,


1

0

!Ъ: http://www.rg.ru/2015/07/15/batareya.html

Ъ: Одиннадцать лет колонии строгого режима и штраф до миллиона рублей светит краснодарскому 26-летнему ученому Дмитрию Лопатину. В процессе разработки гибких солнечных батарей он заказал по почте растворитель, который, как позже выяснилось, является еще и психотропным веществом.

Дискасс!

★★★★★

Ответ на: комментарий от StReLoK

Можно и за булочки с маком сесть.

Прокуратура и госнаркокартель утверждают, что их посадили за продажу грязного мака нарикам. Так что либо это фальсификация дела (то есть нарушение закона властью, и тогда ни о каких принципах речь не идёт), либо правильно посадили торговцев на этот раз действительно тяжёлыми наркотиками.

Но самые лютые запреты конечно в медицине

Да, но к сабжу это никакого отношения не имеет. Когда я говорю, что нужно смягчить ограничения на морфин для онкобольных, я не имею в виду, что его нужно как аскорбинки продавать. Контроль нужен, но он не должен мешать медицинскому применению. Но если врач сбыл морфин нарикам, то он должен бвть анально покаран.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Или думал, что средство, которое полезно для какой-либо сферы деятельности, по определению не может являться наркотиком?

В РФии наркотиком может внезапно стать всё, что угодно. Да в принципе уже куча совершенно нормальных и необходимых в повседневной жизни веществ оказались запрещены для продажи.

В реальности же, наркотиком является только то, что человек употребил. Просто по определению.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Это холодное оружие, за него только административная ответственность.

Это только пока. Россияния же. Завтра бензопилу будешь покупать только после того, как 100500 бумажек соберёшь и сходишь на поклон к участковому.

Даже при Сталине гладкоствол и патроны к нему просто в хозмагах продавались, без всяких бумажек и даже паспорт не надо было показывать. А сегодня какой-нибудь сраный ТГФ чтоб лодку заклеить без паспорта не купишь.

Рассскажи ещё нам про свободку и необходимость исполнения россиянских закончиков.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В РФии наркотиком может внезапно стать всё, что угодно.

Нет. Есть вполне официально доступный каждому желающему перечень веществ, оборот которых ограничен в РФ. Изменения в него вносятся исключительно постановлением правительства РФ.

Да в принципе уже куча совершенно нормальных и необходимых в повседневной жизни веществ оказались запрещены для продажи.

Например?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Нет. Есть вполне официально доступный каждому желающему перечень веществ, оборот которых ограничен в РФ. Изменения в него вносятся исключительно постановлением правительства РФ.

Этот перечень - порождение чьего-то больного мозга. Хотя бы потому, что половина веществ из этого списка без каких-либо особых проблем синтезируется или извлекается из бытовой химии. Если кому-то они потребуются для изготовления или в качестве наркоты, то список ничем не поможет. Просто обдолбышу надо будет чуть больше поморочится. Ну там электролит аккумуляторный выпарить, или ацетон из растворителя обезводить. А нормальный человек, которому надо просто что-то склеить, например, или там обезжирить или обеззаразить - испытает очередной приступ ненависти к РФии и её правительству.

Например?

Ацетон, ТГФ, серная кислота, марганцовка, и ещё куча всего, что раньше можно было просто купить в магазине химреактивов без всяких проблем.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А то mythbuster'ы

ты серьезно веришь этому говну? у них обсолютно все тесты поставлены некорректно и вообще чисто амеровское шоу для дураков

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

в сша досихпор можно присесть за кубинскую сигару

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Ноотропы? Жри глицин.

Ноотропил (пирацетам) в любой аптеке без рецепта продаётся. Сам в прошлом году курс пил после сотрясения.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

На отсутствие умысла давить бесполезно, т.к. название вещества он знал, и оно есть в соответствующем постановлении правительства

Умысел, мне кажется, это когда он договорился с торчком Саней раскидать полученное вещество по пакетам и продавать на в клубе на Пятницкой.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Old_Hamster

Этот твой учОный - дурак обыкновенный. Нормальные аспиранты заказывают вещества на институт, за подписью научника и зав. кафедры

Дододо. Я так для диссера заказывал вещества, штук 20. Приехали только 3. Нет веществ - нет диссера.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

их посадили за продажу грязного мака нарикам

Есть мнение, что качественно очищать мак от соломки — это абсолютно сизифов труд, за который не берутся даже производители мака со своими бесконечными лабораториями, техпроцессами и кучей бабла на организацию производства чего угодно. Тем более, это невозможно вручную силами трясущихся рук наркоманов.

Wizard_ ★★★★★
()

Вот как надо работать:

Прокурор считает, что вина экс-главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой и других подсудимых в хищении госактивов по 12 эпизодам на общую сумму 3 млрд рублей доказана, поэтому попросил суд вынести для них обвинительный приговор. В качестве наказания для Васильевой он предложил назначить ей 8 лет лишения свободы условно, а также штраф в 1 млн рублей

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

а дешёво получить чистый спирт для технических нужд - нет.

Штоа? Гугли «ректификационная колонна купить»

Satan_Klaus ★★
()

По мнению депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга, одиозного православного активиста Виталия Милонова, в школы обязательно нужно вернуть религию, иначе идеологию детей будет формировать Губка Боб или Ольга Бузова.

«Не надо ничего исключать, можно рационально распределять нагрузку по многим другим предметам. Я считаю, что у нас большой перебор бывает по химии с физикой. Это мое личное мнение. Тот объем химии и физики, который преподается в школе, 95 процентам детей не нужен», - считает политик.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Привязал к стальной гайке М20 верёвочку - и тебя можно сажать

Да что гайка? Вон в строительный магазин зайди - отвесов там куча.

Satan_Klaus ★★
()

Ну, я думаю, что он сделает соответствующие выводы и уедет. Тем более, что им Shell интересуется, если на то пошло - могут поспособствовать.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Единственное, как можно было бы наиболее гуманно решить дело — закрыть дело за отсутствием общественной опасности

Вот как раз первоначальный приговор три года условно еще как-то адекватно выглядело, но нет, бешеный принтер запрограммирован на 11 лет

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

3) Вычеркнуть из списка наркотических веществ конкретно этот препарат? Ну против другого человека возбудят дело за другой препарат.

Наверное правильно было бы вычеркнуть этот и еще кучу других «прекурсоров», включая кислоты. Кстати, препарат не наркотический, а психоактивный. И уж во всяком случае не сажать за отсутствие умысла.

anonymous_incognito ★★★★★
()

Нелюди те кто его посадили

Reedych ★☆
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Не, я наоборот за свободный интернет. Моя идея была в том, что если большая часть интернета окажется заблокированной, правительство поймёт несостоятельность своих законов.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Ну хватит про булочки с маком нести пургу. Да наркошам они его продавали. При обыске у них изъяли 4 тонны этого мака. ЧЕТЫРЕ ТОННЫ МАКА! Какие нафиг булочки?

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

Вот как надо работать:

А в чём собственно проблема? Украденное должно быть конфисковано по умолчанию + ещё миллион штрафа и 8 лет.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я не про физическую возможность, а про то, как они это сделали, не осознавая, что нарушают закон.

Если ты на своей машине проедешь на красный свет, тебя тоже можно за угон судить?

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Уже считали, 4 тонны — не так уж много. Продавали бы наркошам — можно было бы контрольную закупку сделать.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

4 тонны по документам изъяли, чтобы палку «особокрупное» до на суде булочник говорил что у него было около 200кг. щас пруфца уже ненайду.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

А если бы он выпекал булки с маком?

А в той истории либералов не смущает, куда малому бизнесу 4,5 тонны мака могло понадобиться?

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Продавали бы наркошам — можно было бы контрольную закупку сделать.

Так сделали же.

om-nom-nimouse ★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В реальности же, наркотиком является только то, что человек употребил. Просто по определению.

В реальности наркотиками являются наркотики. В любой цивилизованной стране тебя посадят, если найдут при тебе пакет с героином. Можешь сколько угодно рассказывать, что ты его употреблять не собирался. Список наркотических веществ опубликован и доступен общественности, заказываешь редкое вещество - изволь свериться

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

В реальности же, наркотиком является только то, что человек употребил. Просто по определению.

В США или Европе можно купить героин и, если не употреблять, то не посадят?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Даже при Сталине гладкоствол и патроны к нему просто в хозмагах продавались, без всяких бумажек и даже паспорт не надо было показывать

Это, несомненно, очень сильный аргумент. А в 1920м героин в аптеках свободно продавался. Во многих странах оружие можно купить только после заполнения бумажек, чем РФ в данном случае хуже?

Ты сейчас защищаешь человек, совершившего преступление. Признаков клеветы или фабрикации улик в статье не видно. Он мог из Колумбии кокаин заказать, а потом говорить, что не знал, что это наркотик. Ты его так же защищать стал? Ситуация в точности такая же - человек ведь может не знать, что такое кокаин.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

4 тонны — не так уж много

Лол. Сколько там этого мака надо на 1 пирожок? 1-2 грамма? Писали же что большой хлебный завод в месяц тратит килограмм 50, не больше.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Этот перечень - порождение чьего-то больного мозга

Это не аргумент к игнорированию закона. Есть закон, запрещающий оборот определенных веществ, есть список к этому закону. Ты можешь быть сколько угодно не согласен с ним, но ты ОБЯЗАН его соблюдать. Можешь устроиться депутатом и начать менять ситуацию, убрать взад глупые пункты из этого списка

Используя твой аргумент можно сказать, что негра убивать - не преступление, потому что некий член Куклусклана не согласен, что негры - люди.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Лол. Сколько там этого мака надо на 1 пирожок? 1-2 грамма? Писали же что большой хлебный завод в месяц тратит килограмм 50, не больше.

http://www.povarenok.ru/recipes/show/80003/ достаточно актуально или тебе нужны советские рецепты, по которым большой хлебный завод (который из) выпекает?

Для Ъ: там 0.5кг. Внезапно, цифра перестаёт быть такой страшной.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ты можешь быть сколько угодно не согласен с ним, но ты ОБЯЗАН его соблюдать

Есть закон и практика его применения. В данном случае, рассматривая ситуацию чисто формально (т.е. не учитывая идиотичности закона), налицо множество смягчающих обстоятельств, поэтому условный минимальный срок - это «и овцы целы, и волки сыты». Зачем апелляция и «максималочка со штрафом»? Такое ощущения, что просто хотят на лапу получить от «гениального учёного - у него же там наверняка долларов куча в кубышке за изобретения»

Sahas ★★★★☆
()
Последнее исправление: Sahas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sahas

Зачем апелляция и «максималочка со штрафом»?

Потому что у прокурора план, печально, но факт. Может помимо плана еще какие-то тараканы в голове, заставляющие его искренне думать, что он крупного дилера посадит. В любом случае аргументация диванных либералов в пользу полной невиновности полностью рассыпается - закон нарушен, остальное - тонкости и смягчающие обстоятельства.

MahMahoritos ★★★
()

Ну чё, по заветам товарища Сталина, прокурворских, судейских и ментов позорных объявить бы американскими шпионами и отправить на 25 лет в тайгу лес валить.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Сколько там этого мака надо на 1 пирожок? 1-2 грамма?

12-15 грамм (Источник: http://volshebnaya-eda.ru/kollekcia-receptov/vypechka/bulochki/makovye/)

Учитывая, что мак хранится несколько лет, 4 тонны мака - это 200-300 булочек в день. Не так уж и много для пекарни, вообще-то, насколько я понимаю.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Вся суть либерах. Вместо того, чтобы по хардкору забить болт на законы и готовиться к освободительной революционной войне с преступной властью, они, как в знаменитом тексте, занимают очередь в пятницу.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

Если ты на своей машине проедешь на красный свет, тебя тоже можно за угон судить?

Для того чтоб купить свою машину надо полдня в ГИБДД проторчать пока всю бюрократию с проверками и регистрациями пройдёшь. А тут купили самолёт, сели и полетели, ага.

cPunk ★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

действительно, зачем разбираться - «вор должен сидеть в тюрьме». Законы же умные люди пишут. А всякие «смягчающие обстоятельства» - мелочи. Какая разница, как сидеть: 3 года на свободе или 11 лет в камере строго режима. Нет, ну действительно, какая разница, у всех свои тараканы...

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ты сейчас защищаешь человек, совершившего преступление

Преступление чего? Законов? Но ведь сами по себе законы — это тоже преступление. Преступление морали, которая гласит «не причиняй вреда». И сабжевый учёный мораль не преступил, в отличие о тех ,кто его судит.

svobodka_fighter
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

но ты ОБЯЗАН его соблюдать

Евреи, Третий Рейх, сжечь и выдать бла-бла-бла, «во славу фюрера», «чо как жид», «50% скидка на свастику за двух евреев» и т.д. Да? Чёртов фашиcт.

svobodka_fighter
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.