выдохнул

а то я уж запереживал, прям отлегло.

сам-то ты чего добился в области дизайна интерфейсов? хоть сертификат завалящий есть?

Неосилятор

В GNOME 3 и Windows (начиная с 8) прекрасный интерфейс, просто кто-то неосилил.

Скрины в студию

Ни одной ссылки. Язабан.

Какая разница? Пипл схавает.

Моя имха такова: лучше ВЫНь95 в плане юзабельности для меня только тайлинг. Хотя ВЫНь3.x тоже ничего.

Скрин для ленивцев

А чего в интерфейсе не так?

Я ничего не понял. Для весеннего обострения уже поздно, для осеннего - рано. Плитки из пуска можно полностью удалить, и в этом Microsoft большие молодцы. Десятка прекрасна.

ща, пожру и если не усну, то займусь скриншотингом

Плитки ужос, гном ужос, а кде таки норм (в плане дизайна 5 плазмы)

Сделайте мне это развидеть

ты бы хоть скриншотов нам принес чтоли, ато раскатал огромную простыню непонятно о чем

много не скринь, пожалей скриншотилку :}

У ежа иконка уродская какая-то.

Скриншотилка всё стерпит.

Не знаю как в пятёрке, а в четверокедах kickoff близок к идеалу. Впрочем, он всё равно не нужен, так как есть божественный krunner.

Скрин для ленивцев

Make me unsee it. Худшее от обоих вариантов.

Короче говоря, на всех картинках шлак отстойный, кроме Вин7.

Наиболее удачно пока что проблему решили OSX, Android. WinPhone8

прекрасный интерфейс, просто кто-то неосилил

если интерфейс надо осиливать, вместо того, чтобы просто работать, не обращая на него внимания, то он - говно.

В GNOME 3 и Windows (начиная с 8) прекрасный интерфейс, просто кто-то неосилил.

Для пальцетыканья. Если б попячить проприетастов, не открывающих дрова, был бы третьегном отличным междумордием для планшетов, наряду с вендовыми плитками. А так — для мышевозов, ИМХО, лучше кеды и крыса, для трактористов — всякие тайловые.

Надо уметь переучиваться. Иначе - сидеть на каком-нибудь CDE, если не хочется и сидеть в конце девяностых, а нормальные люди будут развиваться, как и интерфейсы.

Для пальцетыканья

Распространённое заблуждение. GNOME 3 прекрасно подходит для мыши, по-моему даже в намного большей степени, чем для «пальцетыканья». Но последнее я не пробовал.

Дело вкуса, конечно. Но один вид гномового меню по клику в углу, со здоровенными значками, сразу намекает на бОльшую заточенность под пальцы, чем под мышь.

нет, надо рисовать интерфейсы так, чтобы пользователю он был интуитивно понятен. и в отличие от всех интерфейсов до вин8, они не вызывали такого отторжения, как эти плитки.

Команда КДЕ изуродовала анимациями и лишними сложностями свою кнопочку «К»

Не поьлзуюсь даже. Есть krunner, что еще надо?...

Новый интерфейс ради нового интерфейса, а не ради удобства? Круто...

Какой практический смысл для мыши и клавиатуры несет огромный, неструктурирвоанный список приложений в Activities? Для мыши удобнее маленькое, компактное Start Menu с поиском и категориями.

Для вас «интуитивно понятен» == «как я привык». И отсюда проистекают все претензии. Почему для меня интерфейс что GNOME 3, что Windows 8, которой я одно время успел попользоваться, являются понятными, а для вас нет? Не скрою один факт - потребовалось некоторое весьма небольшое время на адаптацию, не более, дальше всё стало вполне удобно и понятно. Но вы сейчас пристанете именно к этому факту - что вам, мол, работать, а не приучаться. Знаем, проходили. Но из-за вас тормозить прогресс никто не станет.

Вполне

ради удобства

Единственная проблема тут для тех, для кого удобно == как я привык, даже если он привык к полной хрени.

категориями

Ненужно, поскольку есть

поиск

Нет, есть объективное неудобство. Вот поставил gnome3, пользуешься день, неделю и такое чувство, что вроде все есть, но чего-то не хватает. Потом понимаешь, что не хватает списка открытых окон, чтобы мышом переключать. Потом понимаешь, что не хватает дока, чтобы быстро запустить часто-используемое приложение. Начинаешь ставить расширения-костыли, они потом отваливаются после релиза.

Это - нифига не удобно.

Говно, конечно, знатное. Но это же windows. Всё нормально.

А я хочу список приложений по категориям с поиском! Почему дизайнеры за меня решают, что мне удобно, а что нет?

не хватает списка открытых окон, чтобы мышом переключать

И ненужно, окна прекрасно переключаются без этого архаизма.

не хватает дока

Вообще-то он есть.

расширения-костыли

Лучше гибкая система расширений, чем монструозный комбайн. И да, многие из них ещё до выкатывания нового гнома в дистре успевают пересобраться для него. А заброшенные разработчиками вполне могут заработать если немного подправить один файлик (дописать версию).

А я хочу

Берёшь и пишешь расширение, если не устраивает дефолт или уже написанные. Невозможно угодить сразу всем. Что вообще подтверждается нашим спором - что удобно вам, говно для меня, и наоборот.

В разы лучше большей части скринов с ЛОРа

И ненужно, окна прекрасно переключаются без этого архаизма.

Не тебе и не дизайнерам это решать.

Вообще-то он есть.

корявый

Лучше гибкая система расширений, чем монструозный комбайн. И да, многие из них ещё до выкатывания нового гнома в дистре успевают пересобраться для него. А заброшенные разработчиками вполне могут заработать если немного подправить один файлик (дописать версию).

Вот не надо мне рассказывать про «подправить файлик». Гномоделы API при каждом релизе меняют и постоянно что-то отваливается. Правили уже «файлик» и «пару строчек в .js»... «и поищи в git'e, что сломали, и подправь чтобы заработало». Вот уж точно не нужно.

Берёшь и пишешь расширение

Потом меняют API и расширение отваливается. и снова пилишь. как белка в колесе, честное слово.

При том эти фичи есть в других DE (kde). Вот ими и пользуюсь.

Не тебе и не дизайнерам это решать.

Пока не ты и не твои рабы пишут DE - именно дизайнерам и разработчикам решать, что нужно, а что нет, а не тебе или мне. Я с ними согласен, ты нет - ну и да будет так. Тем более, твои привычки тебе вполне доступны на KDE.

Вот не надо мне рассказывать

Лично для меня рассказы это отваливающиеся расширения. Я из тех, что использую, только с одним отвалившимся сталкивался. Остальные успевали допилить. Так что это проблемы не GNOME, а слоупоков-разработчиков расширений. И смены API, я предполагаю, вполне обоснованны, ибо GNOME всё-таки развивается.

фичи есть в других DE

Кстати, кедоразрабы ничем не лучше гномеров в плане поломок от версии к версии. В пятокедах нет кучи плюшек, за которые я любил четвёртые кеды. И это куда более серьёзный удар, чем полтора отвалившихся расширения в GNOME.

я считаю, что нужно делать так, как удобно не тебе (или мне), а как удобно интеллектуальной элите. И потом к этой элите стремиться.

пример. Быдлу выгодно жить на государтсвенное пособие/пенсию и ругать американцев (а в америке - русских). Удобно не думать своей башкой, а ждать пока всё решат за них (о государстве подумает царь-батюшка, от воров спасёт милиция, итп). Что из этого получается - можем видеть на примере всем известных стран. Ничего хорошего не получается.

хорошо получается только тогда, когда людей (обычно насильно) заставляют совершать тяжкий и болезненный процесс самосовершенствования

применительно к компьютеру я это вижу так: сейчас быдлу удобно воспринимать компьютер как средство отдыха, для чтения срачей в интернете. И интерфейс венды и прочего заточен скорей не для работы, а именно для развлечения и отдыха. Я же предлагаю всех этих бездельников цепью и тыщепудовым ядром приковать к компьютеру и батарее, чтобы они в поте лица использовали компьютер в целях создания светлого будущего

вот когда пользователь начнёт постоянно сидеть в CAD'ах и IDE, разрабатывать всякое разное, переключать сотни окошечек (и получать кнутом и дилдой по башке за снижение темпа работы), вот тогда он сразу поймёт, почему например иерархическое меню с сортировкой по смыслу лучше, чем огромная доска из ярлычков (и чем огромная доска из ярлычков лучше, чем уменьшенное подобие себя самого вместо кнопки пуск). Почему обычные приложения лучше в доке стэкать в одну иконку, а вот конкретно проводник нужно всегда показывать раздельно. И многое другое узнает. Если доживёт, конечно.

неосилил развернуть? лол, из тебя даже виндузятник никакой )

Твоё «стало» с этого говнлхостинга не загрузилось. Блджад, обоснуй пожалуйста свой выбор именно /этого/ хостинка картинок. Он ещё смеет кого-то за что-то осуждать.

Пока не ты и не твои рабы пишут DE

Я меняю DE и пользую то которое мне удобнее и которое я могу настроить так как хочу.

Так что это проблемы не GNOME, а слоупоков-разработчиков расширений.

Нет, это проблемы gnome и разработчиков, потому что принимают принципиально неправильные решения: выкинуть важные и удобные фичи, вместо них предложить писать расширения, при этом суют палки в колеса писателям велосипедов, меняя API.

Не скрою один факт - потребовалось некоторое весьма небольшое время на адаптацию, не более, дальше всё стало вполне удобно и понятно

Вначале кактус кололся, но потом если попадать иголками в те же дырки — боль больше не чувствуется.

Но из-за вас тормозить прогресс никто не станет

Из-за любителей кушать говно остальные так же делать не станут. Количество пользователей GNOME 3 по сравнению с предыдущей его версией и динамика доли Windows 8 это наглядно показывают. Наслаждайся „прогрессом” пока он не повернул вспять.

Быдлу выгодно жить на государтсвенное пособие/пенсию и ругать американцев

stevejobs ★★★★★ (17.07.2015 23:20:58) Украина сейчас балансирует на границе того, что ей будут управлять враги (НАТО, Америка, Евросоюз). В этом проблема. Присоединитесь к борьбе с врагом, и Россия (а возможно и Китай тоже) наоборот будет вас поддерживать всеми силами

Я же предлагаю всех этих бездельников цепью и тыщепудовым ядром приковать к компьютеру и батарее, чтобы они в поте лица использовали компьютер в целях создания светлого будущего

Верно говоришь, поддерживаю! Ради светлого будущего готов даже одолжить для тебя цепь.

верните меню!!!!111рас

Удобно же: http://i.imgur.com/wJHvVqd.png

Но из-за вас тормозить прогресс никто не станет.

А в чем прогресс-то?

Пользуюсь восьмеркой. Плитки и ModernUI не нужны.

http://storage4.static.itmages.ru/i/15/0630/h_1435625305_6866000_8672613bc0.png

Вот не надо мне рассказывать про «подправить файлик»

так это же вроде изкоробочная фича гнома, не? помню во времена второгнома люди его так настраивали, патча исходники, а теперь функционал навешивают. гном - Ъ кодерская де.