LINUX.ORG.RU

да лана, не было ничего.

Deleted
()

А еще 21 июля

завершился последний полёт шаттла «Атлантис». Официально закрыта космическая программа «Спейс шаттл».

tm4ig
()
Ответ на: комментарий от EXL

Международный комитет славистов? я уверен, что он существует

tm4ig
()

самое интересное это все упирают на флаг и тени. Вы что, в серьёз думаете что там на луне стоял Спилберг с отрядом кинооператоров? Да это видео, кино, для телезрителя. Но сам факт никто не отменял. И еще с таким же успехом, как вы отметаете все адекватные доводы, ссылаясь на книгу сумашедшего американца, могут отметаться ваши доводы.

andregin
()
Ответ на: комментарий от andregin

Ага, флаг и тени. И еще несколько подделали, а для пущей убедительности и аварийную придумали! Голивуд, фигли.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Нет никакой Луны!

Луны нет, а пол-Луны есть. Второй половины не существует, поэтому она повёрнута к нам только существующей стороной.

trueshell ★★★★★
()

Если бы высадки не было коммунисты бы такой вой подняли ,что на другом краю галактики услышали б.

SliFly
()
Ответ на: комментарий от SliFly

Тогда бы все про Гагарина и первый спутник америкосы рассказали. И еще много чего. Это просто большой обман — он как снежный ком, а потом лавина, и его так просто не остановить — ни кому: ни презедентам, ни генсекам: система не допустит.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Бред какой то. Я ещё готов допустить что такое сейчас возможно ,но тогда были две империи которые готовы были уничтожить планету ради своих амбиций и были в шаге от войны много раз. И уж чужой промашки точно бы не оставили незамеченной.

SliFly
()
Ответ на: комментарий от SliFly

Если бы высадки не было коммунисты бы такой вой подняли ,что на другом краю галактики услышали б.

Не довод. Шишки могли забить стрелку, перетереть и решить что совместно лохам электорату на уши вешать.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SliFly

Неправильно вопрос формулируешь. Там как бы несколько обманов и хз какой из них липовый. Так работает система тотальной лжи - всё надо засрать чтобы не было ничего белого а только серое и в кляксах.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Откуда все таки такая уверенность что обман был?да и миссия была не одна,а целых семь вроде,одна неудачная.семь раз чтоли обман устраивали?

SliFly
()

Точно сегодня? А то обычно причастные путаются в показаниях на эту тему.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andregin

докажите что их небыло там.

Глупый вопрос. Может и были, только их пердалёты знакомые энэлошники туда за некие услуги на буксире дотащили. Факт в том, что про лунную программу много врут, а раз врут то что-то прячут.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Да ,если б спутника не было они бы поспешили об этом сообщить своим гражданам которые опрыскали штаны коричневой субстанцией.Даже Стивен Кинг обосрался.Но увы крыть было нечем.

SliFly
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ржу в голос.Базз Олдрин одному такому в морду дал.

SliFly
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Факт в том, что про лунную программу много врут ни одного факта нет.все доводит сторонников теории заговора опровергаются доводами сторонников теоретической физики.абсалютно все.

SliFly
()
Ответ на: комментарий от SliFly

Откуда все таки такая уверенность что обман был?

А он и сейчас есть. Оригинальные фотки с прочей информацией зажимают, байки всякие крутят-мутят. Потом больше не летали.

да и миссия была не одна,а целых семь вроде,одна неудачная.семь раз чтоли обман устраивали?

Вопрос «в чём именно обман», то есть версий неправильной информации как бы больше чем «долетели или не долетели». Может нашли там что-то неколбасное и чтобы народ сбить с толку, подбросили ему несколько наборов тухлой инфы, пусть ковыряется и выискивает жемчужину в груде говна.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Летать прекратили потому как невыгодно. Смысла нет устраивать экскурсии за такие деньги.сыграй в КСП там это наглядно в карьере показано.

SliFly
()
Ответ на: комментарий от SliFly

Факт в том, что про лунную программу много врут ни одного факта нет.все доводит сторонников теории заговора опровергаются доводами сторонников теоретической физики.абсалютно все.

Какая безграмотная копипаста.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SliFly

Летать прекратили потому как невыгодно. Смысла нет устраивать экскурсии за такие деньги.сыграй в КСП там это наглядно в карьере показано.

Ну да, ну да - невыгодно, и потому не использовали уже изготовленную посудину.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так все таки в чем обман и где непреложные факты доказывающие что это обман ? Именно факты ,а не нелепые журналистские домыслы.

SliFly
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Глупый вопрос. Может и были, только их пердалёты знакомые энэлошники туда за некие услуги на буксире дотащили. Факт в том, что про лунную программу много врут, а раз врут то что-то прячут.

это всё только домыслы, где факты?

andregin
()

Луна решето и не нужна.

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.