А зачем GitHub'у Atom?

Прост))

У каждого должна быть своя модная, тормозная, хипстерская шняга.

Тому, у кого в руках молоток, везде мерещатся гвозди. Такая же беда постигла и разработчиков гитхаба.

Необязательно со всего иметь прямой профит

Ничего не понятно. О чём речь?

вероятно, в нем они кодят гитхаб :)

Очевидно же - во всех остальных редакторах был обнаружен фатальный недостаток.

О текстовом редакторе на основе Chromium.

Блин, хочу обратно, когда такое было шуткой.

Как же ты прав...

Никакой. Даже из альфы не вылезит никак.

Каждый, уважающий себя программист, просто обязан написать свой редактор (ну, или плеер), посадить печень и вырастить пузо!

о, я помню, писал свой редактор и браузер, когда был в школе, а потом как-то перехотелось

Ну он гугловый зонд, вот и профит

Привлечение внимания хипстеров и тому подобных недоучек. С того и профит, можно привлечь внимание 20% нормальных разрабов, но им этот гитхаб с его проблемами в хер не впился, а можно замутить поебень где отметятся 80% криворучек, похвалить их и чисто посидев на жопе подождать фидбэка в виде рекомендаций дядям с денюжкой «держать платные приватные репы на гитхабе». Ничего нового.

"Дядя заказчик/работодатель, у этих чуваков такой крутой текстовый редактор, что ты просто обязан купить у них платную репу!" Так это по-твоему выглядит?

Ну тут не один программист, а коммерческая организация, которая всегда от своей деятельности хочет денег.

Вообще-то вроде вылезло недавно. И при чем тут это?

Ну свои преимущества в этом тоже есть. Кастомизация сильно упрощается например. И плевать что тормозит сильнее IDE на Java :D

Нееее. «Дядя заказчик, я активный жабоскриптобыдлокодер в проекте атом - смАрите, у меня там высокий грейд (по добавлению запятых в комментах к функциям)». Дядя заказчик делает себе пометку (видать у этих задротов линейка для измерения пиписьки называется гитхаб), теперь угадай где заведут репу для хранения исходников? На 5-баксовой vps-ке? (где можно держать пару реп ядра и пару реп дроида). Не, на гитхабе, который временами не доступен чуть более чем полностью и все их статусы - чушь, их инфраструктура безнадежно лагает, уже проверяли - я легко качаю гигазы-варезов с приятеля у которого серваки там-же где и у этих кексов и норм, а гитхаб - показывает «все хорошо», но только коммит на 10 строчек висит пол-часа на 30%, и их саппорт заявляет «ааа это ваш интернет-провайдер».

Вобщем одно большое «ненужно». Точнее напоржать про haskal++ и webscale

Хватит гнать, на бету тянет. Я сейчас в качестве эксперимента перелез с emacs на атом, и, если честно, весьма нравится. Проблемы, конечно есть (например, прибитый гвоздями спеллчекер), но жить можно.

Главная проблема - это производительность на уровне PyCharm. Для текстового редактора это слегка неприемлемо.

У себя проблем с производительностью на последних версиях не замечал. Ну только превьюшка Markdown жрет память, и со временем начинает тормозит. На обычном коде все отлично.

На моем ноуте с включенным Lint On Fly им вообще пользоваться невозможно (у меня старый селерон).

если честно, весьма нравится.

Кстати, что конкретно после emacs нравится?

1. Нормальный менеджмент пакетов. Не, я знаю, что для emacs есть elpa, но размах и удобство не то.

2. Не тормозит при открытии больших C/C++ файлов - для emacs первый скроллинг таких файлов верный способ его подвесить на некоторое время.

3. Нормальные комбинации клавиш из коробки.

4. Индексация файлов из коробки.

5. Очень понравился latex mode, особенно подсказка с дополнениями для \ref.

6. Ну и еще он симпатявый :)