Удивительный провокационный вопрос о свободе и конфеденциальности

предоставлять пользователю опцию, позволяющую выключать всё собирание информациию о нем

У пользователя уже есть это право - не использовать продукт, продаваемый с такими условиями, тем более, что винда - не единственная существующая ОС

По твоей логике с точки зрения вегана власти должны законодательно заставить мясокомбинаты закладывать в колбасу только сою, никакого мяса.

уезжай от туда :)
всего ничего времени прошло, а у тебя уже началось))


Камеры устанавливаются ради нашей же безопасности, а с любовницей тебя могут заснять не только при комощи камеры наблюдения в магазине))) Например: http://lifenews.ru/news/110771

И это хорошо, ибо нех изменять!


кстати, на траспорте в Москве установлены камеры, и с начала шли жалобы от таких же параноиков)))

Что это нарушение частной жизни и т.д. и т.п. Однако нет, это не нарушение, это для нашей безопасности. т.к. по камерам можно определить реально кто виновен. А то у нас такой народ ушлый.

А так собирали, собирают и будут собирать - их право.

Хороший, годный раб.

У гражданина уже есть это право — не ходить ночью по улицам.

FSF не собирает специально данные о тебе, в отличии от MS. Поэтому по законному запросу они не смогут отдать ничего ценного.

Соль не в том, что ребята будут сливать накопленную инфу, а в том, что они вообще её будут собирать и накапливать.

условный редхат или FSF не выдаст на вас данные по запросу компетентных органов?

это зависит от компетенции данных органов... например Fastmail выдает данные только по решению австралийского суда, ну и по запросу интерпола - сравни с эрэфией и прослезись

зачем мне это надо? да пожалуй никогда не пригодится, но я не люблю туалет со стеклянными стенами, государство и так отняло столько свобод, что я хочу хотя бы в интернетике себя чувствовать в безопасности

Или вы в всерьез думаете, что условный редхат или FSF не выдаст на вас данные по запросу компетентных органов? Вы серьезно?

Да. У них тупо нет доступа к ним.

Удивительный провокационный вопрос
Или вы в всерьез думаете, что условный редхат или FSF не выдаст на вас данные по запросу компетентных органов? Вы серьезно?

Я понял! Наш вендомаководишко привык, что за ним все собирают и сливают. А к линуксу имеет настолько опосредованное отношение, что вообще не понимает, как так вышло, что наши данные — только у нас.

Или вы в всерьез думаете, что условный редхат или FSF не выдаст на вас данные по запросу компетентных органов? Вы серьезно?

Условная FSF не будет собирать данных, кроме тех, которые обязаны собирать по закону. Условный редхат — обычная корпорашка. Не мешай в одну кучу разные вещи.

реально ли вы верите, что в мире СПО этого бы не стали делать.

При чем тут СПО? Вопрос в собираемости данных. Много обо ине данных может выдать мозила или дебиан? А вот с гуглозондом все интереснее.

Как это относится к вопросу о том будут ли выданы данные на пользователя по законному запросу?

В СПО ты точно знаешь какие данные о тебе собираются (если собираются). И можешь решить — пользоваться этой какой или нет. В случае с МыСы не понятно что они именно собирают, поэтому надо считать — что все, абсолютно все.

Пофиг на запросы властей и прочих (естественно все должно быть по закону), интересней если эти данные утекут на лево.

Лично я понял это не так, а что они сами будут получать информацию о том, у кого стоит пиратка и сольют это копам

У кого что болит... По запролсу они сольют властям всю имеющиюся у них инфу, в том числе логин и пассворд от лора (если ты пользуешься их браузером).

Тогда почему от этого же в соглашении на венду вызывает батхерт?

Тоже не понятно. Все и так всегда знали, что корпорашки следят за нами. Теперь корпорашка решила обезапасить себя от исков в суде (СШП же).

Или они не должны выдавать такие сведения?

В первую очередь, они не должны собирать такие сведения.

FSF выдаст данные по запросу ЦРУ?

FSF не собирает данные.

(с) Франклин

Да убейтесь уже, он бедный в гробу устал крутиться. Куда ни порпадя совать достали.

В первую очередь, они не должны собирать такие сведения.

Их продукт, что хотят, то и делают. Не нравится, не пользуйся.

Их продукт, что хотят, то и делают. Не нравится, не пользуйся.

Спасибо, но я так и делаю. Возмущает не MS, а позиция тех, кто считает это нормальным.

Нужна законодательная база, которая обязывает разработчиков ПО предоставлять пользователю опцию, позволяющую выключать всё собирание информациию о нем.

Это нарушение прав разработчика :). Вот сообщать, что именно собирается, да. Собираешь лишнее — нарушаешь закон. На основе этой информации можно сделать осознанный выбор: пользоваться или нет.

Нужна законодательная база, которая обязывает разработчиков ПО предоставлять пользователю опцию, позволяющую выключать всё собирание информациию о нем.

Чушь-то какая! Не хочешь пользоваться проприетарщиной — не пользуйся. А хочешь — не возмущайся, что АНБ и ЦРУ все про тебя знают!

Спасибо, но я так и делаю.

Я тоже.

позиция тех, кто считает это нормальным.

Это нормально, это их продукт. Можно подкорректировать:

обязательно правдиво сообщать, что именно собирается и закрепить эту норму в законе

Но как проверить? Никак. Спецкомисии, которая под НДА будет инспектировать (гипотетическая возможность) я не верю.

Спасибо, но я так и делаю. Возмущает не MS, а позиция тех, кто считает это нормальным.

Ненормально, что разработчик делает продукт таким, каким считает нужным?

Ненормально, что разработчик делает продукт таким, каким считает нужным?

Ненормально, что общество считает слежку за своей личной жизнью нормой. Слежку не только государственных органов, но и коммерческих компаний.

Винда — это услуга фактически, как и другое ПО. Тебе передается в пользование на условиях соглашения (лицензии), которое ты принимаешь. По аналогии, тебя могут не пустить в ночной клуб, т.к. рожей или прикидом не соответствуешь, а если пустили — снимать на камеру даже в туалете (а видео отдать ментам в случае чего).

Никак не могу понять. Почему покинувших Россию так волнует обстановка в ней.

Да не волнует же.

По теме: MS выдаст данные когда попросят. А FSF не выдаст. Почему? Потому что не собирает.

Камеры на улицах? Не нужно. Вот совсем не нужно. И чем их в европе больше (что там в России не важно - всё равно всем пофиг) тем хуже. Но тут есть те кто с этим борется. Успехи невели, но поживем-увидим.

Почему уроды? Потому что честно об этом сообщают? Тебя заставляют пользоваться что ли?

Т.е. если маньяк, перед тем, как выпотрошить свою жертву, честно рассказывает о том, кто он такой и при этом никто не заставляет лично тебя становиться его следующей жертвой, то он нихрена не урод и вообще няшка?

И? Из-за этого слежка за юзером становится нормой?

Они не должны были писать об этом, и выдавать втихаря?
Или они не должны выдавать такие сведения?

Они не должны были их СОБИРАТЬ вообще. Внезапно, да. Для анальных рабов новость, что можно жить без зонда.

Или вы в всерьез думаете, что условный редхат или FSF не выдаст на вас данные

Швабодка от Столлмана ничем не лучше «свободы» 90-х с DOS-ом и Win95, с кучей умельцев низкоуровневого программирования. Количество ошибок в софте от этого не уменьшилось, уровень документированности - тоже не изменилась. Всё зависит от автора софта. Поэтому не надо притягивать тут Столлмана. Он ничем не лучше других программистов. Ты говоришь лишь об обычных реалиях, о политике, о преференциях исполнительной власти. Точно так же можно говорить о любых других организациях 90-х годов (обычные демократы спалили бы тебя в 90-е если бы ты был невыгоден, тут никаких принципов и близко нет). Столлман - это точно такая же говорящая голова. Говорит то, что ему выгодно. Он нисколько не заинтересован в какой-то «справедливости». Те же яйца, вид сбоку.

Если это было прописано в лицензионном соглашении и жертва его подписала, то да. Хотя ответственность по УК это не отменит.

Тебя же сейчас ссаными тряпками, того...

dk-, а если тебе бесплатно выдадут удобный и красивый ошейник, который будет записывать звук и изображение всего происходящего вокруг тебя и транслировать на сервера МВД, согласишься ли ты носить его не снимая? Например, если на табя нападут гопники, эта штука очень поможет полиции их найти.

Приведи более реалистичный пример и я отвечу на вопрос.

Про видеорегистраторы, например.

Автомобильные видеорегистраторы? Они снимают только в общественных местах. Они не снимают тебя дома, в спальне, в туалете, не отправляют на левые сервера твои приватные фото, не знают, что ты говоришь жене перед сном.

признайся, ты просто хочешь опять услышать про «двойные стандарты» и «свободка - хорошо!» )))

Ну видеорегистратор снимет как ты трахаешь любовницу в машине. Сам не отошлет, но жена может и запалить.

Кстати, а ты перестал носить радиомаяк с микрофоном?

Я очень не люблю двойные стандарты. Вот и намекаю.

Швабодка - шиза

Свобода - прекрасно. В т.ч. свобода выбирать закрытые решения с таким EULA.

Была там драка

Может, копать тут? Почему была драка?
К сути давайте, а то вы похоже на тех сифилитиков, которые язвы лечат косметической пудрой.

Ну видеорегистратор снимет как ты трахаешь любовницу в машине. Сам не отошлет, но жена может и запалить.

Но регистратор в машине ставишь сам, записью и записанными данными тоже управляешь сам.

Кстати, а ты перестал носить радиомаяк с микрофоном?

Конечно же нет :-) Но, справедливости ради (так себе отмазка), у меня не оригинальная прошивка, а Cyanogenmod, с возможностью управления правами приложений.

Приведи более реалистичный пример и я отвечу на вопрос.

Ничего нереалистичного в таком устройстве нет. А ответить ты не хочешь потому, что чувствуешь, что вмешательству в личную жизнь должен быть некий предел.

конечно есть! кто ж спорит то. но тред ведь не об этом.

FSF не собирает данные, вот в чём вся разница.

у меня не оригинальная прошивка, а Cyanogenmod

Не обольщайся. Он сливает тебя гуглу, т.к. использует Google Analytics и клиентскую часть GMS.

Не обольщайся. Он сливает тебя гуглу, т.к. использует Google Analytics и клиентскую часть GMS.

Вот я и говорю, так себе отмазка.

конечно есть! кто ж спорит то.

О, уже хорошо. Я, признаться, думал что ты совсем упоротый, судя по твоей нежной любви к проприетарщине и зондам.

Выдавать информацию «органам» обязательно. Но ведь не обязательно её хранить вообще, а если надо, то можно хранить так, чтобы только пользователь мог расшифровать.

Тебя заставляют пользоваться что ли?

Есть альтернативы венде? Единственный альтернативный вариант для массового пользователя это мак. И то не факт: я хз что там с играми и софтом. До сих пор куча софта работает только под виндой.

Но ведь не обязательно её хранить вообще

Дело не в хранении, а в сборе. Если собрал, хранение регламентируется различными законами.

а если надо, то можно хранить так, чтобы только пользователь мог расшифровать

Нет, методы шифрования тоже регламентируются.

Один из немногих адекватов в треде. Аллилуйя.