Инициатива об обязательном «открытии» результатов научных исследований в РОИ набрала очень мало голосов в свою поддержку.

глупая петиция глупых людей которые считают что они умные. Научные исследования это в первую очередь оборонные исследования или смежные, их нельзя выставлять на всеобщее обозрение если так не решили сверху.

На такие исследования наверное ставят гриф секретности или что в этом духе для неразглашения. В оп ссылке написано:

а с другой оплачивает дорогостоящую подписку для ВУЗов, библиотек и т.п. на доступ к отечественным научным изданиям, в которых публикуются результаты этих исследований

Хотя кто ж читает.

но это уже проблема этих структур, а не лицензирования. Нужно проводить реформу РАН и образования, тотальную.

Еще одной реформы РАН не выдержит)

Опенгеймер с вами не согласен.

Хотя Опенгеймер придерживался другой точки зрения, но допустим даже то, что к части разработок это так.
Но они сделаны на деньги общества, и если они будут кому либо кроме него принадлежать то это всё равно как если они были украдены.

По этому даже если и так, то это значит что их публикация просто должна быть отложена,
при том что правовые последствия открытия должны наступать сразу, на случай если эти технологии кто либо переоткроет.
(К стати не известно ещё, не окажутся ли такие затраты на переоткрытие, и в следствие их потеря ресурсов и ВРЕМЕНИ более опасными для страны, чем НЕМИНУЕМОЕ попадание технологии к врагу.)

С другой стороны:
1)selinux открытая разработка американских военных
2)ОС для дронов так же открытая разработка американских военных
3)Будущая американская суперпушка - рельсотрон сам по себ секрета не представляет и не факт, что и его реализация будет для своего времени новаторской и оригинальной.
4)В центрифугах которые используются для сепарации урана, как говорят работающие там люди, секретов нет, всё давно применяется и доступно в гражданской области. Главный секрет это слаженный, опытный и дисциплинированный коллектив.

Что бы что либо принадлежало обществу оно должно принадлежать государству иначе это не принадлежит никому. Я хотел бы верить в то что я гражданин планеты Земля, но в современных реалиях это невозможно. Да и переоткрывание чего либо (не фундаментальной науки) не несет за собой никакого вреда, это доказали наши военные при разработке одного и того же проекта в двух разных изолированных НИИ, каждые решили задачу по своему и у каждого решения были свои плюсы и фишки (сейчас не вспомню что за проект был, но помоему это были системы ПВО).

А реформы и не было, это было покушение на убийство.

Пост у вас вежливый и красивый, но только что вы тогда делаете на ресурсе посвящённом ОС, экосистема которой основана на принципе копилефта?
Чем является копилефт, как не общественной собственностью на код?

Вы что-то путаете. У кода есть автор и если он любит копилефт, то он вам, с барского плеча, разрешает делать то и это.

В любом случае, в случае копилефт, код принадлежит не сообществу, а организации fsf, которая вам, с барского плеча...

Потому что ОС(и любой код) это совершенно другое. Я двумя руками за авторское лево на все программные продукты.