OS X и Linux: кто у кого тырит идеи для интерфейса

А гадать и пердолиться это удел тех, кто не читает документацию

Согласен. Но в Линуксе, к примеру, почти во всём есть логика, и даже без усердного чтения мануалов можно во всём прекрасно разобраться. Лично я более логичной и продуманной системы, чем GNU/Linux, не видел. А юзал я многое, поверь. Недостатки, которые есть в Линуксе, по большей части следствие необходимости поддерживать чёртов зоопарк железа. Будь твоя макось написана не строго под один набор компонентов, она, я думаю, работала бы вообще как полное УГ. Учитывая что она даже на родном маке иногда работает через пень-колоду. Ну а то, что ты якобы больше 10 лет просидел на Линуксе, и вдруг пересел на Мак, может означать лишь то, что неосилятор здесь - это ты. Или просто троллишь (что более вероятно).

Недостатки, которые есть в Линуксе, по большей части следствие необходимости поддерживать чёртов зоопарк железа.

Недостатки, которые есть в линуксе, по большей части следствие того, что это не ось, а ведро с обвязкой из навоза и палок, смотанных вместе ржавой проволокой. Неудивительно, что такое на десктопе не взлетело.

Лично я более логичной и продуманной системы, чем GNU/Linux, не видел.

Лал, речи неофита. После 6 лет линукса, 2х лет фри и 2х лет OSX я должен сказать, что линукс худшая ось из них всех. Даже энигматичная винда, внутренняя логика которой для меня всегда оставалась загадкой лучше, так как там есть хоть какой-то общий для всех знаменатель.

в Линуксе, к примеру, почти во всём есть логика

Я хочу такие же вещества чтобы увидеть в этой десктопной недоподелке логику.

даже без усердного чтения мануалов можно во всём прекрасно разобраться

Согласен, гугл и техразделы ЛОРа упрощают красноглазую жизнь.

Неудивительно, что такое на десктопе не взлетело.

Будто у твоей OS X такая запредельная доля на десктопе.

Лал, речи неофита.

7 лет винды и 5 лет Линукса. 2 недели макоси, неделя на FreeBSD, плюс юзание нескольких других осей (Haiku, AROS и кучка старья). И я делаю вывод, что GNU/Linux - лучшее, из того что есть. Не идеал, но лучшее.

Я хочу такие же вещества чтобы увидеть в этой десктопной недоподелке логику.

Покажи мне логику в винде или OS X.

Покажи мне логику в винде или OS X.

You first.

Будто у твоей OS X такая запредельная доля на десктопе.

Market share макоси ограничен тем, что эпплу неинтересна клиентура из нищебродов, но и с этим ограничением она достаточная для здорового рынка софта на ней. Разумеется, зависит от страны и ее общего финасового благополучия.

2 недели макоси, неделя на FreeBSD

Бггг, да, ты опытный пользователь макоси и фри, ага. Знаешь, о чем говоришь, вне всяких сомнений.

эпплу неинтересна клиентура из нищебродов

Илитка, да? Макось ценна только тем, что на неё полно профессионального софта, которого нет в других ОС. Только и всего. Но илитные макосеки превратили обычную ОС для рабочих станций в предмет лютого фапа на гламур и поднятие своего ЧСВ. Что правда, то правда.

Бггг, да, ты опытный пользователь макоси и фри, ага. Знаешь, о чем говоришь, вне всяких сомнений.

А я и не говорил, что я опытный пользователь, но этого более чем хватило чтобы сделать первое впечатление об ОС. При том я не на виртуалках это юзал, а на реальном железе. Про фряху я ничего плохого не скажу, работала нормально. А вот OS X меня начала бесить с самого начала. Неудобный интерфейс, упоротые комбинации клавиш, тотальная прибитость всего и вся гвоздями. Это то что на скорую руку вспомнил. Так что для меня, это ОС исключительно для рабочих станций, работы со звуком и так далее. В остальном она ни капельки не лучше Линукса. И кстати, я отлично признаю существующие проблемы Линукса. Они есть, и их достаточно. Но стоит сказать о проблемах в Макоси, так в ответ слышишь только «Неосилятор», «Не умеешь читать документацию», «Apple считает, что это ненужно, или нужно только красноглазым». И так далее.

Макось ценна только тем, что на неё полно профессионального софта, которого нет в других ОС.

Макось ценна тем, что под нее есть здоровый рынок софта, в том числе и мелкого, с price range 5-100$. Поэтому там куча софта тупо без аналогов не только под линукс, с его поделками и жадными детьми, но и под винду, где привычка тырить софт убила весь рынок вплоть до дорогущего проф. софта. Я рассматриваю с лупой и бинокуляром, и не вижу аналогов Keyboard maestro, hazel, marked 2, TextExpander, Launchbar/alfred, omnifocus, affinity designer/vector, dayone, dash и так далее, продолжать можно долго. Весь этот софт стоит то, по сути, копейки, но для того чтобы он существовал, нужно иметь клиентуру, согласную платить, а не жадных детей и нищебродов.

Неудобный интерфейс, упоротые комбинации клавиш

Излечись от синдрома утенка, горе-линуксоид. Комбинации клавиш шиндоус-лайк с ctrl в роли главного модификатора, это вообще лол. Как вы себе руки то не ломаете только. Впрочем, при поломанных мозгах это уже не беспокоит, наверное.

Спасибо, пополнил коллекцию заметок.

Sunderland93 ★★ (26.08.2015 15:01:59) фанатик; «GNU/Linux - самая продуманная ОС»

Излечись от синдрома утенка, горе-линуксоид.

При чём здесь синдром утёнка, если комбинации там реально упоротые? Создание скриншота тремя клавишами, вместо одной - меня люто удивило. Linux куда проще будет для бывшего виндузятника, чем Макось, в этом я убедился.

нужно иметь клиентуру, согласную платить, а не жадных детей и нищебродов.

Лично я готов платить за то, за что стоит платить.

Незачто. Я в отличии от вас яблофанов, а также виндузятников, на этом форуме не чужой.

Создание скриншота тремя клавишами, вместо одной - меня люто удивило.

Очень частая задача, да, должна висеть на cmd+c. Впрочем, в отличии от линукса, шорткаты в макоси не только имеются для всего софта, но еще и настраиваемы. В качестве вишенки на тортике устоим соревнование - я за 2 минуты накатаю тебе макрос, который не то чтобы делает по любому шорткату скриншот, но и делает его только в выбранных приложениях или если я просто напишут текстом где угодно триггер, скажем «mkscreen». Повтори в своих линуксах. К чему это я: в том что касается автоматизации твой линукс детская поделка для дошкольников. Ты не знаешь макоси и поэтому не совсем ясно, что ты тут с тобой обсуждаем.

Лично я готов платить за то, за что стоит платить.

А вот остальные 95% от 1% считают, что им все должны и при каждом выходе платного софта начинают визжать «ненужно» и «проприетарщина». Будто кто подписался на хлебе и воде писать софт для этих нищебродов круглые сутки. Вся суть опенсурса, да.

Я в отличии от вас яблофанов, а также виндузятников, на этом форуме не чужой.

Поздравляю с великим достижением!
PS. Ты небось и FreeBSD здесь чужой считаешь?

Создание скриншота тремя клавишами

Дико частая и важная задача - постить скриншоты в местную галерею что ли? Для этого надо целую кнопку выделить! Да так, чтобы прямо сразу на ЛОР!

1%

Ну да ну да :)

в том что касается автоматизации твой линукс детская поделка для дошкольников.

Скриптик на баше или питоне - самая лучшая автоматизация, ИМХО. Вроде есть какие-то аналоги Automator, но я этим не интересуюсь, ибо не нужно.

Для этого надо целую кнопку выделить!

На адекватных системах, по нажатию этой кнопки, создаётся скрин и появляется диалог, в котором можно выбрать каталог для сохранение и имя файла.

Ты небось и FreeBSD здесь чужой считаешь?

linux.org.ru - Русская информация об ОС Linux

Скриптик на баше или питоне - самая лучшая автоматизация, ИМХО.

Ну если весь свой набор софта ограничивать убогими консольными костыли или грехами 80х типа емакса. К счастью, даже под линуксом большинство пользуется гуевым софтом и его тоже желательно скриптовать. Но в самоназванной системе для гиков что-то туго с возможностями по этому поводу, лол. Скриптики на баше/пистоне/ruby и в макоси работают, нашел чем хвастаться.

Это тебя не смущает?

Скриптики на баше/пистоне/ruby и в макоси работают, нашел чем хвастаться.

Я не хвастаюсь, просто для меня это намного удобнее, ибо я понимаю что я делаю и что будет происходить. Плюс гибкость настройки. GUI GUI'ем, а консоль нужна обязательно.

гуевым софтом и его тоже желательно скриптовать.

Приведи примеры такого софта

Нисколько. Я даже рад за эти проекты. И я знаю что BSD официально разрешена на ЛОРе, как память о тех временах, когда ЛОР хостился на фре. Но это не значит что нужно устраивать помойку на ресурсе, который в первую очередь Линуксовый. И если ещё Мак тут хоть как-то объясним (модераторы, unix и всё такое), то вот что тут забыли виндузятники, я ума не приложу. Хотя не стану скрывать, без них тут было бы совсем уныло :)

На адекватных системах, по нажатию этой кнопки, создаётся скрин и появляется диалог, в котором можно выбрать каталог для сохранение и имя файла.

На адекватных системах при нажатии определённой комбинации клавиш (которых, кстати, несколько, с разным функционалом) создаётся скриншот, который появляется на рабочем столе, так как это самое видное и легкодоступное место, это сопровождается звуком фотоаппарата. Скриншот всё равно отправится в сеть с наибольшей вероятностью, а потом - в корзину.

Ты не осилил запомнить комбинацию?

выбрать каталог для сохранение и имя файла

Дай угадаю, ты сделал штук десять скриншотов однажды, пока не понял, где они.

Хоккейно, на досуге потыкаю, хотя всё что меня тревожило я уже давно давно расписал как мог скриптом, аля поиск и переключение по табам в сафари и прочие мелкие плюшки.

распознавания картинок

Это как?

Приведи примеры такого софта

Примеры гуевого софта? Лол.

А, вот еще отличная задачка для пользователя системы для гиков: Периодически я скачиваю в pdf свой баланс банковского счета за месяц. У них типовые названия, с названием банка и хрен знает каким номером. Скрипт на hazel делает следующее:

1) определяет если это нужный файл
2) выдирает из текста pdf точную дату
3) закидывает его в нужую папку, переименовывая по дате

Никакой ручной работы, 2 минуты на создание скрипта. Повтори в линуксе, он же для продвинутых!

А юзал я многое, поверь

Я по коментам ниже заметил.

Ну а то, что ты якобы больше 10 лет просидел на Линуксе, и вдруг пересел на Мак, может означать лишь то, что неосилятор здесь - это ты.

Это означает лишь то, что я устал бороться с глюками, косяками после обновлений, в одном месте починишь - в другом отвалится. не, мне работать иногда надо, а не с системой сношаться.

BSD официально разрешена на ЛОРе

Оффтопом не считаются все клоны UNIX и подобные им. И да, тут и такой раздел есть.

Повтори в линуксе, он же для продвинутых!

Но это не значит, что каждый линуксоид обязан знать всё и вся. Так как я подобным никогда не занимался (ибо не было нужно), то я не знаю как это сделать.

Но стоит сказать о проблемах в Макоси, так в ответ слышишь только «Неосилятор», «Не умеешь читать документацию»

Так что поделать, если большинство ваших претензий к банальному неосиляторству сводятся.

Да, я видел. Но про винду - ни ни. Так что я не пойму что их сюда привлекает. Видимо троллинг.

Это как?

Ну, примерно так. Связано с тем, что OSA таки не умеет скриптовать иконки в менюбаре. Хотя я вот что-то подумал, что этот апплет вызывается и по шорткату, и курсор там уже после вызова сразу на запись... можно было бы вместо поиска картинки на десктопе просто вписать шорткат первым действием. эээ... перемудрил :)

Я в отличии от вас яблофанов, а также виндузятников, на этом форуме не чужой.

linux.org.ru - Русская информация об ОС Linux

а теперь зайди на opensource.ru и удивись. макось тоже опен, если чо.

макось тоже опен, если чо.

Частично. Швабодный только Darwin.

Видимо троллинг.

Необязательно, они могут по привычке тут сидеть, здесь далеко не только GNU/Linux обсуждают.

макось тоже опен, если чо.

А толку с этой открытости?

Я может туплю после винной дегустации, но что-то не сообразить юзкейс :)

Речь шла о твоём высказывании, словно пользователи продукции Apple здесь чужие, я полагаю.

Я может туплю после винной дегустации

Знаем мы о твоих дегустациях, твоя аватарка обо всём сама говорит.

Частично. Швабодный только Darwin.

Не только. Всё, кроме аквы.

4.2. Они даже launchd сделать проприетарным умудрились. А про наполнение /System/Library/Frameworks (хотя там есть немного свободного) и тем более /System/Library/PrivateFrameworks я вообще молчу.

Aqua, Quartz Extreme, Carbon, Cocoa. Без всего этого, Darwin бесполезен. OpenDarwin загнулся давным давно, PureDarwin тоже не живой не мёртвый.

Нет, нет, мой любезый друг, таки новое вино вчера в ресторан приносили на пробу.

Юзкейс простой - автоматом вызвать какой апплет, например, сидящий в менюбаре. Или еще что, не имеющее шортката и возможности быть дернутой скриптами. В таком случае KM делает скришнот экрана, находит нужный pattern, выдергивает координаты, наводит мышь и производит нужное действие.

4.2. Они даже launchd сделать проприетарным умудрились.

А посоны-то и не знали.

А теперь найди мне сырцы последней версии, которая в 10.10

Может ещё не выложили, не знаю. Меня это в последнюю очередь волнует.

Считается, что не выложат да и много времени прошло уже - El Capitan уже на носу.

theiphonewiki.com

The source code used to be available, but with OS X 10.10/iOS 8.0 has been moved into the closed source libxpc, and has undergone significant changes (e.g. single process rather than per-user launchd, and improved XPC functionality).

Хотя меня это тоже не волнует.

Не такой уж и простой, мне ни разу не приходило в голову, но у меня и нет ничего такого, что не вызвать штатно :)

Это только кажется. Всегда есть всякий хлам, который рутинно выполняется и состоит из больше чем одного действия. Если начинать обращать на такое внимание, то макросы появляются не быстро, а очень быстро. Разумеется, набор у всех свой. Ну и вся мякотка в KM таки в triggers, а не в действиях, пусть даже действия там скриптовать быстрее и приятнее, чем в automator.