Хокинг предложил новое объяснение исчезновению информации в черных дырах

Почему никто не ссылается на Сасскинда?

Хокинг все еще буянит, по поводу его fail-а

исчезновения информации в черной дыре

голограммы в горизонте событий

Физики такие физики

проблему исчезновения информации в черной дыре

чем еще заняться несчастному инвалиду

теоретикам жизненно необходима жесткая рука прагматика-реалиста, который будет их периодически о3.14zдюливать, а то утонут в своих эфемерных фантазиях, ой, пардон, абстракциях.

Именно что фантазиях а не абстракциях.

Абстрактно это бы звучало как «ряд расходится», например. Но так же скучно, и читать никто не будет. То ли дело «информация исчезает» - это сразу в заголовки всех новостей по всем каналам.

Ну, блин, длинные руки экспериментаторов пока слишком коротки чтобы экспериментировать с чёрными дырами. Пусть пока теории строят. Теории дают базис для экспериментов. Без теорий эксперименты сведутся к посмотреть, понюхать, потыкать палочкой. Это не очень перспективно.

Тем, что полностью пересказывает идею Сасскинда?

можно решить проблему
тали причиной возникновения этой проблемы

Чтож, очень существенная проблема, она мне прям раньше жить спокойно не давала. Спасибо, Хокинг, теперь я не буду терять свою информацию в чёрных дырах.

Забавный дядька. Сидит, что-то выдумывает, сам же сочиняет объяснения. А кто-то с интересом внимает его байкам. Санта-Барбара от мира науки.

Многие считают его гением и источником вселенских знаний.

У многих инвалидов развиваются другие качества. За столько лет парализованности его ум мог развиться так, как, возможно, ничей другой.

Религия нового мира. Слепая вера учёным. Тьфу.

Все во что-то верят.

Религия нового мира. Слепая вера учёным. Тьфу.

Предлагаешь, чтобы каждый человек самостоятельно проделывал все экспериментальные доказательства действующих на данный момент теорий? Оборудование для этих экспериментов тоже самостоятельно делать, чтобы не верить в заверениям изготовителя? Человек биологически не способен на это, помрешь раньше, чем убедишься в правильности программы средней школы.

Он хороший популяризатор науки. у меня родственник школьник года три назад прочитал его историю времени и в прошлом году пошёл на физ.фак. А разговоры в начале были за культурологию или подобный шлак.

а племянник не прочитал и пошёл на философию. как теперь людям в глаза смотреть? :D

так что пусть выдумывает и объясняет, чё ему ещё делать-то?

Информация это закодированное/упрощённое представление чего-либо, дядя ненароком упоролся

Именно поэтому теоретическая наука по сути - говно. Ничем не лучше выдуманной вселенной Толкиена.

Новое предположение физика заключается в том, что информация о частицах попросту даже не проникает внутрь черной дыры. Вместо этого она остается записанной на поверхности горизонта событий в виде его супертрансляций

Т.е. получается что внутри чёрной дыры чистый хаос? А горизонт событий это фильтр, который как мясорубка превращает всё в чистую массу.

А ничего, что практика исходит из теории?

А ты не думал, что одно слово может иметь разные смыслы? Хотя бы загуглил про квантовую информацию.

А что тебя не устраивает? Что ты хочешь, чтобы Хокинг делал?

Можно увидеть список ваших научных работ?

а племянник не прочитал и пошёл на философию. как теперь людям в глаза смотреть? :D

Вот как раз философия на этот вопрос и отвечает :)

Интерстеллар!

А ничего, что практика исходит из теории?

Не совсем так. А иногда совсем не так.
Собственно современная наука зародилась из желания объяснить наблюдения и практические результаты.
Но конечно бывают открытия «на кончике пера».

квантовую информацию.

условное представление аналогового состояния

Удивительно, что еще не скастовали Напильника.

Удивительно, что еще не скастовали Напильника.

Napilnik сам придёт, его не нужно кастовать.

Ой.

Вот он:

Что ещё показать?

А ничего, что всё, выдуманное Хоккингом - лажа?

Не отвечает. Они все еще ищут доказательство того, что философия — это наука. Это же главная гипотеза философии.

Понятно. Мозг вряд ли больше этого списка. Это всё объясняет.

Огласите ваш список, пожалуйста.

Tigger не называл Хокинга «забавным дядькой».

Да мне, если быть честным, абсолютно плевать. И на Хокинга, и на Tigger'а, и на всю эту псевдонауку. Я тут пытаюсь от нефиг делать уныло троллить, хотя мне и не интересно. Скучно, знаете ли.

Ой.

Да уж, совсем до маразма искривляторы докатились - горизонт событий у них теперь нечто вроде тельавизора с информацией за миллиарды лет! То пространство у них искривляется, то телевизоры в чёрных дырах, то атомы состоят из туевой кучи разновидностей частиц кратковременно наблюдающихся лишь в коллайдерах, то вся физика состоит из волшебных квантовых эффектов не имеющих аналогов в макромире... И эти люди ещё талдычат, что мировой эфир состоящий из одних только амеров летающих по законам классической физики - очень лишняя для науки сущность.

помрешь раньше, чем убедишься в правильности программы средней школы.

Так уж и правильности. Когда проходили домкрат, физичка объясняла что в нём применяется масло а не вода потому что у него меньшая плотность. Слушал и офигевал с такого объяснения: чуток веса для железяки пожалели и потому никто в гидросистему воду не льёт.

Я тут пытаюсь от нефиг делать уныло троллить

Ничего, каникулы скоро кончатся, и все унылые тролли займутся приготовлением уроков.

Ничего, каникулы скоро кончатся, и все унылые тролли займутся приготовлением уроков.

Ничего не выйдет, меня в школу уже не возьмут :3

О,вот, похоже представители Минобра подтянулись :)

И где пруфы что именно все что предположил Хоккинг опровергнуто?

Ты хочешь мне глаза раскрыть на то, что учителя в школах - не светочи науки? Какой наивный.

Именно поэтому теоретическая наука по сути - говно. Ничем не лучше выдуманной вселенной Толкиена.

Выше уже писали, что экспериментальная физика базируется на теориях. Без теорий строения черных дыр единственное, что будут делать экспериментаторы - кидать в нее разный хлам и смотреть, что получится. Это говно, а не исследование. Теории, какими бы шизофреничными они не были, позволяют хотя бы знать, чего можно ждать в очередном эксперименте

Обрати внимание, что теоретическая наука не оторвана от реальности, любая гипотеза должна как-то сопрягаться с другими, уже подтвержденными, т.е. с действующими теориями. Именно в этом и отличие от Толкиена - его вселенная с нашей не стыкуется.

И где пруфы что именно все что предположил Хоккинг опровергнуто?

Прямо как «бремя доказательства ложности религиозных утверждений лежит на сомневающемся»?

Неудивительно учитывая что настольной книгой верховного имбецила эйнштейнологов была ахинея блавацкой, откуда он и черпал бред про 4хмерное пространство

Когда опыт противоречит теории, эйнштейнологи не облвмываются тупо подделывать результаты как киттинг и хайфель с атомными часами. А где уже матче против вранья просто добавляют скрытой массы и перенормировок

плохая училка. нормальные сначала показывают сиськи, и только потом рассказывают про домкрат.

Многие считают его гением и источником вселенских знаний.

жалко, что он не гей. тогда «многие» могли бы его еще и расцеловать.

Это вопрос к профессионализму и этике этих ученых, а не аргумент к ненужности теоретической физики.

гей

Не очень-то похоже, женился же в молодости (хоть и развелись потом через довольно длительное время, так как, наверное, жене стало слишком тяжело одной). Но какое это отношение имеет к теме?