никон, кенон... хольга!

Для тех кто не в теме, это габаритная имитация фотокамеры намеренно делающая говнофоточки хуже чем в смартфоне.

А для тех, кто даже после этого не догнал, объясни, пожалуйста, зачем это нужно.

ну вот хз, наверное это в культурном обществ описывают словами самовыражение, но я склоняюсь к версии что х[ер]ней маятся.

World’s Most Creative Digital Camera System

Просто 5.1 какое 5.1! :)

А для тех, кто даже после этого не догнал, объясни, пожалуйста, зачем это нужно.

Это современный панк-рок: чем хуже, тем лучше.

А, ясно, понятно, закапывайте.

Ну есть же более анархичные решения.

Т.е. М8 им уже не Ъ?

Но хипстсор это не осилит. Там же руками надо работать.

Всегда можно сделать стартап, который будет продавать полуготовые киты.

Таки кикстартер (как идея) - это круто)

mdf: 1.5m

И как селфи делать без палки?

таймером

Бред. Суть селфи в камере в руках. А рук такой длины нет.

А рук такой длины нет.

современная пластическая хирургия творит чудеса, надо будет, и руку для селфи удлинят )

Там изначально все началось с ломографии...

Ломогра́фия — жанр фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, какая она есть. Ломографы ищут красоту в огромном количестве заведомо некачественных плёночных кадров, снятых с необычных ракурсов.

Вот в это и суть... Это целое движение, и довольно-таки интересное...

Во дела... А я до сих пор иногда фоткаю на «Зенит Е» и «Старт» и вообще люблю ломографию. Похоже пора идти сдаваться.

рук такой длины нет.

привязывай к... короче камера для настоящих мужиков!

предлагаю собрать петицию чтобы они ее сделали open source, просто чтобы опенсурс мог гордиться!

За что ты так ненавидишь опенсурс?

Всегда было интересно - они через крышку объектива из полупрозрачного говнопластика тоже снимают? В смысле, если уж говнофото - так уж по полной.

Боже, покарай их анально!

Ломогра́фия — жанр фотографии, который ставит своей целью запечатлеть на снимках жизнь во всех её проявлениях такой, какая она есть

Стесняюсь спросить, а что мешает делать это нормальной камерой?

ist76> Стесняюсь спросить, а что мешает делать это нормальной камерой?

- Бэрримор, а почему эти фотографии настолько ужасны?

- Хипстеры, Сэр!

Ужас то какой. я не понимаю только вот чего: кто пледжит на это?

кстати не ясно, на видосе они показывают как народ делает селфи, хотя прозреваю там по резкости разницы не будет между 1.5 и .2 метра

МДФ поди для открытой дырки пишут
а на f/8 передняя граница поближе будет

Это искусство. Фото через пластиковый объектив с практически фиксированной диафрагмой может давать интересные эффекты. На цифре фотографии слишком идеальны, они кажутся мертвыми потому что в них нет той изюминки пленки, поэтому многие цифрокамеры имеют режимы имитации пленки. Ну а HOLGA продолжает свое развитие ломографии. В ней тоже есть своя изюминка. На цифру такой снимок получить крайне затруднительно, я имею ввиду обычную цифру. А то что хочет сделать HOLGA, это не тру конечно, но если ты не хочешь или не можешь возиться с пленкой, то это в какой-то степени решение для ленивого ломографа.

Я бы присоединился к петиции. Это правда интересно.

На цифре фотографии слишком идеальны, они кажутся мертвыми потому что в них нет той изюминки пленки, поэтому многие цифрокамеры имеют режимы имитации пленки.

Если руки из жопы - то безусловно. Тогда приходится искать юзюминки, добавлять виньетку, рисовать в уголке псевдозайцев, снижать контраст, задирая точку чёрного, поднимать синий с зелёным в тенях и задирать желтый в светах, изображая кросс-процессинг. Все перечисленное - специи к основному блюду - хорошей фотографии. Хорошая фотография остаётся такой и без всего этого. А запах плохой фотографии можно попытаться замаскировать пряностями, чтобы не так смердела.

На цифру такой снимок получить крайне затруднительно

Что затруднительно? Сделать виньетку и блюр по краям, наложить скан зерна, подбавить зеленого в синий в микшере каналов и прибрать контраста? Да на раз-два всё делается.

то это в какой-то степени решение для ленивого ломографа.

ленивого ломогрофа надо избить штативом по шее и отправить на фоовыставку, потом - в книжный магазин, за учебниками по фотографии

все равно это будет мертвая фотография

http://www.mamm-mdf.ru/exhibitions/arsene-sawada-book-of-the-dead/

а снимал бы на Хольгу - была бы живая фотография

Сложно разговаривать с человеком пьющим сублимированный кофе, когда ты пьешь кофе в зёрнах и сваренный на песке. Без обид. Просто не все так думают как ты. И заметь, я никого штативом избивать не желаю.

Сложно разговаривать с человеком пьющим сублимированный кофе, когда ты пьешь кофе в зёрнах и сваренный на песке.

И заметь, я никого штативом избивать не желаю.

Вот именно за это.
Хорошую фотографию делает не оборудование (которое, кстати, чрезвычайно важно). Люди, которые снимают прекрасные фотографии на хольги/ломо/etc, делали бы прекрасные снимки и на лейки. Выделять себя по критерию используемой техники неправильно.

Не сложно, просто надо выявить систему ценностей собеседника. Дело в том, что обычно человек хочет лишь запечатлеть что-то на фото, при этом он это делает автоматически не вкладывая, зачастую, даже свои эмоции и переживания.

Ломогафия позволяет же пе передать нюансы восприятия, причем нарочито ограничивая автора в технических средствах она заставляет его полнее проявить себя оставшимися средствами, ведь так?

Да-да, вот именно. А главное в систему ценностей не входит избиение штативом. В общем предметы нужно использовать по назначению. ;)

Да-да, вот именно.

ist76 вишь как легко, меня уже почти взяли в секту 8)

Ломогафия позволяет же пе передать нюансы восприятия, причем нарочито ограничивая автора в технических средствах она заставляет его полнее проявить себя оставшимися средствами, ведь так?

Это когда у «автора» наличествует хоть малейшее представление, в чём именно его ограничивают, что осталось и как этим пользоваться. А то у некоторых авторов представление на уровне «с ломо фотки получаются такие ми-ми-ми».

А главное в систему ценностей не входит избиение штативом.

Заметь - избиение штативом только ленивых, полагающих, что факт использования определенного оборудования сам по себе сделает фотографии хорошими.

вишь как легко, меня уже почти взяли в секту

ну ты-то - знатный ломограф
последняя твоя камера с красным пятном по центру кадра своей «ломостью» смену уделает))

А то нет!

Я вот с 6д вижу, что фотографии куда лучше, чем с д7д (минолты, не кенона).

а у меня вообще самая лучшая фотка на д40 сделана - у нее на яндекс-фотках больше всего просмотров
а дальше только по наклонной вниз катился

срочно беру хольгу

тс, яж в режиме ломографа писал, так то я на дух не переношу фотки с закосом под пленку проявленную мочей 8)

а мне нравиццо под настроение

Я тебе открою тайну: У некоторых все фотки считаются ми-ми-ми, а некоторые даже покупают оборудование за несколько сотен тысяч деревянных и считают что из-за этого у них все фото ми-ми-ми. Но зачем кого-то бить штативом я так и не понял. Томография это отдельное направление в фото. И далеко не все фотографируют чтобы получить ми-ми-ми фотку и считать лайки. Есть люди, которые получают эстетическое удовольствие от фотопроцесса на определенном оборудовании и это прекрасно. Я не ломограф. Если что. Но секта у них ничёшная конечно. Искусство это не технически идеальное фото. Многие забыли об этом. Есть еще процесс получения снимка и удовольствие от этого... Томография в своём корне довольно интересная, не всем понятная и своеобразная штука.

Гребанная автозамена заменила ломографию на томографию. Ну что ж, может это и правильно в какой-то мере :)

Но зачем кого-то бить штативом я так и не понял.

За лень и самоуверенность.

Ну тогда Ок, только я боюсь штативов всех избить не хватит...

всё равно ведь не поможет
но помечтать то можно раз в год?

Ладно все, ты меня расколол, я в глубине души тоже много кого штативом избиваю =)

под настроение специфический цвет или зайцы, вуаль, нерезкость и смаз?

всё сразу и побольше
сразу духовность просыпается