[Фотоонанизм][Никон может все]Кто там хотел современных «блинчиков» с F-mount?

Гы. Было бы странно обратное - это их основной бизнес, в отличие от Canon, или всяких там Samsung ;)

>Жаль только, что 40мм на кропе узковато.

это всего 60мм ЭФР. У Гелиоса-44, к слову, было 58мм.

>это всего 60мм ЭФР. У Гелиоса-44, к слову, было 58мм.

Подразумевается, что им хорошо поснимать жанр, всякие уличные веселости. А для этого предпочтительно что-то широкое, от 35 и ниже.

> новая мануальная оптика

Вывод: никонисты - суть некроретрограды с врождённой гидроцефалией, не могущие никак отказаться от прожжёных всеочищающим (и мозги тоже) пламенем светоносных истин великой корпорации.

Дядь, не надоедает быть паладином, э? ;)

> Подразумевается, что им хорошо поснимать жанр, всякие уличные веселости. А для этого предпочтительно что-то широкое, от 35 и ниже.

Tokina 11-16/2.8, нереально доставляющая даже на никоне хрень. Даже на FF,

P.S. D700 хороша, но этот его чёртов цветомер... в общем, пятак болтается на шее чаще ;)

>Вывод: никонисты - суть некроретрограды с врождённой гидроцефалией, не могущие никак отказаться от прожжёных всеочищающим (и мозги тоже) пламенем светоносных истин великой корпорации.

>>"Выпускается ультрон под байонеты Nikon F и Pentax K. На canon eos ставится через переходник"

Бугога. Даже в косине знают, что дни кенона сочтены.

>Tokina 11-16/2.8, нереально доставляющая даже на никоне хрень. Даже на FF

И из скольких экземпляров надо выбирать один рабочий? Спасибо, у нас уже 12-24 есть.

>D700 хороша, но этот его чёртов цветомер... в общем, пятак болтается на шее чаще

Прально! Пусть и дальше болтается! А лучше - в чулан его. Хорошая камера на шее болтаться не будет, ее место - в руках.

> Бугога. Даже в косине знают, что дни кенона сочтены.

Ты это про что, ультрончик ты наш?

Неужели даже в таком раскладе сомнения испытать не можешь? Причины? ;)

>Неужели даже в таком раскладе сомнения испытать не можешь? Причины?

Никон лучше. Сапог, как молодой бык из анекдота, приибегает, быстро делает что-то новое (фе-фе, например, или моторный объектив), а потом, неторопливой походкой уверенного в себе гиганта, с холма спускается никон, который рулит уже 90 лет и покрывает все стадо. Потому что он делает не тяп-ляп (в отличие от некоторых) а на века.

> И из скольких экземпляров надо выбирать один рабочий? Спасибо, у нас уже 12-24 есть.

Применительно к серии AT-X Pro - из одного. Что, никонисты не осиливают такой сложной, дядя? ;)

Но куда интереснее другой вопрос - я даже не знал, что токиновские старшие линзы полагается "выбирать из нескольких экземпляров", не говоря уже о сапожных быдлозумах и вообще молчу об эльках. Горький опыт никониста?

> Прально! Пусть и дальше болтается! А лучше - в чулан его. Хорошая камера на шее болтаться не будет, ее место - в руках.

Мне лень постоянно надрачивать не только мышь, но и камеру, а реакция вполне позволяет успеть поднять тушку и сфоткать объект на скорости 80-140 км/ч на расстоянии 20м в прямом угле к фокалке ;)

Да, скажу больше, наши линзы вполне себе позволяют проделывать и не такое, в отличие от фетиша под названием "выдержанная временем много-раз-б/у мануальная каааачеееествиннааая оптика от никона за гроши". Чай не отвёртка от привода девичьего вибратора...

> Никон лучше. Сапог, как молодой бык из анекдота, приибегает, быстро делает что-то новое (фе-фе, например, или моторный объектив), а потом, неторопливой походкой уверенного в себе гиганта, с холма спускается никон, который рулит уже 90 лет и покрывает все стадо. Потому что он делает не тяп-ляп (в отличие от некоторых) а на века.

А, дак сразу бы и сказал, что любишь курить плесень и грибы из замшелых доисторических никоновских линз, никаких претензий бы не было :)

Небось на пальцах скорострельно отжимаешься с женой и пятком дочек на шее, чтобы обеспечить нужную скорость ручного "автофокуса"? :)

P.S. Что характерно - никон топовые тушки делает на уровне 1-го пятака, но бабок просит больше чем за топовый сапожный марк. Надежда на то, что продастся некрониконофилам через пицот лет и будет верно служить? ;)

>Но куда интереснее другой вопрос - я даже не знал, что токиновские старшие линзы полагается "выбирать из нескольких экземпляров", не говоря уже о сапожных быдлозумах и вообще молчу об эльках. Горький опыт никониста?

Извини, забыл что с кенонистом говорю. Вам после мутных элек (tm) и Гранит 80-200 суперстеклом покажется.

>Да, скажу больше, наши линзы вполне себе позволяют проделывать и не такое, в отличие от фетиша под названием "выдержанная временем много-раз-б/у мануальная каааачеееествиннааая оптика от никона за гроши"

Так и скажи, что завидуешь. Нечего было в анальные рабы сапога записываться. Теперь терпи.

> никон, который рулит уже 90 лет

И да, не пытайся позиционировать себя правоверным в таком случае. 90 и более лет рулят в сегменте ">= 2.0 crop & <= FF " только ляйка и цейс. Всё остальное - по определению суть нубство и нищебродство в сочетании с разжижением мозга, без какой либо разницы в чинах.

>Что характерно - никон топовые тушки делает на уровне 1-го пятака

Пятак уже научился фокусироваться на том, что нужно фотографу, а не его датчику автофокуса и снимать 9 кадров в секунду?

>но бабок просит больше чем за топовый сапожный марк

а марк?

>Надежда на то, что продастся некрониконофилам через пицот лет и будет верно служить?

Собака лает - караван идет. Профи уже сделали свой выбор.
http://kostyukov.livejournal.com/37183.html

А ты?

> Извини, забыл что с кенонистом говорю. Вам после мутных элек (tm) и Гранит 80-200 суперстеклом покажется.

Да, считать гранит стеклом только никонист способен... :(

> Так и скажи, что завидуешь. Нечего было в анальные рабы сапога записываться. Теперь терпи.

Какая рационализация... какая проекция... Браво, анонимусы аплодируют стоя!

Но вот ты мне скажи, прямо и без утайки, что такого есть в системе шайтан-отвёртки, что могло бы спровоцировать переход с обрезиненного-сапога с потерей вложений?

>Но вот ты мне скажи, прямо и без утайки, что такого есть в системе шайтан-отвёртки, что могло бы спровоцировать переход с обрезиненного-сапога с потерей вложений?

Стекла. Эргономика. Надежность. Качество.
Ты кстати учти, в D3 отвертка обгоняет многие ультразвуковые моторы.

И вообще:

"Before Nikon or Canon releases a camera they go to Ken and they ask him to test them, the best cameras get a Nikon sticker and the less good get a Canon sticker"

"Once Ken tested a camera, he said I cant even put Canon on this one,thats how Pentax was born"

> Пятак уже научился фокусироваться на том, что нужно фотографу, а не его датчику автофокуса и снимать 9 кадров в секунду?

А D700? Или уже пейзажно-студийной тушке требуется скорость видеокамиры fullhd? Но ты лучше скажи, когда никон научится ISO50, __отключаемому__ шумодаву и прочим фишкам? ;)

> а марк?

А у марков чёткое разграничение. Либо каждая пимпочка на соске, либо отменная скорость при сохранении качества и всё такое.

> Собака лает - караван идет. Профи уже сделали свой выбор.
> http://kostyukov.livejournal.com/37183.html

Пишущий в ЖЖ "профи"? Бвахахахахаха! Доставляешь нереально :)

>А D700? Или уже пейзажно-студийной тушке требуется скорость видеокамиры fullhd?

У никона только одна пейзажно-студийная тушка - D3x

> Стекла. Эргономика. Надежность. Качество.

Всё это говно полное. Потому как не поможет снять шедевр. Да и никоничтический фанатизм не способствует знанию матчасти, сынок, даже я передёл на мультисистемность в итоге ;)

> И вообще:
>
> "Before Nikon or Canon releases a camera they go to Ken and they ask him to test them, the best cameras get a Nikon sticker and the less good get a Canon sticker"
>
> "Once Ken tested a camera, he said I cant even put Canon on this one,thats how Pentax was born"

Шаманомифолог чтоль? Попробуй не судить по речам Кеныча, а думать головой, учить матчасть и смотреть на характеристики товара перед покупкой! ;)

Человек - охерительно обучаемое создание. и как только это понимаешь, то становится похер и на эргономику (кроме никона, неохота зарабатывать перелом запястья ради возможности помацать джойстик и прочий стафф), и на стёкла, а качество и надёжность - это нихера не конёк некроникона ;)

>Cosina Voigtlander Ultron 40 f/2

>В очередной раз подтверждается, что никон может все.

Это особая, nikon-логика.

А так, да, da40lim по слухам тессар, а на планар лучше стоит и светосильнее, надо поглядеть на боке. Но я уже поглядываю на fa50/1.4

> У никона только одна пейзажно-студийная тушка - D3x

С матрицами от Сони, наверное в этом весь секрет =)

Не гони, D700 вполне себе доставляет, особенно если юзать экподиск.

Но у "пейзажного" D3X есть офигенный недостаток - чисто программное ISO-50. Не считая трёхкратной разницы в цене по сравнению с D700, по сути умеющих ровно то же самое, только без встроенного батблока ;)

> А так, да, da40lim по слухам тессар, а на планар лучше стоит и светосильнее, надо поглядеть на боке. Но я уже поглядываю на fa50/1.4

Если бы пентакс-адаптированные линзы обеспечивали такое же MTF как сапожные аналоги, то я бы юзал именно его ;)

Видать качество системы "тушка-оптика" - это плата за отсутствие иногда USM/IS у сторонних вендоров :)

ИМХО кэнону стоило бы как минимум купить токину, это было бы убер-слияние.

>С матрицами от Сони, наверное в этом весь секрет =)

Учи матчасть. Сони лишь изготовляет матрицы, разработанные никоном для себя и для сони.

>Не гони, D700 вполне себе доставляет, особенно если юзать экподиск.

D700 - запасная репортажная камера. Как пользуешься ей ты - твои личные половые трудности.

>Но у "пейзажного" D3X есть офигенный недостаток - чисто программное ISO-50.

Это не недостаток. Ни для кого, кроме тебя.

>Не считая трёхкратной разницы в цене по сравнению с D700, по сути умеющих ровно то же самое, только без встроенного батблока ;)

Не кури больше такой травы. Где ты видел 24МП семисотку?

>ИМХО кэнону стоило бы как минимум купить токину, это было бы убер-слияние.

Жопа у кенона треснет купить токину.

nikon>40/2 Ultron Asph.(Voigtlander) (new) 20 000
pentax>40/2 Voigtlander Ultron- PK (new) 570 16 500

Чойто дето подвох, да и автофокусный da40 дешевле, намного меньше, хоть и чуть темнее. (и есть m40 тот бу вообще пучек за пятачек)

инфа отсюда http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0

токина вообщето давно куплена хоей, и если кто их и купит то самсунг.

>инфа отсюда http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=0

нашел где смотреть

>автофокусный da40 дешевле, намного меньше, хоть и чуть темнее

индустар резьбовой еще дешевле. и чего?

>токина вообщето давно куплена хоей, и если кто их и купит то самсунг

я про то же

>индустар резьбовой еще дешевле. и чего?

Слишком толсто… индустар слишком толстый, хотя да по харакетиристикам какраз как фохтляндер.

> Учи матчасть. Сони лишь изготовляет матрицы, разработанные никоном для себя и для сони.

Так что, никон даже обламывается собственную производственную базу соорудить? Тогда суть успеха понятна, сторонние вендоры производят разработанные никоном:

1) линзы (таки устранив изначальный конструкционный идиотизм);
2) матрицы (таки ну никак не осилив никонового неотключаемых шумодава, мега-шарпера и мультяшного улучшайзера-цветов-прямо-в-раве, откуда и растут соневские проблемы);
3) тушки... не, эти никон вроде сам делает, почти что;
4) про аксессуары с нереально дебильным и напрочь не отражающим сути явления обозначением - уж промолчим.

Так что остаётся из плюсов, дядь?

> D700 - запасная репортажная камера. Как пользуешься ей ты - твои личные половые трудности.

"Репортажная камера" со столь гнусным экспо-WB-модулем? Смешно :)

> Это не недостаток. Ни для кого, кроме тебя.

Ну конечно, для никоноидов-пейзажистов и "f/1.2 + ISO 3200" - нихера не проблема для пейзажа...

Ой-вей, какие 1.2, о чём это я...

> Не кури больше такой травы. Где ты видел 24МП семисотку?

А чего, уже есть разница между процессами одной размерности? Ты видать большой человек искусства, раз видишь разницу в шаблонах для 45-нм литографии :)

> Жопа у кенона треснет купить токину.

У никона уже треснула? Неправильная аналогия! :)

>"Репортажная камера" со столь гнусным экспо-WB-модулем? Смешно :
>Ну конечно, для никоноидов-пейзажистов и "f/1.2 + ISO 3200" - нихера не проблема для пейзажа...
>Ой-вей, какие 1.2, о чём это я...
>А чего, уже есть разница между процессами одной размерности? Ты видать большой человек искусства, раз видишь разницу в шаблонах для 45-нм литографии :)

Дядя! А вот ты сейчас с кем говорил?
И, главное, о чем?

> Дядя! А вот ты сейчас с кем говорил?
> И, главное, о чем?

И не надейся, тебе как правоверному фанатику-никонисту - не понять ;)

P.S. купи сони чтоль, или пентакс, дабы понять. О чём :)

Ты эта.. заглядывай в видоискатель пореже. Похоже, через него сапог облучает своим пользователям мозг, чтобы зомбировать их и заставлять покупать еще больше кенан.

>индустар слишком толстый, хотя да по харакетиристикам какраз как фохтляндер.

а ты белок снимаешь или характеристики?
с фойхтляндером шерсть у твоих белок будет гладкой и шелковистой.
а еще, при должной сноровке, на пентаксе ручной фокус будет быстрее, чем автоматический

у лима фокусшифтинг - я могу не переключая отвертку доводить ручками, это жутко удобно. Сторонние производятлы с этим обломались. да и 28 мм - хреновый блинчик, это например на 3 мм толще http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/FA50f1.7.html, а это самый маленький и светосильный полтинник http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/FA50f1.4.html, ну кому он нужен этот фохтляндер, токо на боке подрочить, но я смотрел семплы разницы с полтинником не узрел.

Блинчик должен быть таким http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/DA40f2.8.html 15-мм, как крышка на байонет.

>ну кому он нужен этот фохтляндер, токо на боке подрочить

Не скажите, Федор Михайлович! На ФФ он себя покажет.

>но я смотрел семплы разницы с полтинником не узрел.

ну эта.. не хочу расстраивать
ладно, завтра еще посмотрю

> Вам после мутных элек (tm)

proof?

>ну эта.. не хочу расстраивать

Не парься, тыже знаешь что я балдею с боке моего зума.

> Никон лучше. Сапог, как молодой бык из анекдота, приибегает, быстро делает что-то новое...

Не знаешь легенды, как в Nikon разработали оптический стабилизатор, который пылился у них на полке - потом Canon лицензировала его, и наконец-то внедрила в жизнь?

Да и первая DSLR <$1000 была выпущена Canon - без этого шага технологии развивались бы помедленнее - сам Nikon не спешил, не говоря уж об остальных игроках рынка.

Твоё паясничание глупо выглядит на самом деле, если бы небыло конкуренции между Canon и Nikon, то Nikon сам по себе не спешил бы совершенствовать свои камеры, как сейчас в условиях жесткой конкуренции.

А маргинальные мануальные блинчики, увы, не всех интересуют - к тому же, это не Zeiss :)

> Итого. В очередной раз подтверждается, что никон может все.

Чем подтверждается это столь смелое газирование луж? Производитель - Voigtlander (Cosina); из линка: "Выпускается ультрон под байонеты Nikon F и Pentax K. На canon eos ставится через переходник с одуваном."

В чём тут заслуга Nikon'а? Или логика не совместима с никонианством?

>В чём тут заслуга Nikon'а? Или логика не совместима с никонианством?

А при чем здесь заслуги. Кое-кто интересовалсся, где можно взять современный элитный блинчик для никона. Вот он.
Ну и про иронию слышал когда-нибудь?

> Чем подтверждается это столь смелое газирование луж?

ты не понимаешь, это мантра такая. вероятно помогает при самоудовлетворении никоном.

>А маргинальные мануальные блинчики, увы, не всех интересуют - к тому же, это не Zeiss :)

1) Пентаксисты презирающе смотрят на тебя как на автофокусное чудо.

2) Косина выпускает также объективы под маркой цейс, как нетрудно догадаться они настолько же цейсы как и упомянутый блин.

> Ну и про иронию слышал когда-нибудь?

Виноват, от holy wars детектор сломался :)

>Косина выпускает также объективы под маркой цейс, как нетрудно догадаться они настолько же цейсы как и упомянутый блин.

Упомянутый блин, промежду прочим, носит гордое имя Фойхтляндер, которое не хухры-мухры.

а один пентаксовый гипер-зум носит гордое пентаксовое имя, а является тампоном, сплошные оборотни!

>а один пентаксовый гипер-зум носит гордое пентаксовое имя, а является тампоном, сплошные оборотни

Тссс..! Один никанист рассказывал, что никкоры 70-200/2,8 не прошедшие ОТК перекрашивают в белый цвет, и отправляют для дальнейшей перепродажи в кенан. Только гарику не говори, а то расстроится.