Narcos, 2015

-20 (оффтопик, жж)

Таки годный? Я как раз скачал себе серию, теперь жду технологического простоя, что бы посмотреть.

Ваше мнение очень ценно для нас.

Таки да. Психологические драмы, политические игры, подкапотная кокаинового бизнеса. Не говоря уж о том, что сама биография Эскобара ИРЛ - адовый трэш.

Тащемта... Netflix... Ибо... Пабло Эскобар... сего... Kaschenko

Ясненько...

Продолжай наблюдение.

Не буду. Мерзкое зрелище.

Очень скорблю что тебе приходится так страдать.

всегда рады помочь бесценным советом! обращайтесь еще:)

Тема легалайза там поднимается? Типа за что честного бузинессмена преследуют, сволочи? )

Там, в основном, поднимается тема не-экстрадиции наркобаронов в США :)
Колумбия же, на простых потребителей там насрать.

Эскобар вообще очень спорная личность. Он тратил огромные деньги на благотворительность, а затем организовывал терракты. Посмотри. Или, если нет времени, прочитай статью в вики. Он эпичен чуть более чем полностью.

А помоему сериал говно

О вкусах не спорят, конечно. А что именно тебе не понравилось?

Если о вкусах, то игра половины актеров тянет на щукинских пятикуров двоечников. А по делу, все слишком приукрашено, искусственно, не радует глаз. Смотришь как кто-то на горшке тужится, хочется отвернуться.

А мне наоборот понравилось что это всё выглядит абсолютным фарсом. Доставляет то, что оно примерно так и было ИРЛ. Актёрская игра также очень понравилась. Это же испанцы/латиносы, их эмоции всегда немного гипертрофированы.

Плюсую, посмотрел первый сезон с удовольствием, правда немного напрягает то, что на длинном диалоге не переключишься на другой воркспейс, чтобы просто на заднем плане слушать - почти всё на испанском, приходится английские субтитры читать.

Я смотрел в переводе New чотатам, с рутрекера. Перевод прекрасный.

историю сего персонажа я прекрасно знаю

О вау.

Шо-то сказать хотел?

Ну я стараюсь в оригинале всё смотреть, переводы обычно не качаю. Тут можно сказать, что всё-таки оно на английском (ГГ, который за кадром, говорит на английском).

Шо-то сказать хотел?

Эскобар вообще очень спорная личность. [...] Он эпичен чуть более чем полностью.

Я хотел сказать, что ты надрачиваешь на крупнейшего наркоторговца XX века, подонка и убийцу. И это кое-что говорит лично о тебе.

Аа, так ты то, о чем я толкую вообще отсеиваешь полностью.

Эскобар вообще очень спорная личность
Я хотел сказать, что ты надрачиваешь

Лучше б не говорил и не позорился, честное слово.

Лучше б не говорил и не позорился

Это ты себе должен был сказать.

А, ты про интонации в оригинале? Ну да, не могу судить. Но смотрел перевод, и сабы там английские были, всё ну очень хорошо переведено.

Ты сделал выводы из моих слов по одной лишь тебе очевидной логике и теперь рассказываешь мне про меня. Молодец.

теперь рассказываешь мне про меня

Лжешь.

Про то, что мне надо было сделать. Так лучше?

Про то, что мне надо было сделать. Так лучше?

Это, по крайней мере, правда.

То есть сказать что-то по сути ты не можешь. Ок.

Это ты себе должен был сказать.

Расслабься, трусы и слюнтяи склонны к подсознательной канонизации тупорылых отморозков. Он тебя не поймет.

У кретинов, не умеющих читать, сегодня сходняк в моём треде? Ну ладно.

У кретинов, не умеющих читать, сегодня сходняк в моём треде? Ну ладно.

А что, кроме тебя тут еще кто-то есть?

Ты и тэйлганнер, очевидно. Это же не я тут разбрасываюсь шизоватыми домыслами, а вы.

Это же не я тут разбрасываюсь шизоватыми домыслами, а вы.

Давай по-порядку:

Эскобар вообще очень спорная личность.

Ну охренеть, убей одного - убийца, убей 10 - маньяк, убей 100 - «спорная личность»... мясник он обычный.

Он тратил огромные деньги на благотворительность,

Потому что латиносов из-за ПГМ, одним страхом в узде не удержишь, могут появиться и «мученники»... так что он еще и лицемер (скажем так, материться не охота)

а затем организовывал терракты.

В психологии это называется «разрыв шаблона», на улице - «почесать лоха».

Посмотри. Или, если нет времени, прочитай статью в вики.

Где? Ты мне еще «Спокойной ночи, малыши» посоветуй послушать.

Он эпичен чуть более чем полностью.

Нет. У тебя заочный «Стокгольмский синдром».

Где? Ты мне еще «Спокойной ночи, малыши» посоветуй послушать.

Лично тебе я ничего пока не советовал, можешь быть покоен.

Разговор начался с того, что сказал что Эскобар - спорная личность, после чего вылез тейлганнер и заявил что я на него надрачиваю. Поскольку он то ли слился, то ли ушёл спать, а ты впрягся, предлагаю именно тебе обосновать этот выпад или валить отсюда.

Лично тебе я ничего пока не советовал,

Посмотри. Или, если нет времени, прочитай статью в вики.

???

Разговор начался с того, что сказал что Эскобар - спорная личность

Он не спорная личность. Он обычный убийца. Сходи к психологу что-ли, у тебя с мировосприятием косяк.

а ты впрягся

Впрягся? Ну начнем с того что он уже совсем «балшой малчег» и как нибудь сам. Просто мне тоже был неприятен твой щенячий восторг, перечитал тред - ну в принципе, результаты налицо.

И это, кстати, я у тебя что-то спрашивал?

Конечно - ты ведь поддакнул.

В качестве домашнего задания можешь попробовать поискать пруфы, где у меня «щенячий восторг» по поводу личности Эскобара. Ну а поскольку их тут нет, я пойду спать с приятным предвкушением прочитать с утра твою клоунаду.

Конечно - ты ведь поддакнул.

Это позитивнее, но обещаю, в следующий раз будет «мыло и мочало - начиная с начала».

В качестве домашнего задания

Ты идешь к школьному психологу, щегол.

я пойду спать с приятным предвкушением прочитать с утра твою клоунаду.
Ты идешь к школьному психологу, щегол.

Чтд, собственно.

Чикатило тоже спорная личность? Ну убивал, но был учителем и семьянином.

Ты тоже делишь мир на чёрное и белое?

Перестань смотреть телевизор уже, делом займись.

Я сам разберусь когда и что мне делать.

посмотрел по твоему наущению первую серию. формат напомнил «казино» скорсезе. продолжу, пожалуй, просмотр.

а вообще, в плане «про преступность», «криминальная россия» рулит, особенно серии про маньяков и про банды 90-х доставляют.

Спорная личность — это, к примеру, Троцкий. Устраивая аццкий разгром белым с одной стороны, с другой регулярно убивал коммунистов во имя Террора и одобрил разгон анархистов (хотя позже, в эмиграции во Франции, работал рука об руку с анархо-синдикалистами в редакции какой-то газеты, lol). А сабж — обычный убийца-угнетатель (хотя в легалайзе и нет ничего плохого).

Не, сорримак, Эскобар - это как раз твой формат. Он использовал террор в политической борьбе, как предлагаешь ты.

Он использовал террор для своей личной выгоды, а я предлагаю использовать его во имя Высших Целей.

лучше бы они в футураму ввалились

Очередное УГ. Можно один раз глянуть, но если не посмотришь — ничего не потеряешь.