Сколько времени нужно для принятия софта в «Энтерпрайз»?

Где тег «упорин форте»?

Интересует меня другое: какие критерии (помимо времени) принятия софта в Энтерпрайз?

Откаты, распилы, маразм. И время тут непричём.

И еще одно: промежуток времени между выпуском софта и эго принятием в стан «Энтерпрайз» обычно проходит много времени

Кто тебе это сказал.

что такое Энтерпрайз?

Под это попадает как стандартная конфа 1С, так и заказанные на стороне костыли, для решения хотелок именно работников данного энетерпрайза.

1С это уже такой выкристаллизовавшийся энтерпрайз, что кондовее не придумаешь. причем широкого спектра. SMBE+Large

не, так никто не мешает в ООО ЧпроГаКаПыт поставить модуль управления складом на ул. Малой Подворотной, и это же тоже надо считать энтерпрайзом.

Тебя жена уже выгнала?

если за базу взять саму 1С платформу, то этот энетерпрайз внедрялся ровно 20 лет. так что не хухры-мухры, работать надо, упорно.

и это, уровень штабильности задает сам разработчик.

если у тебя 100500 клиентов, ты их обновил одновременно, твоя поделка напечатала бланки отчетности вналожку.. а там «кащмар..» то энетерпрайз, такой энтерпрайз..

принятием в стан «Энтерпрайз»

Это как тайтл «синиор девелопер». Назначается когда надо что-то апгрейдить, не делая самого апгрейда внутренних сущностей, простым переименованием.

От нуля до бесконечности

По выполнению каких (конкретных) условний можно сказать, что определённый софт (версия) является «Энтерпрайз»?

Необходимое требование — быть написанным на жабе.

В этом вашем Ынтерпрайзе используют Windows ZVER DVD, Adobe Acrobat Reader, пиратский WinRar, кодек-пак и прочее говно.

Я раньше работал в букмекерской конторе, там программы с которыми работают кассиры принимающие деньги не обладают таким качеством как транзакционность. Если во время операции принятия средств происходит сбой, то НИКТО не знает где теперь деньги (отправились они или нет), чек не печатается, а кассирша «попадает на бабки». У этих букмекерских контор денег дохрена, а пишут им в ЫНТЕРПРАЙЗ программное обеспечение всякие клоуны. При том прибивают программу к строго определённой версии .Net FrameWork и обязательным требованием ставят отключенный UAC.

Этот ваш ынтерпрайз - говно написанное виндаклоунами и кодирующими обезьянами за еду.

У меня есть достаточно грустный пример из личного опыта. В течении года разрабатывалась система (и до сих пор разрабатывается) на замену проприетарной поделке. Релиз готов, ребята овертаймили, дабы запилить всё во время, в ночь Х релиз установлен на продукционные сервера и... НИЧЕГО! Мудаки из опсов не удосужились открыть пару firewall'ов и настроить load balancer. Время идёт, уже почти готов второй релиз, а воз и ныне там. Вот вам и Ынтырпрайз.

Энтерпрайз

Лол. Это же термин для тонкого троллинга всяких там Java-быдлокодеров и прочих 1С-ников. Энтерпрайз-программы, это медленные, глючные, неповоротливые, и, зачастую write-only решения, которые вызывают только смех и сожаление.

Примерно тоже самое в одной крупной сети универмагов. У них кассы связывается с серваками по Wi-Fi, который периодически рвётся. И вот когда он рвётся, пропадают транзакции. И всем пофиг. Радиоэфир же, ч0.

Change request был? SLA есть? Нет? Тогда какие вопросы?

О, нарисовался истинный профи. Покажи, чего написал.

Change request был?

Да.

SLA есть?

Есть. На данный момент старая проприетарь покрывает SLA.

Тогда какие вопросы?

Заказчик пинал ногами, чтобы продукт был доставлен. Продукт доставлен, но не запущен. Мотивация дропнулась.

ребята овертаймили

Сразу вспомнилось. http://ic.pics.livejournal.com/kapustich/27730199/844796/844796_original.jpg

Дело не во времени, а в количестве кровавых человеческих жертвоприношений определенным богам и демонам.

Ну тогда я не понимаю, о чем переживания. Опсов нагнули?

На данный момент старая проприетарь покрывает SLA.

Как будто то, что наваяли вы, не пропиретарь. Ну, и где оно выложено.

Ну тогда я не понимаю, о чем переживания. Опсов нагнули?

На опсов ругаемся всеми официальными способами. Но проблема в том, что заказчик новой системы - как-раз начальник опсов. То есть пишем, можно сказать, в Спортлото.

Как будто то, что наваяли вы, не пропиретарь. Ну, и где оно выложено.

Мы разрабатываем внутреннюю систему сами вместо использования вендоровских решений. А по поводу выкладывания исходников, так я поднял этот вопрос, обсуждение ушло в высшее руководство и, похоже, заглохло. Я не того уровня работник, чтобы тыкать руководство международной компании по поводу открытия исходников.

Мы разрабатываем внутреннюю систему сами вместо использования вендоровских решений.

Ваша пропиретарь, не дяди. Окей.

А по поводу выкладывания исходников, так я поднял этот вопрос, обсуждение ушло в высшее руководство и, похоже, заглохло. Я не того уровня работник, чтобы тыкать руководство международной компании по поводу открытия исходников

Ну, а тогда зачем ты акцентируешь внимание на том, что сейчас там работает пропиретарь ? Вы просто предлагаете сменить одну пропиретарь на другую. И ваша вам нравится больше, разумеется. А заказчик думает о том, что ровно в тот момент, как только он запустит в работу ваше изделие, оно начнёт глючить и ставить его на бабки. Ну, разумеется, ваше решение не глючит. Как я мог такую ересь подумать.

1С это уже такой выкристаллизовавшийся энтерпрайз,

Факт. А вот как он таким стал? Наверное этот случай очевиден: узкоспециализированный софт, отсутсвие конкуррентов.

Да и по поводу версии: вот наверняка сейчас не везде используют распоследнюю версию (какая там? 8?), а предпоследнюю с костылями, короплёнными потом и кровью сотрудников «патамушта работает» (не трожь).

Это как тайтл «синиор девелопер». Назначается когда надо что-то апгрейдить, не делая самого апгрейда внутренних сущностей, простым переименованием.

Правда, но отчасти. В конкретный момент повышения должности не происходит апгрейда самого девелопера. На самом деле титул «Senior» получают post-factum (человек перед этим вкалывал как сеньйор получая мидловую з/п).

Впрочем, я еще сталкивался с ситуацией, когда повышение давали авансом. Но это было в небольшой фирме, где за развитием сотрудников пристально следили.

Энтерпрайз-программы, это медленные, глючные, неповоротливые, и, зачастую write-only решения, которые вызывают только смех и сожаление.

Ну, это «Энтерпрайз» под заказ — другое дело. Я про общедоступный (или более-менее «generic») софт.

Вот например, захожу я такой на продакшеновский SunOS 5.10 (aka Solaris 10) и вижу там Perl 5.8. Perl 5-мать-его-8, Карл!

На той же RHEL 6.6 сейчас тоже наверняка что-то в районе Perl 5.10.

Но проблема в том, что заказчик новой системы - как-раз начальник опсов.

в таком случае я вообще не вижу проблемы. Им не надо - отлично.

в таком случае я вообще не вижу проблемы

Проблема в том, что люди выкладывались, делая новую версию, которая, как видно, оказалась ненужной.

Ну, а тогда зачем ты акцентируешь внимание на том, что сейчас там работает пропиретарь ? Вы просто предлагаете сменить одну пропиретарь на другую. И ваша вам нравится больше, разумеется. А заказчик думает о том, что ровно в тот момент, как только он запустит в работу ваше изделие, оно начнёт глючить и ставить его на бабки. Ну, разумеется, ваше решение не глючит. Как я мог такую ересь подумать.

Видимо Вы не поняли. Моя команда и заказчик работаем в одной международной компании. Заказчик выбил бабки на замену продукта от вендора на внутреннюю разработку, дабы сократить траты на лицензии. То есть заказчик тратит деньги компании впустую, хотя мог бы обкатывать по-тихоньку новую систему и в случае серьёзных проблем откатываться на решение от вендора.

К слову, из-за миграции на новую систему, на старой не разрабатываются новые проекты, так как глупо тратить деньги дважды. Таким образом новые проекты стоят, старые стоят... херня.

Но проблема в том, что заказчик новой системы - как-раз начальник опсов.

в таком случае я вообще не вижу проблемы. Им не надо - отлично.

По-вашему разработчики нелюди и продукт, что они разрабатывают, их не интересует? Спешу разочаровать, это не так.

Добро пожаловать в реальность (

Не они первые, не они последние, к сожалению.

Добро пожаловать в реальность (

Вот потому я и поделился опытом с ТС'ом. Вилы в ынтырпрайзе могут появиться на ровном месте.

что такое Энтерпрайз?

Когда вижу это слово сразу Стар Трек вспоминается.

«Enterprise» переводится как «Предприятие». Это те версии софта, которые пригодны для промышленного использования на предприятиях, где всё должно работать как часы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю. После появления новой версии софта начинается этап стабилизации. Сообщество тестирует, присылает отчёты о багах, их исправляют, выпуская патчи. Дополнительную работу по стабилизации могут выполнять маинтейнеры дистрибутивов и сообщества пользователей этих дистрибутивов. Одним из таких дистрибутивов является также японский Vine Linux, развиваемый силами сообщества. Сначала пакеты поступают в ветку Vine Seed, которой пользуются все желающие побыть на месте тестеров, принимая участие в отладке, а уже результатом этих усилий и является стабильная ветка. И так во всех случаях, где есть стабильные ветки. Прежде чем попасть в Debian Stable пакеты попадают в Debian Testing. Прежде чем попасть в RHEL пакеты попадают в Fedor'у. Ну и т.д.

Опсы мудаки!11

А вы с ними советовались, когда ваш софт писали? Сожет они из соображения сесурити ничего не открыли?

Хотя да, в свое время тоже учавствовал в торжественной передаче эетерпрайз говна заказчику, так оно легло через пару недель, а про него никто и не вспомнил.

Это шарага какая-то, а не тырпрайз, нормальные люди в такое место не пойдут.

А терперь вспомни, когда 10ка вышла. Версия софта не меняется на протяжении жизни релиза, только фиксы прилетают в виде патчей, зато работает всё что было написано ещё хз когда.

А вы с ними советовались, когда ваш софт писали? Сожет они из соображения сесурити ничего не открыли?

Они всё-таки мудаки. Настроили load balancer и сетку для тестовой среды по готовой документации. Далее логично с их стороны сделать эти же действия перед установкой системы на продукцию. Причём я за пару недель репортил эти две проблемы. Но они нихера не сделали и потом пытались доказать, что они ни при чём и я дебил не удосужился донести до них. Как только показал, что я указывал на эти моменты трижды, они замолчали и больше от них ответа не добиться. Ах да, опсы в другой стране, нежели я, поэтому физически воздействовать не могу.

SLA есть?

Есть. На данный момент старая проприетарь покрывает SLA.

Я думаю имелось в виду SLA реагирования опсами на CR.

Это проблема PM, его проект не был на 100% успешным - им не пользуются. Такой риск всегда есть.

К слову, это не отменяет того что вы написали очередную пропиетарь, только еще более махровую, чем раньше. Например раньше вы могли найти на рынке специалиста по продукту, а теперь их в природе не существует.

Это шарага какая-то, а не тырпрайз, нормальные люди в такое место не пойдут.

http://stat.fonbet.com/lru/ остальные не лучше.

По этому еще один вопрос: что же на самом деле происходит между релизом софта и принятием его в «Энтерпрайз» (в контексте самого Энтерпрайза, естественно)?

Могу за венду сказать и за 10к+ рабочих мест ворлдвайд. В прошлом году перешли на 7ку. Во первых ждали пока будут основные баки исправлены(SP1), потом тестировали и готовили обновление. Обновление для многих компов заключалось в их замене, т.е. это еще и финансово большое вложение для компании. Плюс времени много уходит на хождение бумаг по отделам, всякие подписи и утверждения решений. Вот в итоге и выходит что 3-4 года проходит до внедрения.

Я думаю имелось в виду SLA реагирования опсами на CR.

Такого в компании нет.

К слову, это не отменяет того что вы написали очередную пропиетарь, только еще более махровую, чем раньше. Например раньше вы могли найти на рынке специалиста по продукту, а теперь их в природе не существует.

Раньше использовалось два вендоровских продукта. Специалистов на рынке крайне мало, а в Латвии подавно нет. И это я говорю про специалистов одного из продуктов, а не двух сразу.

Сейчас всё переписывается на Java, я же слежу за документированием продукта. Таким образом нужен лишь Java программист и несколько недель для понимания, как оно работает.

поэтому физически воздействовать не могу

а хотел бы?)

И что с того?

А если факап в лайве и не то что двух недель, даже 2х дней нет?

поэтому физически воздействовать не могу

а хотел бы?)

В данной ситуации - нет. Но если бы запуск этой системы был бы для меня очень важен, я бы уже давно отправился в командировку и добился бы своего любыми способами.

А если факап в лайве и не то что двух недель, даже 2х дней нет?

Извини, не понял, с чем именно факап?

На данный момент я три года поддерживаю то самое решение от вендора, допиливая его под нужды компании. В целом оно устраивает, а новая система временно будет урезаннее существующей ближайшие полгода. Компания задалась целью избавиться от лицензий, моя команда работает над этим.