Минус одна женщина в команде разработчиков Linux

При чём тут рождённые ниграми? Ты сказал что у всех есть равные права, а я сдедал вывод из твого заявления.

Ты шлангуешь.

Как быть с теми, кто на самом деле был является прирождённым убийцей?

Судить по факту совершения преступления вне зависимости от пола, возраста, цвета кожи и тэ дэ.

а я сдедал вывод

Ты себе льстишь.

Судить по факту совершения преступления

Какого преступления ? Им нравится убивать, их интересы должны быть учтены.

Чувак, мне неохота спорить со шлангующими.

Убийство - преступление, потому что оно нарушает право других на жизнь. Прекращай шланговать и разводить демагогию.

В каком моменте?
Не, ну мне вообще интересно где в моих словах можно было увидеть расизм.
Я ненавижу всех кретинов, от белых мужчин до азиатских транссексуалов. Но я не имею ничего против разумных девушек, геев, и всех остальных разумных людей.

Как я понимаю, аргументы у тебя кончились? :)

Т.е. ты щас рождённых неграми приравнял к убийцам. Прикольно, до расизма тут давно не доходило дело.

Ага, жопа есть, а слова нету. Ну-ну. У некоторых негритянских племён есть традиции каннибализма, например. Нужно ли толерантно относится к каннибализму?

Убийство - преступление, потому что оно нарушает право других на жизнь.

Так усыновление детей однополым браком и однополое траханье малолеток — преступление, потому что оно нарушает право ребенка развиваться в традиционном направлении.

Ты продолжаешь демагогию, добавляя тезисы про «право на убийство», осознанно скатывая дисскасс в абсурд, причём сам это прекрасно понимаешь.

Общение со шлангующими при помощи аргументов принципиально невозможно и совершенно бессмысленно.

У некоторых негритянских племён

Мы тут вообще-то обсуждаем права людей, являющихся гражданами США. В целях разведения демагогии тебе это учитывать необязательно, но я всё-таки напоминаю.

Абсурдной является боротьба с несуществующими притеснениями, а мои сообщения - это гротеск.

Мы тут вообще-то обсуждаем права людей, являющихся гражданами США.

Можно подумать что в США нет граждан - выходцев из тех самых негритянских племён. Нужно ли в угоду их традициям раскладывать на прилавках супермаркетов человечинку, рядом со всяким халялем и кошером?

Intel USB и отвечала за драйвер USB 3.0 XHCI.

кривулькин драйвер, с ним много проблем у меня было, иногда даже мёртвый зависон.

Детей (а это главное в браке) от них быть не может. А сожительствовать им и раньше никто не мешал. Но нет же, им ужен «штамп в пашпорт!», зачем — не понятно.

А как с избитым аргументом про то, что бесплодным никто не запрещает регистрировать брак?

У некоторых негритянских племён есть традиции каннибализма, например. Нужно ли толерантно относится к каннибализму?

Вроде как толерантно и относятся. Каннибализм же не преступление по законам большинства стран. Вот убийство — другое дело.

Видел тред на 4 странице

Вангую, что скоро выдохнется. Разве что гитлера ещё обсудить не успели :D

Да нет у меня с этим проблем. :)

Но зайду ещё раз. Каждый гражданин может заключить договор. Договоры бывают разные.

Например, ты договариваешься с государстовм, что обязуешься попробовать родить одного или больше ребёнка, а оно тебе в замен налог уменьшит. Это называется брак.

Но есть и такие, кто физиологически не способны выполнить свою часть договора, но требуют для себя тех же поблажек.

Правомерно ли заключения общественного договора с такими проходимцами? ;)

значит речь идёт о дискриминации

nuff said

А как с избитым аргументом про то, что бесплодным никто не запрещает регистрировать брак?

Они хотя бы пытаются. ;)

однополое траханье малолеток

Кто говорил о малолетках? Речь шла о разных возрастных рубежах, установленных законом. А равные права - это когда и возраст одинаковый, без разделения на пол, расу и сексуальную ориентацию.

Так усыновление детей однополым браком - преступление

нарушает право ребенка развиваться в традиционном направлении

Тут надо бы подкрепление этого тезиса научными исследованиями, которые хотя бы публиковались в рецензируемом научном журнале. С чего ты взял, что однополые родители вредят психике ребенку и могут поменять его сексуальную ориентацию?

В то же время ряд учёных склоняются к тому, что ориентация - предрасположена биологически, и на это могут влиять гены, гормоны и другие факторы, при этом влияние социальных и психологических факторов преувеличено (речь не идет об травмирующих событиях, насильстве и других преступлениях).

http://www.boston.com/news/globe/magazine/articles/2005/08/14/what_makes_peop...

http://pediatrics.aappublications.org/content/113/6/1827.full?maxtoshow=&...

http://www.webcitation.org/65YbLnyiw

Но ведь притеснения существуют.

Возможно, нужно было создать его в пятницу

А как с избитым аргументом про то, что бесплодным никто не запрещает регистрировать брак?

Это вообще не аргумент. Сегодня бесплодный, а завтра уже нет. Медицина, всё такое... Теоретически у бесплодной на сегодня пары может появится ребёнок в будущем. В самом натянутом случае сюда можно ещё как-то лесбиянок притянуть. Но вот у гомосеков даже теоретически ничего появиться не может никак и никогда. Поэтому претензии гомосеков на официальный брак - ничтожны.

Но есть и такие, кто физиологически не способны выполнить свою часть договора, но требуют для себя тех же поблажек.

Я что-то не припоминаю таких общественных договоров, где уменьшение налога строго привязано к выпихиванию ребёнка из совершенно конкретных женских половых органов и не предполагает усыновления/удочерения. Не подскажешь, где ознакомиться с текстом таких договоров?

Нужно ли в угоду их традициям

Ты по каким-то особым причинам разводишь демагогию и задаёшь риторические вопросы?

Каннибализм же не преступление по законам большинства стран.

Ну так надо человечинку рядом с халялем всяким на прилавок выложить? Чтоб типа равные права и всё такое? Ну а чо, халяль вон, глаза уже повсюду мозолит, чем каниибалы хуже мусульман?

Но вот у гомосеков даже теоретически ничего появиться не может никак и никогда.

Да ладно. Если уже ты начал обсуждать прогресс в медицине, то как на счёт использования донорской яйцеклетки, из которой убирается оригинальный генный материал и внедряются гены одного из партнеров? Сегодня - футуризм, а спустя десятилетие вполне может быть реализуемо.

Притеснения дебилов существуют, и это хорошо, иначе дебилы станут нормой.
У меня есть знакомый-гей, и пара девушек-лесбиянок. Их, почему-то, никто не притесняет.

Ты на вопрос не ответил :)

Человечинку-то надо на прилавок рядом с халялем и кошером всяким выкладывать, чтобы толерантность не нарушать?

зачем — не понятно

т.н. штам дает целую кучу юридических прав.
да банально в реанимацию пустят. имущество совместное. права наследования. и т.п и т.д.
не шлангуй.

Там, где мну живёт — это так. ;)

До женитьбы подоходный налог 45%, после женитьбы 10%. На каждого ребёнка гос-во безвоздмезно платит ~200eur в карман.

PS: проценты из Справочника Стеля (но оно около того)

Если ты принципиально не хочешь видеть аргументов, я тебе в этом помочь не могу.

Попробуй объяснить.

У меня есть знакомый-гей, и пара девушек-лесбиянок. Их, почему-то, никто не притесняет.

Они не могут официально расписаться, усыновить или удочерить ребёнка; в случае смерти одного/одной из них другой/другая не могут претендовать на наследство при отсутствии завещания. Таких подстав по копейке набирается на сто рублей.

У меня есть знакомый-гей, и пара девушек-лесбиянок. Их, почему-то, никто не притесняет.

Они тебе сами так сказали? Или ты просто придумал?

Там, где мну живёт — это так. ;) На каждого ребёнка гос-во безвоздмезно платит ~200eur в карман.

Только на рождённого в браке или на усыновлённого тоже?

да банально в реанимацию пустят. имущество совместное. права наследования. и т.п и т.д.

Заключаешь нотариальный договор о попечительстве, делаешь завещание. Всё это было и раньше возможно. Но зачем это браком звать?

Если уже ты начал обсуждать прогресс в медицине, то как на счёт использования донорской яйцеклетки, из которой убирается оригинальный генный материал и внедряются гены одного из партнеров?

Гомик выносить не сможет из-за отсутствия в организме нужных для этого органов. Во всяком случае не в ближайшие полтыщи лет точно. Зачатие - далеко не самый сложный и проблематичный этап при производстве спиногрыза.

У лесбиянок хотя бы всё нужное для вынашивания и рождения ребёнка hardware присутствует. Так что гомики точно в пролёте.

И для приёмных тоже. Юридически они не отличаются от родных.

PS: 200 в месяц.

Они могут заключить договор насчёт наследства.
А брак - гражданский институт, предназначенный, в основном, для рождения и воспитания детей, что они не могут делать в силу физиологических причин. И они, кстати, это прекрасно понимают, в отличие от борцунов за гомоправа.

Возможно, потому что они не пытались использовать свои права на практике? Даже если им повезло, это не значит, что у остальных всё гладко в юридическом и социальном плане.

Аргумент из разряда «Чёйта тебе холодно? Смотри на меня, мне не холодно!» Так же и здесь: «Чёйта их притесняют? Вот у меня знакомых не притесняют», с намеком, что это непреложная истина, и по-другому быть не может. Но таки может. У других - другой штат, другая страна, другие законы, как государственные, так и местные. А так же может быть ситуация, когда права соблюдаются только на бумажке, а де-факто идет нарушение, только вот нужно ещё попытаться восстановить справедливость. И тут на поле выходит уже бюрократия, судебная и исполнительная власть, которые, если повезет - станут на сторону истца.

Это дискриминация в пользу женатиков, почему остальные налогоплательщики должны кормить чужих детей?

Если ты принципиально не хочешь видеть аргументов

У тебя нет аргументов ввиду физического отсутствия органа, который может их генерировать.

Права и обязанности граждан закреплены конституцией, в каждом государстве — своей, но везде примерно одинаковой. Как российская, так и американская конституция крайне отрицательно относятся к гражданам, которым нравится убивать людей. Но лично ты можешь передёргивать и демагогировать дальше, пытаясь равнять тёплое и мягкое.

Свечку я не держал. Но не вижу причин им не верить.

Ну так надо человечинку рядом с халялем всяким на прилавок выложить? Чтоб типа равные права и всё такое? Ну а чо, халяль вон, глаза уже повсюду мозолит, чем каниибалы хуже мусульман?

Попробуй, закон тебе не слишком будет мешать. Хотя это будет довольно сложно, особенно сертифицировать как товар. В конце концов, пересадка органов — легальна, завещание собственного тела науке или чему ещё — тоже.