Минус одна женщина в команде разработчиков Linux

У них тоже есть право зарегистрировать брак между мужчиной и женщиной. Как и у меня, права ничем не отличаются.

(cast next_time)

Я о праве регистрировать браки между двумя мужчинами или двумя женщинами. Или двумя транс-гендерами.

Их прав никто не лишал, поэтому это сраный attention-whoring.

Это и есть отстаивание законных прав. Как ты сказал: «Не можешь отстоять свою позицию - туда и дорога.». Они пытаются отстоять.

трактор там водить

управлять государством

мужскую работу

Сексист!

Да, ты!

I did not want to work professionally with people who were allowed to get away with subtle sexist or homophobic jokes.

Скатертью дорога.

Эта ТП просто всех задалбывала и негативно реагировала, когда на неё смотрели не так, как она себе напридумывала. Так что своё «мнение» засунь подальше.

Самое забавное, что если внезапно сделают outreachy для белого здорового мужчины, который не ведёт гомосятский образ жизни, это сразу выставят нетолерантностью, расизмом, нацизмом, людоедством и вообще служением аццкой сотоне, которое разрушает христианские(C) традиции(тм).

У LKML свои традиции, которые гармонируют с процессом разработки. Глупо ожидать от глухой тайги виллу на тёплом берегу моря.

AP> Разговор о том, что у них как раз меньше прав. В прямом смысле, в том числе, в юридическом.

В законах написано, что их нельзя принимать на работу туда же, куда белых мужчин? В законах написано, что им чего-то не дадут потому, что они не белые мужчины? В законах написано, что их посадят за то, что они не белые мужчины? И т.д.

В то же время ряд учёных склоняются к тому, что ориентация - предрасположена биологически

Мутантов нужно уничтожать.

Она не смогла добиться уважения к себе как специалист

author of the Linux USB 3.0 host controller driver

/0

И что? Я никогда не видел чтобы на специалиста беспричинно «гнали бочку». Если в её адрес много матов, то значит она не дотягивает до уровня. Всё просто.

Печально то, что шутки, а не намерения?

полюбэ

В данном случае её код как раз и оценили. Код говно. Репутации линукса она навредила. Это факт.

Ну а что поделать, если она тупица? Вообще игры в толерастию до добра не доводят. Вон, на ЛОРе был уже случай, когда Slvy с Санычем решила поругаться. Администрация встала на сторону Silvy. И что в итоге? Ни Саныча ни Silvy. То бишь, дело было не в Саныче, а в ней. Нечто подобное и с сей Сарой - она просто не хочет взаимодействовать, но при этом обвиняет окружающих.

Stanson> А что Линус не так написал? Назвал идиотов идиотами? Это теперь тоже неполиткорреткно?

Да. Идиотов теперь надо называть альтернативно умными и давать им приоритет, выпинывая дейсвительно умных. Слепая толерантность во все поля, которая выражается в самоненавистничестве.

alpha> Ты считаешь «нормальными» тех, кто подстраивается под твой «нормальный» стиль общения. При том что ничего нормального в нем нет.

С такими утверждениями то же самое можно сказать и о тебе (и вообще о ком угодно), поскольку представления о нормальности в данном случае субъективны.

alpha> Вот интересную работу (линукс ставить) - это да, не способна.

Что за бред? Где ты понабралась этих стереотипов, о которых я даже слыхом не слыхивал?

Meyer> Мутантов нужно уничтожать.

Естественный отбор никуда не делся.

В комментариях уже написали, что не деление на ноль, а правда - сослались на кривой и глючный стек USB 3.0 .

В прошлом Сара работала над поддержкой Intel USB

Так вот из-за кого у меня телефон через USB к линуксу не подключается... Правильно сделали, что ее выгнали.

usb 3-1.6: device not accepting address 112, error -32
usb 3-1.6: new full-speed USB device number 113 using ehci-pci
usb 3-1.6: device not accepting address 113, error -32
usb 3-1-port6: unable to enumerate USB device

Для, эммм, визуалов: https://c1.staticflickr.com/3/2611/3673653331_9c00f9a7e4.jpg

Глазами похожа на Гермиону.

Кабель проверь.

Хорошую дезу, по поводу внешности, вкинул AP, читать комментарии забавно.

С чего ты взял, что на фото не Сара Шарп?

// тред пока не читал

Это бред.

Ты ни одного из первоисточников не осилил почитать как обычно.

С её позицией можно соглашаться, можно не соглашаться, но отрицать её уровень как технического специалиста просто глупо.

Да, немного разрывает ваш шаблон о том что «все технари любят смотреть на то как кого-нибудь матерят в рассылке». Нет, не все. И те кто не любят не являются при этом менее «технарями».

Это один и тот-же человек?

Да, немного разрывает ваш шаблон о том что «все технари любят смотреть на то как кого-нибудь матерят в рассылке». Нет, не все. И те кто не любят не являются при этом менее «технарями».

Материли явно, как технического специалиста а не как представителя одной из социальных групп.

На самом деле, смысл ей жаловаться на жизнь?
То, что в LKML могут на х*й послать если косячишь - известно давно. Нужно-ли менять эту традицию? Сомневаюсь. В любом случае - это Линусу решать, а не истеричкам.

Значит, она знала куда влезла, а потом обиделась на весь мир. И тут уже не важно, что у нее между ног, тут начинаешь сомневаться в том, что у нее внутри черепа.

И к слову, я пока не видел случая, что бы Линус, или кто из офицеров, наорали на человека, который не косячил.

Про социальные группы в исходном посте почти ничего и нет.

Это уже прекрасная лоровская традиция слова «давайте жить дружно и с уважением относится к участникам сообщества» воспринимать как защиту геев, женщин и прочих инвалидов.

Да.

Страшная же

Публично наорать на человека, который ошибся - это не норма. Такое поведение приносит вполне ощутимый реальный вред любому сообществу.

И, кстати сказать, Линус, когда его спрашивают на эту тему, это очень даже признает и упирает на то что ну он-то так только на «своих», а они поймут.

Но как мы видим по текущему обсуждению, разъяснения эти никто не читал, деталей не понял, а шаблон «гармоничного процесса разработки» в виде «орите чаще и будете так же успешны как ядро Linux» уже сформировался.

слова «давайте жить дружно и с уважением относится к участникам сообщества» воспринимать как защиту геев, женщин и прочих инвалидов.

Ну если такие слова исходят исключительно от геев, женщин и прочих инвалидов и исключительно когда за ними имеются некие технические косяки - то это и есть их наглая и беспочвенная самозащита.

Лет 10 назад на почве ковыряния в ARM ветках ядра, доводилось лично общаться во всяикх листах рассылки с такими корифеями как Russel King, Alan Cox и пр. Да, они отнюдь не белые и пушистые няшные кролики, могут и на йух послать, и обложить трёхэтажно. Только почему-то ни со мной, ни с кучей прочего народа, несмотря на полнейшее нубство такого никогда не происходило. На грубость можно было нарваться только за дело, да и то, далеко не с первого раза. Следовательно, изначальный тезис этой феминистки о том, что «разработчики фу какие грубые козлы» - полнейшая ложь. На этом фоне, требующий уважения говнюк, вне зависимости от каких-либо половых признаков - так и остаётся говнюком, а всякий бред про «давайте жить дружно и с уважением относится к участникам сообщества» только делает его ещё большим говнюком.

Это и есть отстаивание законных прав. Как ты сказал: «Не можешь отстоять свою позицию - туда и дорога.». Они пытаются отстоять.

Нет, гомогей-парады это не отстаивание прав.

Публично наорать на человека, который ошибся - это не норма. Такое поведение приносит вполне ощутимый реальный вред любому сообществу.

Дак, а что ему еще делать? Там по сути выбор между «наорать» и «исключить из разрабов». Штрафовать-то он не может.
Я бы предпочел, что бы на меня наорали.

И, кстати сказать, Линус, когда его спрашивают на эту тему, это очень даже признает и упирает на то что ну он-то так только на «своих», а они поймут.

И что характерно! Именно на своих он и орет. И офицеры его так-же. Но эту дамочку не устраивает сам факт ора, а не то, что на нее орали.

Но как мы видим по текущему обсуждению, разъяснения эти никто не читал, деталей не понял, а шаблон «гармоничного процесса разработки» в виде «орите чаще и будете так же успешны как ядро Linux» уже сформировался.

Хех, на фоне постоянного потока сахара и улыбок отовсюду, человек который не стремается наорать кажется приятным.

Мутантов нужно уничтожать.

Тогда придётся уничтожать всё потомство, и мы вымрем. Так не пойдёт.
Нужно уничтожать неудачные мутации вроде сабжа.

Публично наорать на человека, который ошибся - это не норма. Такое поведение приносит вполне ощутимый реальный вред любому сообществу.

Так-чтоль должно быть?
«Добрый день, intel, Вы извините, что я Вас от важных дел отвлекаю, но Вы не могли-бы выделить другого специалиста? Или отправить Сару Шарп на курсы повышения квалификации?»

Да ну, в зад. Если я начал косячить - то я хочу об этом узнать раньше, чем мой босс.

«наорать» и «исключить из разрабов»

Красота, а поревьюить патч, указать на ошибки и отправить на переделку - это даже не вариант больше?

Красота, а поревьюить патч, указать на ошибки и отправить на переделку - это даже не вариант больше?

Бггг. Это и есть задача мэинтейнера - «поревьюить патч, указать на ошибки и отправить на переделку». Если мэинтейнер не способен это делать и явно или не явно предлагает заниматься этим Линусу - то это плохой, негодный мэинтейнер. У того же Линуса в этом случае есть только 2 реальных варианта воздействия на, по-сути, никнейм в мэйллисте - наорать, или исключить из мэинтейнеров.

Да что ж вы привязались, почитайте уже хоть что-то по теме. У самой Сары не было проблем с качеством кода.

Да и не про нее речь, а про «гармоничный процесс» и его почитателей

Да и не про нее речь, а про «гармоничный процесс» и его почитателей

Собственно про процесс и речь идет. Какой можешь предложить вариант? Вежливые отписки, которые никто не замечает? Дак в LKML первые три раза так и делают. А на четвертый орут.

ИМХО, как рац-предложение, нужно порыться в ядре, найти пару мест, с которых никто не стряхивал пыль и куда никто не хочет влезать, назвать их штрафбатом. И отправлять всех провинившихся в штрафбат. Мол, косячишь? Иди-ка в штрафбат. Пока 10 багов не закроешь - будешь иметь право только туда писать.
Как вам идея?

Что значит не замечает? Не пишет про них на реддите?

Плохой патч - пишешь комментарий и не принимаешь его. Обязательно цирк с конями устраивать?

Плохой патч - пишешь комментарий и не принимаешь его. Обязательно цирк с конями устраивать?

По идее, задача мейнтенеров - пресекать поток плохих патчей. А то так все упрется в одного Линуса. И если ты раза три сказал человеку вежливо - то на четвертый можно либо наорать, либо послать нафиг из ядра.

Этим же самым кабелем к виндасу подключалось. Но другой шнурок пробовал, да.

У самой Сары не было проблем с качеством кода.

Я так понимаю что ей как руководителю OPW бегали жаловаться все участники этой программы, так что да, проблема была не в качестве её кода а в том, что она вместо того чтоб объяснить участникам, что «тут так принято» и не нужно обижаться решила добиться от других участников (которых большинство) моментальной смены поведения.

Ситуация с OPW мне напоминает анекдот

В Исполком поступило заявление. Мужчина жаловался, что жить в комнате с видом на окна женской бани он больше не может и грозил суицидом. Пришла к жалобщику комиссия. Смотрят в окно комнаты на баню и спрашивают:
- Почему нам ничего не видно?
- А вы на шкаф залезьте!

Давай я переформулирую: ты сейчас говоришь что в разработке ядра, которую мы вроде бы ценим за преобладание технического над личным, единственным инструментом управления и решения проблем является возможность отца-основателя отправить армию летучих обезьян чтобы нагадить на голову неугодному.

Технические дискуссии такие технические.

Линус обычно блюет радугой по делу. Когда кто-то настолько яростно дрочит вместо написания кода, что работать с этим человеком не хочется совсем. Kay Sievers, например.

Я подозреваю что проблема была иная.

То есть да, к ней наверное приходили жаловаться, и ей наверное приходилось решать такие проблемы. Но скорее всего критичным является не наличие там у кого-то проблем, а постоянная необходимость спорить с изложенным тут выше в комментариях постулатом: «если тебе что-то не нравится, то это не потому что у нас что-то не так, а потому что ты плохой специалист».

Ну и да, я думаю что outreach program на самом деле broken by design. То есть возможно они могут помочь на каком-то очень начальном этапе, но они явно не работают в перспективе, и вместо чувства поддержки и помощи создают атмосферу вечной борьбы и мучений, уж особенно для организаторов. И это очень тяжелая для работы обстановка.

В этом треде столько сексизма и гомофобии, что и с ЛОРа хрчется уйти.

Ну давай я спрошу: что ты знаешь о работе Кая Сиверса, кроме того что его обматерил Линус? И в чем была суть того технического вопроса, который вызвал эту бурную реакцию?