Хостинг картинок

Упс, действительно. Ну чо, у меня уже полночь, глаз замылен...

Ну по первой ссылке там несколько картинок, по-этому ОП и дал не прямую ссылку (я так думаю). ОП второго поста уже поправил ссылку, но используемое им в оригинальном сообщении хранилище фоток на уровне размещение нужной картинки в /b со ссылкой на тред.

Ты автора знаешь? Надо бы ему избавиться этой этой *ни:

Запрещены материалы притиворечащие законодательству РФ

переехав на нормальный домен.

А так зачетно.

Да, нашёл только что. cast pi11

Ну цп я буду удалять если попадется, остальное - пофиг.

И что не так с dropbox?
https://dl.dropboxusercontent.com/u/931379/7CAnj.png

imgur православен

Салям!

Вот тебе лучший хостинг картинок. Не надо благодарностей.

www.linux.org.ru/gallery/

Почему многие пользователи ЛОРа не могут в нормальный хостинг >картинок?
Какие-то яндексы, imgur, mail.ru, и, о ужас, дропбокс!!!111

Это еще ладно, некоторые вообще на всяких radikalах фотки размещают.

Потому что imgur работает.

Зашел на pic4a.ru - при загрузке INTENAL SERVER ERROR

Давно юзаю для шаринга картинок свой инстанс owncloud'а. На pyocc наваял мелкую тулу, которая заливает в каталог-помойку, шарит на неделю и копирует ссылку в буфер обмена. Ну и каталог-помойку по крону подчищаем.

ага. акие-то яндексы, imgur, mail.ru, и, о ужас, pic4a.ru!!!111 можно же просто поднять свой сервер!

Страненько, ввел пикчу в яндекс картинки и среди первых картинок мой покойный коте, хотя я не припоминаю что пользовался этим хостингом

имгур допускает прямые ссылки на картинку, где нет никакой рекламы - голый жыпег. Так что толсто.

Поддерживаю это импортозамещение. Хотя бы в рамках данного ресурса.

Есть же православнейший pic4a.ru, тем более автор вроде кто-то из ЛОРовцев

pi11 уже приглашали?

Угу, как ни перейду по «прямым» ссылкам на имгур с телефона - всякий раз ни хрена там не открывается

Имгур - наилучшее решение.

.ru

Нет спасибо, жрите сами это говно.

/thread

Он быстрый, не требует регистрации, позволяет загружать сразу несколько файлов, даёт прямые ссылки.

Это imgur.

православнейший pic4a.ru

Что-нибудь вроде http://itmages.ru/info/tools для него есть?

.ru

Нет спасибо, жрите сами это говно.

Я тебе секрет открою, только в обморок не падай: мы на сайте linux.org.ru. О ужас, .ru!

За дропбокс его юзерам надо кастрацию проводить.
Оно спам-попап с предложением регистрации дает поверх контента.

Это вещает отбитый, что в любую щель даёт ссылки (не прямые) на картинки с яндексрож. Просто феерия.

В ядиске ничто не загораживает контент попапами. А если размер в рх невелик, 100% масштаб и без прямых ссылок.

В ядиске ничто не загораживает контент попапами. А если размер в рх невелик, 100% масштаб и без прямых ссылок.

Давай ты тут не будешь заливать, что давать ссылки на сайты (когда нужна всего навсего прямая ссылка на изображение), где 70% места это прогрессивный дизайн с рекламой, а 30% это картинка - норма.

Ты описал имгур, но не Яндекс. Внезапно.

А может кто-то тут не будет маленьким, гадким, грязным и лицемерным обманщиком?

Ты решил пруфов к моим словам собрать?) Это так мило! ми-ми-ми!

Ок.

1. Яндекс: http://i.piccy.info/i9/7995bfaa615a3632a480558e4c1c0574/1444736368/352185/959...

2. Имгур: http://pic4a.ru/510/Hz.png

Давай решим у кого рекламы вокруг контента больше и кого она более навязчива. Уж не у яндекса ли?

А теперь про читаемость. Вон тот скрин корзины регарда. Он не в 100% масштабе, но отлично читается все. Как же так?

Я тебе говорю что ты отбитый, давая не прямые ссылки на картинки, да еще и не через яндекс. И при этом ни где не писал что имгур замечательный, юзай его. Но ты мне У ИМГУРА ХУЖЕ! ПОСМОТРИ!!! ГОВНИЩЕАЖТИСЁТ!!!!11 Типичный ватник. Главное что бы где-то хуже, значит у меня всё нормально.

Выше в теме от меня были аргументы в пользу яндекса.
Сводились они к тому, что рекламы мало и она не навязчива.
Картинка имеет большой размер.
Тулза для скриншотов у я.диска прекрасна.

Из этого я делал вывод, что использовать ядиск для скриншотов очень удобно для отправителя, и вполне корректно для зрителя.

Остальное - бугурт илитки.

Ну тупыыые (с)

Слева непрямая ссылка, справа прямая. А теперь расскажи что там и где не открывается.

http://imgur.com/atjGvFZ http://i.imgur.com/atjGvFZ.jpg

На имгуре её вообще нет, ибо голый жпег.

Сводились они к тому, что рекламы мало и она не навязчива.
Картинка имеет большой размер.

Дай людям смотреть картинки без рекламы, и в таком размере, каким его отрендерит браузер (прямо по размеру экрана, да еще и с возможностью ручной смены уровня масштаба).

Твои аргументы это вопли фанатика, потому что не может быть аргументов за станичку с рекламой, против прямой ссылки на картинку.

Давая ссылки на крупные файлы я, обычно, даю именно прямой линк. Если картинка небольшая и в дефолте ее масштаб не мешает восприятию (см. выше от тебя же пример), то не заморачиваюсь. И кроме илитки все довольны. А на илитку посрать.

И я.диск умеет прямой (пусть и очень длинный) линк на картинко. И что?

У яндекса через некоторое время проподают прямые ссылки на файлы, и можно только весь альбом посмотреть. И там так же, как и на imgur выпадает окошко, вместо полноэкранного изображения.

Заблокируй (man ublock; для адблока тоже что-то похожее было)

Дрочить вприсядку тоже можно. Но зачем?

Дрочить в присядку это как раз заливать картинки на то что предложил ТС, когда в дропбоксе оно просто синхронизируется. В том числе синхронизируется с сервера. Под линуксом, ага. Вы ведь не забыли что не на винфаке, так ведь? :D

Дропбокс показывает баннер на весь экран вместо картинки, лить изображения на такое говно - банальное неуважение к тем кто будет это смотреть.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/931379/Screenshots/scr-101415184948.png

Как картинку посмотреть? По ссылке открывается здоровенный баннер с изображением браузера.

P.S. Вот вам жалко поддержать сервис ЛОРовца простым использованием.
P.P.S. А многим авторам скриншотов в галерее противопоказано хранить эти скриншоты у себя, а тем более синхронизировать их с дропбоксом.

P.S. Вот вам жалко поддержать сервис ЛОРовца простым использованием.

До этого треда я как-то и не задумывался об удобстве расшаривая изображений. Но сейчас запилил маленький скрипт и теперь при нажатии определенных хоткеев получаю полный скрин/скрин активного окна/скрин выделеной области, который помещается в ~/Dropbox/Public, а в буфере обмена прямая ссылка на мой скрин. Такое можно организовать для сервиса лоровца? А сервис долго проживет?

P.P.S. А многим авторам скриншотов в галерее противопоказано хранить эти скриншоты у себя, а тем более синхронизировать их с дропбоксом.

Это уже другая проблема.

Чем яндекс-диск не устраивает?

можно же просто поднять свой сервер!

Всё можно. Но тогда весь интернет будет знать где тебя искать.

PS и PPS были не к тебе обращены, я в общем высказывался, ну да ладно.

Такое можно организовать для сервиса лоровца?

Да, а что-то не получилось?

А сервис долго проживет?

Ну ты же понимаешь, что, во-первых, это разные сервисы, а, во-вторых, разные уровни сервисов. Зачем их сравнивать на задачах, для которых один из них не годится? ТС не призывал использовать карнтинкохостинг в качестве облачного хранилища.

Да, а что-то не получилось?

Я не смотрел, потому и спросил.
UPD. Я не вижу, как без мышевозни загрузить туда изображение.

Ну ты же понимаешь, что, во-первых, это разные сервисы, а, во-вторых, разные уровни сервисов. Зачем их сравнивать на задачах, для которых один из них не годится? ТС не призывал использовать карнтинкохостинг в качестве облачного хранилища.

Я рассматриваю эти оба сервиса с позиции быстрого расшаривания скриншотов, которые проживут по своей ссылке максимально долго. Тут в галерее уже полно битых ссылок на разные интересные моменты.

ну, если я подниму его «там», то ты точно знать не будешь.:) а детское порно и все прочее, что так любят в цру или где там, я не люблю.