Каковы обязанности среднего Linux админа?

Я как-то, давно ещё, спросил у ораклового DBA, чем он на работе занимается.
Он почесал бороду и задумчиво произнёс: «Бекап... рестор...»
Для линуксового админа прибавь ещё «инсталл» xD

Вот вопрос: а какие требования к средней руки админу?

а) Чтоб все работало
б) А кстати, зачем нам одмин - если все и так работает

Работа сисадмина в небольшой компании не только техническая, нужно планировать и принимать решения. Ошибка может стоить дорого. Еще будет куча бумажной работы. Еще, вероятно, много работы с людьми.

Если хочется работать только с софтом и железками - лучше в кодеры. Сам я уже пожалел много раз, что не пошел веб-линукс-пыхапе макакой, когда можно было. Теперь пытаюсь найти что-то с нормальной оплатой, адекватными требованиями и без работы с людьми, хотябы.

yum, lsof, netstat, visudo, bash, perl one-liners - это то, что мне в работе требуется постоянно. Остальное от случая к случаю. Про требования не знаю, наверно проще по hh.ru попробовать составить впечатление об этом.

Думаю что фронт работ не сильно отличается от вендовых админов. Если компания маленькая - все от настройки почтовика и сети до рабочих станций, большая - дадут какой-то кусок работ, за который будешь отвечать, огромная - какой-то определенный сервис. Тут лучше на месте узнавать.

Или второй вариант: пойти линуксовым сис.админом. Вот вопрос: а какие требования к средней руки админу?

У нас в городе чистый Linux мало где используется.

Из ортодоксальных Linux-only компаний из Кирова помню только одну, там работало двое друзей - устанавливали и настраивали 1С под Wine-Etersoft.

Админство и средней руки программерство у нас в городе - это от 14 до 17 тыс руб, иногда ниже (например, лаборант компьютерного класса мед.академии 8 тыс руб/мес; дворник на улицу - 6 тыс руб/мес).

Сильно разнится от конторы к конторе. От «заправлять картриджи и поддерживать 1С и Актив Директори (там линукс был, но по факту на шлюзе. А искали линуксоида (вероятно они по опыту умнее)). До админить 1 сервер (это я работал) но с 500 000 пользователей.

почему не идешь в пхп-эшники ? у них больше шансов найти работу. можно и пофрилансить.

почему не идешь в пхп-эшники ? ... пофрилансить.

+1

Скажите, я правильно понимаю, что если подаваться админом в энтерпрайз, то это вечные овертаймы, дедлайны и работа по ночам, потому что надо поддерживать продуктивные сервисы 24/7, что означает выкатки билдов по ночам и мудоханье с ними, потому что каждый новый релиз, как водится, содержит в себе новые проблемы с производительностью, etc?

из двух зол, лучше иди в пхп макаки

yum, lsof, netstat, visudo, bash, perl one-liners - это то, что мне в работе требуется постоянно.

yum

visudo

наверное интересная у тебя работа, если постоянно приходится запускать yum и особенно visudo :)

Нет, не обязательно.

visudo скорее не руками запускаю, а объясняю что хочу там видеть. Потому что рута не везде дают, особенно на проде. А yum активно пользую когда надо развернуть окружение для обкатки возможного решения.

Админам, по моему опыту, приходится меньше работать, и за человеко-час платят больше, но php-макакой больше вакансий, фриланс вот опять же.

По сабжу, админы бывают разные. Я бы грубо говоря на несколько категорий разделил. Всякие девопсы, с виртуализацией, контейнерами, SCM. Веб-админы - веб сервера, сервера приложений. Сетевики (это понятно). Ну и администраторы конкретного приложения (DBA в том числе).

что не пошел веб-линукс-пыхапе макакой, когда можно было.

Тебе сейчас уже 70 чтоли?

лучше в кодеры

Лучше туда где есть интерес и удовлетворение от работы. Иначе получается рабство за деньги.

Если небольшая контора - тогда меньше, если энтерпрайз с кучей тасков - наоборот. Ну и в среднем админы получают меньше от разработчиков, нормально можно получать если попасть в enterprise/highload.

Тебе сейчас уже 70 чтоли?

Нет, но всё надоело. Совсем всё.

Лучше туда где есть интерес и удовлетворение от работы. Иначе получается рабство за деньги.

Плюсую.

какие требования к средней руки админу?

Чтобы тонер умел заправлять и бумагу зажованную из принтера вытягивать :D

Нет, но всё надоело. Совсем всё.

Устрой себе отпуск, займись хобби - man burnout короче.

Эээ... Зависит от специфики работы.

Если небольшая контора - тогда меньше, если энтерпрайз с кучей тасков - наоборот

Ну так это и про разработчиков можно сказать. Много тасков - много работы :)

нормально можно получать если попасть в enterprise/highload.

Ну так я и не говорю про эникея в ООО Рога и копыта.

Могу еще посоветовать научиться работать в текстовом редакторе. Как-то не мог настроить одну вещь, поэтому ко мне подключился специалист из крупного вендора производителя оборудования с которым предстояло интегрироваться. И он починил, явно было видно что он понимает что делает. Но делал это относительно долго, потому что такое ощущение, что vim он второй раз в жизни видел.

yum, lsof, netstat, visudo, bash, perl one-liners - это то, что мне в работе требуется постоянно.

наверное интересная у тебя работа, если постоянно приходится запускать yum и особенно visudo :)

Дык он же написал «perl one-liners». После них приходится и yum и visudo делать, сразу после окончания работы инсталлятора системы.

Понимаю иронию. Но руби стоит не везде. Питоном однострочники мне не удобно писать хотя бы из-за требований к отступам. Поэтому вариантов можно сказать что нет. При том, что сами по себе однострочники вещь полезная.

Знаешь, большое количество однострочников это признак того, что что-то идет не так.

Отпуск был, хобби есть, этого мало всегда, отпускает на пару дней.

тогда к психологу иди, я серьезно.

Ну почему же? Если однострочники пишешь сам, они работают, почему нет?

Потому что, когда тебя уволят, мне будет очень неудобно разбираться в твоих однострочниках :(

Однострочник, как я его понимаю, пишется ad hoc. Он остается только в bash_history, через какое-то время затираясь. Если же есть класс задач, который можно обобщить, то конечно логично написать маленький скрипт.

Да я понял, но kirk_johnson выше правильно написал.

А что он написал? Что что-то идет не так? Что? Не находите, что помимо отсутствия аргументации в том посте и смысла-то практически нет.

Что у тебя за задачи, в которых однострочниками приходится пользоваться _постоянно_?

Не, свои однострочники держу при себе. Пиши свои сам.

Любые задачи, которые не получается решить одной коммандой. Т.е. если я хочу получить листинг директории, то я могу просто ls сделать, но если хочу его отфильтровать, то я уже пишу ls | grep whatever. И второе для меня минискрипт, но записанный в одну строчку и я это называю однострочником. Может быть я не прав и ошибаюсь в терминологии. А что касается perl'а, он мне помогает в первую очередь как замена sed и awk, которых я не знаю.

ну там поменять в сырцах '\n' на '\r\n' и завернуть в zip

Компилировать ядро?

Требование одно - шоб усё работало.

Вот это и называется «что-то идёт не так».

А что касается perl'а, он мне помогает в первую очередь как замена sed и awk, которых я не знаю.

Зачем? Почему это ещё не автоматизировано?

Я ничего не имею против однострочников. Проблема в том, что если с ними приходится работать постоянно, твоё рабочее время тратиться не на то, чтобы не приходилось запускать однострочники, а на их написание.

Это всё ИМХО, естественно.

Но руби стоит не везде. Питоном однострочники мне не удобно писать хотя бы из-за требований к отступам.

Может быть я ошибаюсь, но это означает, что ты в каждом случае заново изобретаешь велосипед. Иначе бы твои сервера уже содержали нужный пакет с готовыми скриптами.

Че-то не понятно, что значит «средний админ», видимо это те, кто получает намного больше 50к.

Если бы у меня сейчас был шанс, я ушёл бы в программинг: сначала пусть пхп (не более 1-3 лет), после c/c++, а дальше как фишка ляжет (точнее к чему душа лежит).

С годами это сис.админство превращается в фиг знает что: программинг нужен, иногда серьёзный; DBA нужен, т.к. почти все вокруг баз строится; нужно глубокое внутреннее познание ОС, ибо это перформанс и снижение себестоимости; социальщина, ибо со всеми надо что-то обсуждать; сетевое оборудование, ибо без него никуда. Вобщем, сейчас средний сис.админ это специалист по всему и мастер ни в чем.

Так что на вопрос что пригодится, ответ: пригодится все. Но скорее всего, этого будет недостаточно :)

что конкретно пригодится?

Судя по моим наблюдениям, понадобятся навыки виртуозной игры в настольный теннис, прокачанный аккаунт в «танках», способность смотреть порно весь рабочий день (для этого есть отдельный монитор), собирать квадрокоптер (не обязательно собрать, важен процесс).

Тут ты ошибаешься. Это очень странно, но программистам приходится много работать с людьми.

Это смотря с кем общаться: можно общаться и обсуждать вопросы внутри компании, можно общаться с заказчиками, поставщиками, посредниками.

Имхо первый вариант куда лучше.

Тут опять возможна терминологическая путаница. Называю себя условно админом, хотя по трудовой у меня другая должность. И админ, который совсем админ-админ наверно имеет пачку серверов, 10 лет их эксплуатирует и все автоматизирует. У меня же задачи мало того, что много разных в разных организациях, так еще и находятся либо в самой ранней стадии эксплуатации, либо вообще НИОКР по поводу того что можно будет когда-нибудь внедрить. И тут гибкость имеет большое преимущество. Конечно, впоследствии, когда проект станет зрелым, там будет все более автоматизировано, но с этим будут работать уже другие люди.

У меня же задачи мало того, что много разных в разных организациях, так еще и находятся либо в самой ранней стадии эксплуатации, либо вообще НИОКР по поводу того что можно будет когда-нибудь внедрить.

Эээ... Ты проводишь R&D на тему внедрения e.g. JIRA?

Если совсем грубо, то да. Понимаю, что звучит забавно.

- Мама, где дедушка?

- Стоит в очереди за талонами на талоны.