LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

RuTracker удалит незаконные раздачи и внедрит систему «цифрового отпечатка»

 , ,


0

2

RuTracker удалит раздачи музыкальных каталогов, к которым есть претензии у Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ, один из членов ассоциации, на днях подала иск о пожизненной блокировке торрент-трекера в Мосгорсуд). Кроме того, представители RuTracker обещали установить систему «цифрового отпечатка», которая не допустит повторного появления на сайте удаленного контента. Таким образом, представители торрент-трекера выполнят все требования музыкальных правообладателей. Об этом «Известиям» сообщили представители Роскомндазора, которые стали инициаторами встречи.

— Правообладатели передали RuTracker каталог своих песен и потребовали их удалить, а также предотвратить их повторное появление на сайте, — рассказывает представитель Роскомндазора Вадим Ампелонский. — Представители торрент-трекера пообещали выполнить требования правообладателей в течение одной недели.

— Мы только сегодня получили списки материалов, ссылки на которые правообладатели требуют удалить, — сообщили «Известиям» представители RuTracker. — Теперь нам необходимо время, чтобы на их основании оценить количество раздач. На это потребуется как минимум пару дней.

Как писали ранее «Известия», иск о «пожизненной» блокировке RuTracker.org (посещаемость около 1 млн в день) был подан в Мосгорсуд 12 октября. Иск был подан от имени одной из компаний — членов НФМИ. В ассоциацию входят Sony Music, Universal Music, Warner Music, EMI, Gala Records, Navigator Records; назвать истца глава НФМИ Леонид Агронов отказался. Ранее представители RuTracker сообщали «Известиям», что находятся в процессе переговоров с Роскомнадзором.

Согласно вступившей в силу 1 мая 2015 года расширенной версии антипиратского закона, Мосгорсуд в первой инстанции рассматривает иски о размещении в Сети фильмов, книг, музыки и софта. Эта инстанция по заявлению правообладателя должна принимать решение о досудебных обеспечительных мерах — внесении пиратского ресурса в черный список Роскомнадзора. При этом страница сайта, где размещены контрафактные материалы, оказывается недоступна для российских пользователей Сети. Для клиентов некоторых провайдеров недоступным становится весь сайт-нарушитель.

Закон также предусматривает процедуру «пожизненной» блокировки сайта — за рецидив. Первый иск на «пожизненную» блокировку был подан одним из членов НФМИ против сайта pleer.com 29 сентября, но судебного заседания до сих пор не было. По оценке Агронова, оно состоится в течение месяца. Примерно столько же времени есть у правообладателей и представителей RuTracker для урегулирования конфликта в досудебном порядке, иначе спор будет необходимо решить согласно закону.

http://izvestia.ru/news/593206

☆☆

RIP

А чего ещё ожидать, когда большая часть посетителей - бабуины, которые ничего обойти не вв состоянии?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

проддвинута, но замрачиваться никто не будет, все просто дружно перекатятся на какой-нибудь другой ближайший по величине трекер

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sparx

ну на телефоны есть софт, который за тебя роется))

И если честно, то справляется с этими задачами получше чем spotify and apple music

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wxw

Переезжать в шифрованные сети.

плюсую. Съедут в i2p - станут крупнейшим местным трекером. Да и народу там будет больше чем сейчас. Только надо на главной поставить краткую инструкцию как скачать и настроить дистр.

upcFrost ★★★★★
()
Последнее исправление: upcFrost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от upcFrost

Вообще как я понимаю цель рутреккера это стать центром публикации всякими музыкантами, художниками и режиссёрами своих произведений.

И я им в этой цели им сочувствую, так как пусть по своему, но они развивают ту среду, которая может стать рынком копилефт произведений, со временем став для начинающих авторов альтернативой издательствам.
Но именно по этому для них уход в подполье неприемлем.
И может именно за эту цель стать альтернативой издательствам их и травят.

torvn77 ★★★★★
()

Зашел на free-torrents.org и улыбнулся 0 и максимум 14 пользователям скачавшим выложенные там торренты. А сколько было боли от разрыва пукана местных даунов из администрации по поводу их рекламы, которую все благополучно блокировали и блокируют адблоками. )) Рутрекер ждёт такая же судьба.

With ★☆☆
()

Мне вот интересно, если рутрекер выполнит все условия копирастов, тот контент что на нем останется (т.е. то, к чему копирасты претензий не предъявляют) можно будет считать легальным?

siphonops ★★★
()

Главное чтобы порнолаб не закрыли.

ssnley
()
Ответ на: комментарий от hope13

Хэш в файла. Те фильма. Там узнает звуки и видеоряд. Сличает с базой. Говорит чезафильм. Ну как ютуб музыку в записях узнает и блочит.

dk-
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Эти вещи зачастую тоже огорожены. Не сами книги,

Книги отсканить - тоже проблема. Не всех пускают к каталогам ценного фонда и в сам ценный фонд, за ксерокопирование - по отдельному тарифу. У нас такое было с областной библиотеке, начальник краеведческого подшабашивала этим. Хотя, муниципальная организация и не могла заниматься коммерческой деятельностью, они как-то обходили это за счёт региональных/областных законов.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Думать над реорганизацией проекта, так чтобы проблема доменов бы перестала быть актуальной. Как пример, можно сделать рутрекер в виде приложения, которое бы можно было просто скачать неважно откуда и пользоваться благодаря той же dht, который бы находил серверы.

За одно постепенно отказываться от рекламодоходов в пользу пожертвований в стиле википедии. Это будет хорошо работать для рутрекера.

В общем нужно развиваться, а не заключать сделки с теми, с кем даже переписываться нельзя, не то что сдороваться.

ixrws ★★★
()
Последнее исправление: ixrws (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от siphonops

можно будет считать легальным?

Нет конечно. Легальный только тот, который легально приобретен от обладателя авторских прав

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очевидно же что линукс тогда точно останется за бортом)

Неочевидно. Судя по другим проектам подобного профиля, за бортом чаще остается мак. Да и винда не всегда поддерживается с самого начала.

Легальный только тот, который легально приобретен от обладателя авторских прав

А если он легально приобретен, но носитель за давностью лет и из-за некачественного старфорса вышел из строя, легально ли скачать продукт с торрентов и софт для обхода защиты к нему?
А если обладатель авторских прав не известен/прекратил продажу/юридически прекратил существование, легально ли скачать безхозный продукт?

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

Неочевидно. Судя по другим проектам подобного профиля, за бортом чаще остается мак. Да и винда не всегда поддерживается с самого начала.

Ну да, тут соглашусь пожалуй.

А если он легально приобретен, но носитель за давностью лет и из-за некачественного старфорса вышел из строя, легально ли скачать продукт с торрентов и софт для обхода защиты к нему?

Прочитай лицензионное соглашение и задай этот вопрос правообладателю

легально ли скачать безхозный продукт

Бесхозных продуктов не бывает. Хотя теоретически тебе за это ничего не будет

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Прочитай лицензионное соглашение и задай этот вопрос правообладателю

Зачем? Я просто буду трактовать закон так, как мне удобно. Ведь правообладатели в этот раз наехали на рутрекер не по закону, а с позиции силы «за систематические нарушения».

Бесхозных продуктов не бывает.

К сожалению, их множество. Законы о смежных правах не накладывают на правообладателя никаких обязательств, как например налоговые выплаты на собственность. Если бы правообладатели платили налоги за то, на что имеют смежные права, то у нас не было бы проблемы в том, чтобы разыскать легальный источник приобретения старой интелектуальной продукции.

Хотя теоретически тебе за это ничего не будет

Мне за это ничего не будет практически.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

Зачем? Я просто буду трактовать закон так, как мне удобно.

ну лол, а прокурор затрактует закон так как ему удобно тогда

Если бы правообладатели платили налоги за то, на что имеют смежные права

За сам факт обладания правами, лол?

Мне за это ничего не будет практически.

Сейчас - да. Когда найдется тот, чьи авторские права ты нарушил и если он захочет правосудия, то будет. И практически.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mystery

да, нормальным исполнителям аудиопиратство не несет существенного вреда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну лол, а прокурор затрактует закон так как ему удобно тогда

Он уже это делает безо всяких сомнений.

За сам факт обладания правами, лол?

Именно. Налог на недвижимость есть, транспортный налог тоже есть, смежные права (про авторские я не говорю) хуже? Это ведь отчуждаемое имущество.

Когда найдется тот, чьи авторские права ты нарушил и если он захочет правосудия, то будет.

Не когда, а если. И не авторские, а смежные.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от siphonops

смежные права (про авторские я не говорю) хуже

Очевидно что нельзя вводить всякие глупые налоги на все подряд. Транспортный налог идет на развитие и поддержание дорог и все что с этим связано. На недвижимость - на дома итд.

Не когда, а если. И не авторские, а смежные.

ну ок. Когда найдется обладатель прав на тот контент, который ты спиратил - он предъявит тебе иск и по закону будет прав

Deleted
()

«цифрового отпечатка»

Рутрекер перешел на темную сторону.

shayger
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Очевидно что нельзя вводить всякие глупые налоги на все подряд.
Транспортный налог идет на развитие и поддержание дорог и все что с этим связано.

А этот налог пойдет на обеспечение соблюдения законов об авторских и смежных правах в пользу исполнительной власти, например. Вместо того, чтобы пытаться возложить эту высокую честь на провайдеров и других непричастных.

На недвижимость - на дома итд.

Мимо. Это как раз «глупый налог на все подряд», т.к. отчисления по нему не возвращаются «на дома».

Когда найдется обладатель прав на тот контент, который ты спиратил - он предъявит тебе иск и по закону будет прав

В котором в качестве ущерба будет указана его недополученная прибыль? Ах, постойте, он же не занимается дистрибуцией того, что я у него спиратил. А на нет и суда нет.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Стать лучше, чем bandcamp и soundcloud? Не, не взлетит. Сейчас эта движуха имеет хоть какой-то успех лишь потому что соседствует с горами халявного нелегального музла.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Так это ведь англоязычные, я к примеру вообще впервые о них от вас услышал.

torvn77 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.