LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

опыты

 ,


0

1

Допустим, у тебя есть: оборудованная по последнему слову техники лаборатория аля Aperture Science, пара тысяч пропавших без вести жертв (в большинстве своём «обычные люди» как они есть), некоторое количество денег и жгучая страсть к науке. Какие бы эксперименты ты поставил?

★★★★☆

тебе пора лечиться

найди себе тян или трапа

smilessss ★★★★★
()

Ооо, я так возбужден. что даже не знаю, с чего начать. Мысли путаются... Генная инженерия, люди-киборги, скрещивание с гориллой... Да много чего можно забацать,

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

не стесняйся, выбери какой-нибудь один эксперимент и расскажи нам о нем так, как если бы писал настоящую докторскую
ну или не настоящую, начхать

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Что будет с человеком если если поставить между двухстороннем горизонтальном прессом, стрельнуть на обе плиты пресса портальной пушкой, а потом сдавить человека. (кстати ответ я знаю, предлагаю попредпологать, чтобы размять мозг перед большими экспериментами)

novoxudonoser
()

Людей с «жгучей страстью» к власти нельзя пускать во власть. Аналогично с наукой.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Ну, меня лично очень бы интересовал вопрос по пересадке мозга/головы. В Союзе были подобные эксперименты на обезьянах, но никто не выжил. По поводу докторской ты загнул. Мне бы кандидатскую осилить для начала. )

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от tm4ig

И приговорил бы к пожизненному созерцанию своей аватарки...

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Ты нифига не понял. Вторая половина — контрольная, а исследоваться будет влияние ЛОРа на упоротое сознание.

x3al ★★★★★
()

Можешь прочитать мемуары (про) ученых из фашистской германии. Там много идей творческих было воплощено, на тему «как угробить человека в как бы научно-исследовательских целях».

Какие бы эксперименты ты поставил?

Эксперименты на людях — не приходит на ум никакой технологии, которая нуждалась бы в подобной обкатке. Всякие жестокие деструктивные эксперименты проще (дешевле, спокойнее, и тд) проводить на животных. Традиционно, эксперименты на людях — это последний этап испытаний для еды/лекарств/косметики, но мне эти сферы не интересны.

Так что я, пожалуй, попробовал бы эту пару тысяч монетизировать как-нибудь. Без чрезмерной жестокости

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 3)

Вырастил бы детей, которые обменивались информацией на языках програмирования. На лиспе и похапе. И следил бы потом, какой социум они создадут.

Deleted
()

Я бы аутсорсинговую контору замутил

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Я упоротый, конечно. Или поехавший. В общем, я запутался.

Прям как в анекдоте: «умные налево, красивые направо».

shrub ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

В предельных случаях, когда ломаются кости, отрываются внутренние органы, и тому подобное, особой точности всё равно не будет. Слишком сильно всё зависит от физической формы, от телосложения конкретной особи, от того, что она предпринимала в момент перед критической перегрузкой, и так далее. Так что можно с чистой совестью экспериментировать на свиньях и макаках.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

всё зависит от физической формы, от телосложения конкретной особи, от того, что она предпринимала в момент перед критической перегрузкой, и так далее.

Эти зависимости дорогого стоят, не так?

greenman ★★★★★
()

Я бы разогнал предмет с порталом впереди до субсветовой скорости, а потом с такой же субсветовой скоростью пускал бы корабль с людьми в связанный портал. Ну и всякие маньячные эксперименты типа перекрестного соединения органов чувств и всякое такое.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Эти зависимости дорогого стоят, не так?

Думаю, что они более-менее бесполезны.

«Своих» людей ты захочешь удерживать вдали от критической перегрузки (иначе у них очень быстро здоровье хромать начнет), исследовать человеческие реакции в этой относительно безопасной области вполне можно на добровольцах и без больших человеческих жертв.

«Вражеских» людей ты захочешь закинуть далеко за критическую перегрузку, чтобы было не слишком много выживших. Тут вполне можно тестировать на животных.

Получается, что зависимости в зоне собственно критической перегрузки ни для чего толком не нужны.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Tark

Я бы разогнал предмет с порталом впереди до субсветовой скорости, а потом с такой же субсветовой скоростью пускал бы корабль с людьми в связанный портал. Ну и всякие маньячные эксперименты типа перекрестного соединения органов чувств и всякое такое.

Все это нужно обкатывать на животных. А после того, как будет обкатано, будет несложно найти добровольцев среди людей.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не знал. Тогда просто трахал их всех.

В принципе, у тебя и сейчас такая возможность есть. Похищать их для этого не обязательно :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Небольшой пример.

Если будет установлено, что такой-то тип (по телосложению) людей относительно беспроблемно выдерживает перегрузку на 0,5g больше, чем остальные, то набор таких в лётчики позволит повысить эффективность противоракетных маневров (с потолка) на 17%.

Думаю, вояки профинансировали бы такие исследования. Если уже не.

полковник J.P. Stapp

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Таки да. В общем нет никакого смысла в этом всем.

Deleted
()

Часть - эксперименты с головным мозгом. Удаление частей, отделение частей, изучение пластичности. Часть - накачивать наркотой и давать читать литературу. Часть попробовал бы воспитать без недостатков школьного образования.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Чтобы подобрать оптимальное телосложение, оптимальное поведение, и так далее, калечить никого не нужно. Это все исследуется не выходя из «относительно беспроблемной» зоны.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Часть - эксперименты с головным мозгом. Удаление частей, отделение частей, изучение пластичности.

Нейрохирурги и так с этим во всю упражняются. На пациентах, которые по пьяни улетели с мотоцикла головой в столб, и тому подобном. Статей в спец. литературе об этом много, говорят.

Часть - накачивать наркотой и давать читать литературу.

Смысл?

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ну про нейрохирургию - я стараюсь следить за статьями. Там ещё довольно много ограничений. А по поводу наркоты и литературы - just for lulz, вдруг Берроуз получится.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

первая половина под веществами, а вторая половина просто поехавшая

Верно, она за веществами поехала.

deep-purple ★★★★★
()

напилил бы нановерсий линуксоидов, вантузов и яблогеев. дал бы им размножиться. расселил бы их по разным местам на планете. научил бы их ненавидеть друг друга. дал бы им лор. и остаток дней провел бы с пивом и попкорном. блин, это ведь и так уже все есть? тогда просто забил бы. ненужно. людей - на волю, лабораторию - под казино, деньги - на ветер.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

жестокие деструктивные эксперименты проще (дешевле, спокойнее, и тд) проводить на животных

Зоозащитники с тобой не согласны.

Wizard_ ★★★★★
()

А мне почему-то не хочется ставить жестокие опыты на людях. Людей жалко.

Wizard_ ★★★★★
()

При таком раскладе наверное бы нашёл кому продать всё это, на вырученные деньги затарил вместо людей обезьян и вложился в исследование гепатита ц. Я просто не знаю в каких ещё случаях опытов над крысами не достаточно.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)

Куб. Был вариант? Загнать всех в куб или заставить построить куб, а потом всех туда загонять.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

а может и одновременно.

ишь чего удумал?! здесь такое не прокатит. давай выбирай ты с нами или против нас! третьего не дано.

der_looser ★★
()

построил бы анархию в отдельно взятой пробирке и показал бы правителям, что они не нужны.

PakMaH
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Зоозащитники с тобой не согласны.

Зоодебилов я готов приравнять к животным.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Мне бы кандидатскую осилить для начала. )

сейчас, при болонской системе во все поля, разве есть такое понятие как кандидатский дисер? афаир, кандидатом становишься по прохождении всех подготовительных курсов и семинаров во время обучения на доктора, а потом просто пишешь колбасу и вуаля — доктор

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Это где угодно, но только не в России. Здесь мне говорили, что промежуток между кандидатской и докторской должен составлять лет 10. Это и понятно. В случае некоторых работ нужно данные собирать, а за год это сделать не получится. Но тут зависит от конкретного направления. В географии и биологии все именно так, как я написал.

Sociopsih ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.