О защите прав человека

Методология на грани фантастики

Так у тебя все на грани фантастики, если оно отличается от выводов проплаченных исследований ЛГБТ.

Умею в связи прост. А у тебя бельчанка.

Просто мысленно представь себе, что тебя постоянно гнобят из-за того, что ты линуксоид. Ну, там, «я не хочу знать, какой ОС вы пользуетесь дома», «на каком основании вы открыто признаётесь в использовании линукса на форумах пользователей традиционных систем?», «надо запретить этот ваш ЛОР»... Это же очень просто мысленный эксперимент. Он требует всего-то ничего — горсточки эмпатии. Не у всякого надётся, правда.

Ты где живешь то? У нас в дикой стране, если кто-то узнает что ты программист/админ, то начинается травля «а у меня вот в смартфончике что-то глючит», ей бгу. А какие потом темы в разговорах будут подниматься. А ты - линуксоид.

А ты просто почитай http://www.exler.ru/ezhe/16-10-99.htm
Если сравнивать риторику педофилов, то она полностью соответствует риторике гомосексуалистов. Ни одного отличия, кроме объекта влечения.

В пояснительной записке тащемта прямым текстом упоминаются гей-парады.

Именно поэтому я назвал автора записки - гомоистеричкой.

Но гей-парад, как и любой _хрень_-парад - акция, носящая демонстративный характер (что не нужно абсолютно). Демонстративные акции могут вызвать не только одобрение но и агрессию, особенно выраженные у не сильно обремененных интеллектом особей нашего вида.

А по поводу прав женщин - в некоторых странах к ним до сих пор относятся как к чему-то среднему между товаром и мебелью в доме. Попробуй уравнять в правах людей хотя бы по половому признаку - будет забавно.

«Под изнасилованием Уголовный кодекс Российской Федерации понимает половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершённое мужчиной в отношении женщины, естественным путём (статья 132 Уголовного кодекса).»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Изнасилование#.D0.A1.D0.BE.D0.B2.D1.80.D0.B5.D0...

Два чая этому оратору!

На техническом ресурсе боговерам веры нет :}

Есть нюанс, когда увольняют гетера: увольняют работника, когда увольняют гея - увольняют гея!!

Если увольняют за то, что он гей, то да.

И за пьянство тоже чего-нибудь отрубать!

почку же, ну)

Но гей-парад, как и любой _хрень_-парад - акция, носящая демонстративный характер (что не нужно абсолютно).

А что нужно людям для того, чтобы добиться равных прав со всеми остальными? Жевать сопли в уголке точно не сработает :}

Так у тебя все на грани фантастики

В фантастическое время живём, смотрю вокруг и не успеваю офигевать.

Клевета! Гитлер мясо не ел)

«Активная Гражданская Позиция» там возникает из-за того, что их считают недостаточно людьми

да нифига. Она возникает от идиотизма и мании величия. Синдром вахтера при отсутствии вахты, так сказать

Истину говорит, Гитлер веган был

Если увольняют за то, что он гей, то да.

Был такой случай. Руководитель четко сказал, что его обязанность в том числе сохранять дух коллектива. Если коллектив против гомика, то с чего он должен им его навязывать?

поэтому радиус Земли впервые измерил ещё древний грек Эратосфен)

Если увольняют за то, что он гей, то да.

Бгг и как ты докажешь, что не за это, если он публично каждый день демонстрирует свою позицию? Сходи всетки к доктору.

Прочие сексуальные преступления с применением насилия квалифицируются как «насильственные действия сексуального характера» (статья 132 Уголовного кодекса). При этом насилие (или его угроза) может применяться как к потерпевшему (потерпевшей), так и к другим лицам.

Статья одна и та же, так что это всё пустое буквоедство.

Шухер, Бисти и Лив в треде!

равных прав

Геям что-то не дают?

Включение валенка, как это мило :3 Ну, давай, рассказывай, жениться то разрешили хотя бы? :}

Если коллектив против гомика, то с чего он должен им его навязывать?

С конституции, например. А если коллектив против негров, то директору их вешать?

Вообщето есть остронегативная реакция на мессадж «геи - они особенные»

Внезапно, нет. Говорить об особенности можно тогда, когда изначально все равны. Конкретно в России (а ещё полгода назад — и в США) геи изначально не на равных с другими. Больше того, гомофобское лобби в тех же Штатах (да и у нас) изначально имеет, условно говоря, религиозные корни. Это никакое не отвращение к «особенности», требующее, на самом деле, рационального мышления. Это отвращение на физиологически-психологическом уровне, которое оправдывается некой моралью. Если ребятам типа Милонова дать волю, они подведут законодательную базу под трипофобию и запретят кластерные отверстия :)

Но это я что-то отвлёкся. Тема особенности действительно есть. Но это какбэ просто подлость человеческой натуры. Ну, примерно как некоторые под видом заботы о безопасности государства проталкивают законы, понемногу лишающие граждан их гражданских свобод. Так что да — кто-то разумеется будет разыгрывать гомофобскую карту в личных целях, и противостоять таким злоупотреблениям будет сложно. Не в России пока что, конечно.

Бгг и как ты докажешь, что не за это, если он публично каждый день демонстрирует свою позицию?

Так же, как и с любым другим человеком.

«Как-то дьявол и его друг шли по улице; они увидели, как человек впереди них наклонился и поднял что-то с земли, посмотрел на это и убрал в свой карман. Друг спросил дьявола: «Что это поднял человек?». «Он поднял кусочек правды», — отвечал дьявол. «Тогда это скверно для тебя», — сказал друг. «Напротив, — говорит дьявол — Я собираюсь помочь ему разобраться с этим»»

Не стоит апеллировать к авторитету.

Геям что-то не дают?

Это серьёзный вопрос в этом треде? O_o

А что разве в россии хоть одному мужику было запрещено жениться?

скорее маркер достаточной молодости нации.

но ведь древние римляне к антигейству пришли только к закату нации

Ладно, клованы. Удачного вам срача, я спать пойду. Жгите напалмом, например.

больше на религиозной основе, да и это не единственный признак, только один из

С конституции, например. А если коллектив против негров, то директору их вешать?

почему? в плане - если человек не вписывается в коллектив, то его увольняют, так? Если он воняет например. Или мудак.

Конечно не сработает. Агрессивные гомики не вызовут симпатию тем более. Проблемы не вижу я. У лгбт-шников права ни кто не забирал. А по поводу регистрации браков - в их случае это бессмысленно, т.к. биологическую семью они создать не могут, а сожительство - нормальная практика в наше время. Да, мне совсем без разницы, кто с кем сожительствует.

Работать надо в другом направлении - устранение нетерпимости между малыми социальными группами, устранение агрессии.

в плане - если человек не вписывается в коллектив, то его увольняют, так?

Нет, не так. Читайте трудовой кодекс.

Какому авторитету, ты наркоман?

Шлангуем? :}

У лгбт-шников права ни кто не забирал.

Ну лол.

А по поводу регистрации браков - в их случае это бессмысленно, т.к. биологическую семью они создать не могут, а сожительство - нормальная практика в наше время.

А можно люди сами за себя будут решать что им бессмысленно, а что нет?

«Активная Гражданская Позиция» там возникает из-за того, что их считают недостаточно людьми

да нифига

Чувак, у тебя по бревну в обоих глазах. Прямо тут в комментах Эдик предлагает жечь геев в крематориях. То же самое пару лет назад публично предлагал Охлобыстин. До него отличился тамбовский губернатор, который в интервью предлагал «рвать гомиков и по ветру бросать их куски».

Реакцию на такое говно в головах ты всерьёз считаешь «синдромом вахтера при отсутствии вахты»?

Парад — это агрессия? Таблеточки то прими…

У лгбт-шников права ни кто не забирал.

Лицемер и лжец.

А по поводу регистрации браков - в их случае это бессмысленно, т.к. биологическую семью они создать не могут, а сожительство - нормальная практика в наше время.

Бесплодные и чайлдфри могут зарегистрировать брак, твой шаблонный ответ не сработал. И мы говорим о законной возможности, а не «смысле».

Тому, с чьей помощью то хочешь судить, что есть в мире, а чего нет

ок, и что же тогда делать с сотрудником, который мягко говоря не вписался в коллектив?

Прекрати сам с собой разговаривать :}

Прямо тут в комментах Эдик предлагает жечь геев в крематориях.

Эдик предлагает

Эдик... Ну ты понял. АГП возникает зачастую просто чтоб показать что «я типа не такой как все». тихие гомики тихо прут друг друга и им ни холодно ни жарко от сабжевого закона

Рабы, крепостные и прочие товарищи тоже хотели показать «я типа не такой как все»? :}

ок, и что же тогда делать с сотрудником, который мягко говоря не вписался в коллектив?

В общем случае, безотносительно геев, человек, который не вписался в коллектив, уходит сам, либо, если до него туго доходит, ему непрозрачно намекают, что он является причиной нездоровой обстановки в компании. А уж «просто так получилось», в коллективе одни ушлёпки, или всё-таки сотрудник виноват — предмет отдельного разбора полётов.

ок, и что же тогда делать с сотрудником, который мягко говоря не вписался в коллектив?

Договориться по-хорошему, пусть сам уходит. Ему тоже во враждебном коллективе вряд ли комфортно. А если не выходит, то терпеть, и на будущее аккуратнее выбирать людей при найме.

если до него туго доходит, ему непрозрачно намекают, что он является причиной нездоровой обстановки в компании.

В этом случае поднимается визг про гомофобов и пара судебных исков. Об этом я и толкую

тихие гомики тихо прут друг друга и им ни холодно ни жарко от сабжевого закона

А кому жарко, те автоматически буйные. Плавали, знаем.

Бесплодные и чайлдфри могут зарегистрировать брак,

запретить и им) «твой шаблонный ответ не сработал»)

В этом случае поднимается визг про гомофобов и пара судебных исков.

Ну если разговор начинается со слов «понимаешь, у нас тут педиков не любят», то естественно.