LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

нужен роутер

 , ,


8

4

Посоветуйте роутер. Требования:

  • Возможность вкорячить openwrt;
  • 802.11ac;
  • 4 гигабитных порта Ethernet.

Советовать желательно не «сферический девайс в вакууме», а то, чем сами пользуетесь, и о чьих глюках рассказать можете.

cast ncrmnt.

Ответ на: комментарий от Deathstalker

TP-Link Archer C7

Ужасный девайс, категорически не советуется. Сдал назад после недели использования. Лучше азусовские с ac.

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от murmur

Я не знаю, пофиксили ли они это в v2.0 девайса, но v1.1 вышла с чипсетом от асероса (что уже само по себе причина избегать их как черт ладана), который был сделан не по конечному спеку ac, а по драфту. С ошибками. На практике это выглядело так, что раз он коннектился с полной скоростью, раз со скоростью старого доброго аналогового модема из 90х. Лечилось реконнектом wlan. Соль в том, что ошибка, судя по тому, что я тогда нарыл, была в чипсете, поддержку которого квальком сразу скипнул, так что никаких вам апдейтов. Контору, которая такой сырой хлам пытается впихнуть за тогда 120 EUR, явно нужно избегать.

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deathstalker

О! Уже посоветовали :) Отличный девайс, но, чесно говоря, дороговат.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Я специально искал по всем магазинам НН именно 2.0 (либо выше). А v1.1 пришлось сдать обратно в магазин вслед за Asus'ом :(

В общем, только с третьей попытки получилось приобрести то, что хотел :)

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Asus'ы не умеют 802.1q/vlan.

Умеют. Мне это впрочем, без надобности, а вот стабильный ac-wlan это must have, который явно недешевый tplink не осилил. Еще один плюс азусов - мерлин, который разумно дополняет дефлотную прошивку, не превращая рутер в красноглазый адъ.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Кажется, по комментариям на амазоне, они потом меняли сами 1.1 по запросу на девайс с v2.* Но осадочек остался, тем более что нагуглить эту фичу не так было просто и я дня 3, как дебил пробовал все настройки и ковырял логи коннекта с рутером :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

В общем, у ростелекома кабельное ТВ идёт не коаксиалом, а витой парой через tag vlan, а купленный изначально Asus не умел ничего похожего (предлагал только IGMP Proxy). Чувак из ростелекома сразу сказал, что Asus'ы для IPTV у них не поддерживаются ни в каком виде, увы.

А веб-интерфейс у Asus'ов, конечно, гут, да.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Именно поэтому я перед покупкой и перечитывал все интернеты в поисках отзывов. Но, один хрен, от гемора с возвратом девайсов обратно в магазин не спасло.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Да честно говоря пофиг. Лишь бы железки нормальные делали. А на прошивку я надонейчу опять, если надо будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нифига себе. Покупать девайс за 6,6 kRUR (причём строго определённой аппаратной ревизии), а потом ещё донатить на стороннюю прошивку. Тот же Archer C7 за 7,2 kRUR выглядит как-то привлекательнее =D (ИМО, естественно).

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

Чувак из ростелекома сразу сказал, что Asus'ы для IPTV у них не поддерживаются ни в каком виде, увы.

Чувак из ростелекома имеет ввиду, разумеется, официальную прошивку. На форуме куча фидбэков, что ростелекомное тв работает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня на тот момент был куплен RT-AC52U. Я погуглил немного и решил, что проще будет, краснея лицом, сдать обратно в магазин.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от carasin

а потом ещё донатить на стороннюю прошивку

Дело добровольное же.

Ты же на тплинке врядли стоковую прошивку использовал :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чой-то? На стоковой и сижу. Правда, обновил до крайней официальной. Но на всякие wrt пока переходить смысла не вижу.

carasin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.