Великая стена

Lordwind, ы?

Надо у Татьяныча спросить, пока он там. Пусть попингует что-нибудь, я не в курсе, к сожалению, что будет показателем правдивости этого интервью.

потому что этот подход, поверьте, чрезвычайно высокотехнологичен. Напомню, в России до сих пор не умеют даже фильтровать отдельные запрещенные судом веб-странички, варварски баня сразу пачку ресурсов по их общему IP.

4.2 некоторые провайдеры банят отдельные странички.

Статью давно читал, она у меня в избранном. Тут я согласен, хороший DPI стоит хороших денег, а у нас тем более крызис. Формально заблокируют, чтобы западные «партнеры» носом в разруху не тыкали и на этом все закончится.

Статье уже пару лет если не больше.

Думаешь что-то с тех пор контроль ослаб? :)

все упомянутые системы в Китае давно заблокированы.

VPN заблокированы что ли? Ну тогда превед кетаю - эту технологию, вообще-то, придумали ещё в те времена, когда цензурировать интернеты ни у кого не было наглости, а использовалась она по прямому назначению - для объединения внутренних корпоративных сетей географически удаленных офисов. Не думаю, что у китайцев хватило ума такое запрещать. Ну и было бы это реально заблокировано, не было бы такого огромного рынка VPN-услуг, ориентированных в первую очередь на кетай.

выдыхай. ясное дело, что журналисты некомпетентны, а речь о VPN только для обхода его файрволла.

Нет конечно, но способы стали изощрённее :)

Давным-давно, когда я работал в одном региональном филиале одного довольно крупного провайдера, а идея блокировки неугодных ресурсов только зарождалась и о DPI ещё мало что слышали, процедура выглядела следующим образом: Откуда-нибудь (чаще всего ФСКН) приходило 2-3 листа а4 со списком доменов подлежащих блокировке (в основном сайты по продаже всяких курительных смесей), эти листы на протяжении нескольких недель мурыжились штатным юристом и когда/если всё-таки дожимали до блокировки - я не нашел ничего проще как блокировать эти домены на bind'е. Вроде и формально к сайтам доступа из сети провайдера нет, но в случае если в санкционные списки попадет что-то реально полезное - то доступ получить несложно.

Ещё один, более другой, немного полосатый, провайдер блокировал ресурсы на бордерах (в основном подподающие под 282) ещё до того как это стало мэйнстримом. Притом, емнип, по IP :)

Это все имело место быть где-то в середине 00ых.

А уже потом появились копирасты, попоболь от DPI и прочее о чем можно вычитать на том-же наге.

Вот что файрволл точно не может, так это определить для чего каждый отдельный VPN используется. А что, учитывая китайско-американские связи, там таких корпоративных VPN-ов минимум десятки тысяч - сомневаться не приходится.

Как будто ему надо. Не подал заявку от двух юрлиц с указанием пары IP-адресов — не будет тебе VPN по ппулярным протоколам.

Все русские в Китае пользуются VPN без особых проблем. Скорость только невысока. Торренты там тоже работают. Порнуху китайцы выкладывают на свои же облака, где ее регулярно чистят. Но не везде. Tencent быстро удаляет, а Baidu не очень. Контактик не заблокирован - так что слушают/смотрят всё. В weibo найти можно многое.

Как будто ему надо. Не подал заявку от двух юрлиц с указанием пары IP-адресов — не будет тебе VPN по ппулярным протоколам.

Понятно, что если всё мерять родным совком, то можно много маразма придумать. Но Китай потому так и попер развиваться в 80-е годы, что от большей части подобных маразмов отказались.

Вах, как изобличил, красавец. То-то по ссылке ТСа красуется

Говоря более общо, насколько мне известно, правительство Китая собирается лицензировать сферу использования VPN, то есть после соответствующей государственной регистрации разрешить применение VPN в целях легального бизнеса, и это будет своя собственная версия протокола на базе OpenVPN. После вступления этого закона в силу, все отличные от государственного варианта VPN-протоколы будут тотально «резаться» на трансграничном шлюзе.

Даже тупее моей идеи.

В таком случае всё по ссылке ТСа - FUD и враньё. Ибо сначала

все упомянутые системы в Китае давно заблокированы

а потом

правительство Китая собирается

Да, и всё это, конечно же, со ссылкой на анонимного «специалиста». Всё по канонам пропаганды.

Есть у кого китайские знакомые, там действительно все так?

Ну, дырки в их фаерволе найти можно, только как правило они медленные и неэффективные. Торренты лет пять назад качались без малейших проблем, как сейчас - х.з.

Однако следует учитывать, что китайцы действительно вкладываются в этот фаервол. Как в инфраструктуру, так и в обслуживание. Как это реализуется у нас, где на всех уровнях будут халтурить и воровать, а ещё оставлять дырки для себя... Х его з.

SVM? Офигеть. Это ж сколько вполне легального трафика они блочат, когда так по площадям бьют.

Ты не против курительных смесей?

Я - против, но я также за то чтобы читать предложения целиком:

«но в случае если в санкционные списки попадет что-то реально полезное»

Ибо несколько прецедентов было.

И кстати, вопрос довольно спорный почему касательно именно противозаконных ресурсов жмут не хостеров и регистраторов доменов а провайдеров.

Вот тут (http://habrahabr.ru/post/163719/) нашлось несколько отзывов, что действительно пытаются блокировать.

Как это реализуется у нас, где на всех уровнях будут халтурить и воровать, а ещё оставлять дырки для себя... Х его з.

А ведь, наверное, самый мощный у нас в стране «центр обработки данных» строится под это дело (пилит строит его, похоже, тот самый госдеятель, недавно давший понять, что программисты стране не нужны).

Можно было блокировать конкретно сайты о продаже не формально, а нормально. А то, что полезно — на BIND. Кстати, а что полезно, можешь привести примеры?

RetroShare работает, насколько я знаю.

То есть богатые как пиратили, так пиратить и будут.
Ну а у нижних классов просто не станет дрступа к продукции для верхних.
Ну пусть потом не жалуются на то, что разнфе классы культурно разделились и перестали понимать друг друга.

почему касательно именно противозаконных ресурсов жмут не хостеров и регистраторов доменов а провайдеров.

Потому что регистратор и хостер могут быть в той стране, в которой этот ресурс по их меркам не является противозаконным.

archive.org

Недавно был в Китае. Openvpn через мой немецкий впс вполне себе работал. Единственное пинги до серверов рунета были порядка полусекунды. А напрямую ~ 300 мс.

Ну короче я верю в бесконечную тупизну любого правительства.

Ну пусть потом не жалуются на то, что разнфе классы культурно разделились и перестали понимать друг друга.

Так в этом похоже и цель.

«Нормально» это как? Единственная возможность блокировать нормально о которой я осведомлен - DPI, но как я и говорил дело было в середине 2000ых и тогда о нем ещё речи не шло.

Касательно полезного - в основном известные в узких кругах ресурсы посвященные, скажем так, около IT тематике. Большинство из них уже не существует или серьезно огорожены, поэтому распространяться смысла нет.

Я не тебя спрашивал.

Это форум, а не личная переписка.

По IP-адресу, например.

Я давно не включал i2p, но вроде там были китайские пиры. Оценить количество из-за особенностей i2p не представляется возможным.

Ну касательно наркоты, оружия и cp нормы везде +/- одинаковые (если ошибаюсь - интересно услышать примеры). Касательно копирастии - уже в те времена на почту падали письма из органов разных стран с просьбой вычислить и покарать раздавальщиков лицензионного контента на трекерах, dc и прочих обменниках, то что деятельность провайдеров в России слабо регурировалась в этом отношении государством - в первую очередь недосмотр самого государства.

...подсовывая тебе левый сертификат и читая весь трафик.

Спасибо, но на йух. Проще подключиться к не-анальному провайдеру, который вообще ничего не банит. Имена называть не буду, но в ДС2 такой есть (а ещё, они гигабит домашним пользователям дают, по цене ненужноIPTV + 100мегабит у конкурентов).

Если такового провайдера на раёне нет - VDS за 200 рублей + впн.

С возможностью положить целый хостинг или какую-нибудь блог платформу, например.

Пользователи жаловались на это?

Опять же прецеденты были.

Мог бы нагуглить пачку статей на том-же хабре вида: «Ололо сенсация! $provider_name блокирует $resource_name!», 90 процентов из которых появились когда суды уже хотели а DPI ещё не могли, но думаю это и без меня не трудно сделать.

Но ваши пользователи не жаловались.

Потому что так не делали :)

Я думаю не надо объяснять что за собой повлечет блокировка по ip какого-нибудь vasyan.blogspot.ru/narod.ru/livejournal.ru/ucoz.ru итд.

Если бы пожаловались — можно вернуться к формальной блокировке. Но кое-кто даже не попробовал :-)

Правильный вопрос - где. В Чайне и других «демократических государствах», где стране нужно тупое быдло на подобные блокировки не обратят внимания.

sudo cast green

Можно сюда список стран, где есть потребность в «тупом быдле»?

Все.

Если ознакомиться с «пользовательским контентом» рунета, в т.ч. тут на ЛОРе, то Эрафия с треском вылетает из этого списка: ни дефицита, ни потребности.

Как это «ни потребности»? Православно-фашистский паханат можно построить только на тупом быдле. Другие сорта людей для этого плохо подходят.

Пришлось изрядно погуглить, чтобы понять о чём ты пишешь. Ну что я могу сказать: твой коммент одна из причин, почему Эрафия вылетела из списка.

Ну что ж, хоть в чьём-то воображении в Эрафии всё хорошо.