LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Домашний NAS или около того

 


1

1

Привет, лорчан, давно не виделись. Пишу в толксы, потому что больше никуда не умею.

Хочу организовать файлопомойку для всей семьи. Условия следующие:

  • Пользователи географически удалены от помойки, но имеют приемлемую скорость интернетов (100 мбпс, у файлопомойки — 1000 мбпс);
  • Пользователи сидят в основном на винде;
  • Пользователи смотрят с файлопомойки всякий HD;
  • Решение должно работать круглосуточно и мало жрать;
  • Решение должно поддерживать винты 3.5" (хотя бы 1, лучше 2);
  • Решение не должно адово жужжать кулерами и занимать много места;
  • Полноценная ось — хорошо, но отсутствие красноглазия — тоже хорошо;


Бюджет ~$200, винты имеются. Сейчас я колеблюсь между недорогими насами(громко), странными неттопами(дорого) или самосбором чего-то из тихих запчастей(громоздко и дорого).

Deleted
Ответ на: комментарий от Deleted

Корпусов чёт нормальных не найду

Есть ведь BitFenix Prodigy M.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Про «дорого» тоже обосновывать?

Обязательно. Особенно если не предполагается использование б/у компонентов.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Конкретную модель посоветуешь? Меня главным образом пугают маленькие кулера — подозреваю, что они будут радовать меня по ночам оборотами и децибеллами.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Собственно, я и пытаюсь выбрать.

Микросервер ген8 стартует от ~$300, ген7 — дичайший клубок проводов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А что тебе до клубка проводов. Если производительность устроит то лезть внутрь не понадобится. А по цене как тот же Synology, в котором тебе уже всё равно какой пучок проводов, туда точно не полезешь, но который уже не компьютер.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ген7 — дичайший клубок проводов

Во-первых, ложь, во-вторых, какая разница, что внутри? Ты собрался туда каждое утро залезать? Поставил винчи и через полгода-год откроешь, чтобы пыль продуть.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ген7 — дичайший клубок проводов.

Там всего пара проводов. Они не мешают менять диски.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

HP microserver с заменой кулера в бп или установкой пассивного бп.

Купил устройство и поменял в нём половину деталей.. ну норм, чо.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Да, как раз он ему в бюджет и влезет. У меня у коллеги такой, вроде доволен.

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Говно HP, энергопотребление - 150 Ватт.

Synology, qnap, энергопотребление - 20-30 Ватт.

Нафига брать говно, если есть выбор?

UVV ★★★★★
()
Последнее исправление: UVV (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UVV

Какие модели synology/qnap посоветуешь?

И как их нынче принято к винде прикручивать? Сетевые диски с WebDAV?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Знаю только такой: FSP Fortron/Source FSP150-50TNF 150W Flex-ATX. Но у меня был неудачный опыт с ним: В корпус влазит не идеально, нужен переходник для питания дисков и мне, похоже, попался брак, который сгорел и утащил за собой планку памяти. (БП отдал назад, планку памяти поменял по гарантии, но эксперименты решил отложить на неопределенный срок :D )

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня дома вот такой стоит https://www.qnap.com/i/en/product/model.php?II=148 . Под виндой samba, под линукс nfs. Под винду и мак у них есть приложение qsync для бэкапов. Для линукса приложения, к сожалению, нет; я настроил бэкап через rsync+ssh. Есть даже для android'a приложения.

Если есть SmartTV, то все твои видюшки/фоточки шарятся по DLNA в локальном wifi.

Из недостатка я приметил, что дефолтный SSH доступен только для root'a. У них на форуме есть статья, как настроить по-нормальному.

Я думаю, не стоит упоминать, что на qnap крутится linux.

P.S.: недавно ещё впихнул туда transmission. Ещё у них есть приложения для бэкапа gmail почты, тоже хочу скоро опробовать.

UVV ★★★★★
()
Последнее исправление: UVV (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

просто купи hp и замени бп
только у меня после такого сервак сгорел
теперь я так не делаю

Спасибо за совет, ага.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У товарища (и многих людей) работает. Мне видимо не повезло с БП.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UVV

Под словом полноценный компьютер я подразумевал возможность запустить что-то помимо сервиса раздачи дисков. До microserver у меня был NAS от dlink и там всё упиралось в ЦПУ, что на самом деле неприятно.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Кулеры похоже на всех qnap-ах такого калибра. Громко? Жарко?

Ещё клиенты у меня совсем не в локалке. Как там у него с безопасностью?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кулеры похоже на всех qnap-ах такого калибра. Громко? Жарко?

У меня в коридоре стоит. Чаще слышно как винты работают, а не кулеры.

Ещё клиенты у меня совсем не в локалке. Как там у него с безопасностью?

Как у любого другого сервака. Как порты прокинешь через маршрутизатор - так и будет. Или в чём вопрос? )

UVV ★★★★★
()
Последнее исправление: UVV (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

Посмотрел. Оказывается уже picoPSU теперь и 150Вт тащат, так что если припрёт, то попробую этот вариант. С более маломощной версией я уже экспериментировал — впечатление положительные. Другое дело вид ящечка становится «нетоварным».

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

Под словом полноценный компьютер я подразумевал возможность запустить что-то помимо сервиса раздачи дисков.

Например?

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Собственное облако организовать с помощью, скажем, git-annex или OwnCloud поднять. Когда я был в CERN, то использовал сервер для сессий x2go — вполне адекватно получалось. Раздаю видеолекции, по теорфизике. Постоянно работающая собственная машина может много для чего пригодиться.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вероятно =) Я специальные wd red for nas купил =)

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня есть положительный опыт в использовании D-link DNS-323 — медленный правда, но 100 МБит тянет. Его можно сделать очень тихим. Смотри на что его поменяли или возьми БУ.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

Можно и так. Это хорошая фирма, правда при прочих равных дороговатая.

Проблема с хотелками в том, что они возникают в процессе использования, а не до покупки вафли. Тоже x2go из коробки где ты сможешь организовать?

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UVV

Их только за дизайн страницы убиват! (Даже pgup/pgdn на клаве не работает!) Вывод - говно :)

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от UVV

в чём вопрос?

Да я вот не знаю насколько кошерно высовывать в интернет самба-шары. Почему и интересовался: может белые люди давно перекатились на вебдав или ещё куда?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну возьми там DS-215j. У меня 213j, кулера там не слышно, он большой и относительно низкооборотный. Уж если, то сами харды потрещать могут, бери тихие.

ptarh ★★★★★
()

На всякий случай отмечу, что победил вариант Synology 213j/215j.

Спасибо за советы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как там у него с безопасностью?

Рано или поздно вендор NAS забьёт на апдейты ОС. Останетесь без исправлений безопасности, без закрытия дыр.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

213j не бери, у них номер модельного ряда по годам, 215j актуальная.

ptarh ★★★★★
()

+1 за Synology. Был сперва 110j, теперь перешел на 1513+. За эти годы (3-4) проблем никогда не было.

LMW
()

Odroid XU4. Наверное самый дешёвый вариант из более-менее производительных. Не без красноглазия, разумеется.

h31 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.