жрущие мало ресурсов

Их куча, но надо ли тебе, чтобы в них разная нужнота не заводилась? Ставь Otter и жди, пока допилят.

А вообще, лучше Chrome ничего как раз и нет.

В очередной раз Qupzilla.

100500 раз говорилось - из полнофункциональных только Firefox.

Кроме лисы ничего и нет. Остались хромоподелки, невменяемый Вивальди и куча накопленных поделок «для себя».

я сейчас сижу в опере 12.16, нормально шустро работает, быстрее чем тот же firefox

только это мамонта фекалии

Можно через ARC Welder поставить андроидный браузер внутри хрома, и пользоваться им ;)

Можно через ARC Welder поставить андроидный браузер внутри хрома, и пользоваться им ;)

Это будет «нежручее»?

elinks

JS выруби, что ты как маленький.

Хромофобы должны страдать. И страдают.

ну андроидный браузер то умудряется жить на девайсах с гигом оперативки и без свопа (особенно если выдрать из цианогенмода apk-шку), так что нужен будет только 1 инстанс хрома - для запуска андроидного приложения ;)

P.S. а Konqueror уже предлагали? раньше вроде ничего так браузер был. Причем его khtml - это прородитель всех современных движков можно сказать :)

Перспективные vim-like браузеры

Браузер без нормального adblock'a - не браузер. Иначе бы я сам сидел на каком-нибудь QupZilla или даже rekonq.

Браузеров нет. Остались только монструозные поделия из костылей и подпорок. И движков вменяемых тоже нет. Я тебе больше скажу - вменяемого веба уже нет.

Как по мне, если так не нравятся браузеры и веб, то смотреть в RSS (например, в newsbeuter). Браузер открывать из него для прочтения непосредственно нужной новости.

vivaldi разве что

а Konqueror уже предлагали?

В 2014 году я задал в толксах вопрос, почему про него давно не слыхать; так он, батенька, уже мёртв! - ответили мне пользователи. А раньше-то был, да.

Его не то чтобы боялись, просто он не юзабилитен и огорожен

не юзабилитен

В чем это выражается?

огорожен

inox + umatrix

Хромофобы должны страдать. И страдают.

ППКС

Попробуй Midori, блокировщик рекламы и ещё ~два десятка дополнений имеются. Либо жди otter

Практически ничего нельзя настроить, интерфейс неудобен. В этом плане у него выигрывают его потомки, то бишь Жопера и Вивальди. Судьба первого сомнительна, ибо у них в мажорных релизах чейнжлог состоит лишь из новой иконки, и вообще инфа проскакивала, что они хотят продать своё подели. Вивальди идёт к успеху, но нужно время на допил.

Про umatrix узнал недавно, уже пользуюсь в лисе, но порой он доставляет больше неудобств, чем пользы, вырубив половину функционала на сайтах, и заставляет копаться в правилах.

Практически ничего нельзя настроить, интерфейс неудобен.

Настроить нельзя разве что интерфейс. Но он меня совершенно не напрягает - всё минималистично.

Жопера и Вивальди.

Проприетарщина не нужна.

RSS тоже говно. Ибо поганый XML.

Про umatrix узнал недавно, уже пользуюсь в лисе, но порой он доставляет больше неудобств, чем пользы, вырубив половину функционала на сайтах, и заставляет копаться в правилах.

Если тебя напрягает копаться в правилах, зачем он тебе вообще?

Чтобы меня, без того никому ненужного, никто не трекал :)

Со временем я доделаю правила на повседневно используемых ресурсах и заживу!

Тут уж либо паранойя, либо изкоробочность и лень.

Дудочка и кувшинчи

быстрые и жрущие мало ресурсов

То есть вы хотите и рыбку съесть, и на ёлку залезть? Успехов.

Вы что, думаете что программисты Mozill'ы, Microsoft'а, Googl'а и Apple специально не внедряют какие-то особенные быстры и жрущие мало ресурсов алгоритмы? А может таких алгоритмов просто не существует? Может просто выбирая между быстрым и памятеэкономным алгоритмом выбирают быстрый, потому что ОЗУ стоит копейки.

Lynx, короче.

лучше Chrome ничего как раз и нет

Валерьянки принял, котейка?

Вы что, думаете что программисты Mozill'ы, Microsoft'а

ТС кагбэ под линукс просил

Проблема в том, что ты насилуешь труп, который уже в ряде случаев криво работает со стандартами.

Konqueror уже предлагали?

Ты его сам-то пробовал?

(не на Хроме)

Firefox. Неужели так сложно?

опера
жрущая мало ресурсов

Особенно если неделю держать открытыми 50-60 вкладок. Монолитное приложение свопящееся частями, мимими.

Кто мешает поставить squid и резать рекламу им для всех браузеров.

потому что ОЗУ стоит копейки

Самое популярное оправдание для говнокодеров. Именно из за них в телефоны ставят по 2 гига памяти просто чтобы на андроиде не лагала прокрутка. На Луну, кстати, летали с компьютером что будет подохлее современных карманных калькуляторов.

Safari

Самое популярное оправдание для говнокритиков

Самое популярное оправдание для говнокодеров.

Отнюдь. Это вы употребляете самое популярное среди говнокритиков. На рынке бровзеров достаточно жёсткая конкуренция, там как минимум 4 сильных игрока. Говнокодеры в такой среде не задерживаются.

Почитай что-нибудь по алгоритмам. Для общего развития. Может, меньше бреда будешь нести.

Ты смотришь на проблему не совсем так как следует. Среди браузерописателей не задерживаются только совсем уж ущербные кодеры. Но самый большой источник проблем - дизайнеры. Самое бессмысленное и беспощадное существо - веб-дизайнер. Это им приходит в голову сделать сайт с ВИДЕО на фоне, кучей анимаций на жабоскрипте и прочей гадостью. Такие же кодеры пишут под андроид приложения которые при своём более чем скромном функционале отжирают сотни метров памяти. А всё почему? Потому что порог вхождения безобразно низок, а железо стоит достаточно дёшево чтобы не выкидывать этих товарищей на мороз. Ущербны не только браузеры, но и веб вообще. Процесс деградации начался довольно давно, но явно заметным стал всего несколько лет назад. Пройдет ещё немного времени и десктопный софт станет таким же - жрущим много памяти, неудобным, свистопердящим и абсолютно нефункциональным. Больше всех сейчас страдают игры - оптимизация под сонсоли и желение срубить бабла делают своё дело.

невменяемый Вивальди

он тоже хромоподелка

Это лишние телодвижения и я не уверен, что он будет резать так же эффективно, как adblock или ublock. К тому же, я часто дополнительно вырезаю не нужные мне элементы, а через расширение это делается в два нажатия.

Нет ты!

Ты смотришь на проблему не совсем так как следует.

Отнюдь. Я-то как раз смотрю именно так как обозначил w1nner: хочу и на ёлку залезть и попу не уколоть.

Ничего не выйдет. Или мы пользуемся «современным и удобным» вебом или выкидываем на мороз жабоскрипт, невменяемый html, упоротый xml и прочее.

Проблема-то где?

Ничего не выйдет.

Спору нет. Но w1nner-то спрашивал не про современный уеб, а про браузер.

wget.