А википедики удалили статью о лоре.

Меня и CDE под соплярой устраивает.

И кстати 11я сопляра - УГ, хотя и умеет грузится с UEFI.

Значимость согласно ВП:ВЕБ не показана, мной обзоры не найдены, премии сайт не получал, несмотря на свою популярность. Удалено.

Чёрт побери, это даже как-то почётно, быть выпилинным из этой помойки!

Это уже не в первый раз, когда выпиливают open-source странички за «незначимость» и «отсутсвие ссылок/премий».

Помните бучу пару лет назад по поводу, iirc, выпиливания страничек WM?

WM

Извините, но я помню только один /wm/, со стратегическими сортироносцами.

А ты сам статью-то читал?

Есесно, но несколько лет назад, когда там еще статья или раздел со «сленгом» был, а щас мне даже лень через проксю лезть в архив

Вернули, похоже

https://ru.wikipedia.org/wiki/Window_Maker

https://en.wikipedia.org/wiki/Window_Maker

к врачу уже сходи, как только ты появляешься в треде то начинаешь рассказывать про свою куртку 8)

intelligentsia

гуглотранслейт писал

Могу ещё про сношение с лошадьми рассказать, например :3

Не, мгимо финишед же.

это в отличе от куртки я от тебя видел только раз, но давай уж, а то мне надо дело скоро сдавать а в нем крмое куртки и керосинного ведра ничего нет

Тарщ майор, но ведь дело с курткой, керосиновым ведром и 2.71блей лошадей вам из суда направят на доследование :3

А так с лошадкой вполне себе норм. Разве что, в большинстве случаев приходится подставлять что-то типа ведра или табуретки <.<

ну вот про лошадей можно сдать в психоневрологический там будут колоть мизулин в лошадиных дозах, и все, наш отдел работу с радостью передаст.

А так с лошадкой вполне себе норм.

Это ты так намекаешь на толщину или на длину своей гордости?

Не, речь была о другом. Надо будет помучать поиск ...

Во: Статья о менеджере окон Awesome была удалена из Wikipedia

Но было ещё больше ...

На то, что она таки мышцами подстраивается под длину и толщину. Даже несмотря на то, что у партнёра не 1.5мx15см в обхвате.

она таки мышцами подстраивается под длину и толщину.

Пользуясь случаем передаю привет практикам 8) с занесением в личное дело.

А так с лошадкой вполне себе норм. Разве что, в большинстве случаев приходится подставлять что-то типа ведра или табуретки <.<

а лошадка в роли активного или пассивного партнёра выступает? Оргазм имитирует?

а с керосиновым ведром что было?

В сравнении с рувикипедией, сплошная годнота.

Это в сравнении. Рупедия по сравнению с /dev/null/ тоже намного информативней.

Ты имел в виду /dev/zero. И да, /dev/zero гораздо информативней рупедии.

Надеюсь, рупедия сама себя выпилит нахрен.

При всеё поганости ру-википедии кое-что нарыть через нее у меня пару раз получалось. Помойка как помойка — иногда и хорошие вещи попадаются. :)

www.linux.org.ru/search.jsp?q=керосин&range=ALL&interval=YEAR&use...

Надеюсь, рупедия сама себя выпилит нахрен.

Вот что они рогом не упрутся в роскомпозор? Сплошной профит: и одних не так будет видно, и во вторых тухлыми яйцами покидаться можно.

http://i.imgur.com/yxbR8LB.jpg

Руки есть, а головы нет. Типичный лоровец :)

Но было ещё больше ...

• В википедии удалили страницу со списком XMPP клиентов
• Вышел Clementine 0.5 (комментарий)
• Русская Wikipedia и значимость СПО

И это только то, что по-быстрому нарыл тут в поиске.

Не, мгимо финишед же.

В Merriam-Webster слово intelligentsia зафиксировано с 1905 года. Всегда ваш, лексикограф-кун.

1905 год

Как будто тогда не было аналога мгимо. Ну и оксфорд финишед русских можёров, про которых собственно и упоминается в исходном онигдоде.

https://ru.wikipedia.org/wiki/WikiWikiWeb

religion and politics.

You can try, but we don't miss. :D

Ну и правильно, надо отвыкать от этой конторы.

Как будто тогда не было аналога мгимо. Ну и оксфорд финишед русских можёров
можёров

Ты безнадёжен :)

Алсо, термин изначально взят из латыни, где слово писалось как intelligentia.

Кроме того, назвать местную гопоту чем-то типа «IT intellectuals» — это даже не смешно. А вот айти-интеллигенция — в самый раз. Посмотри хоть на Эдди.

нечего сказать - до2.17бись до демонстративно искажённой арфаграфее

Ясн.

And still kalashnikov and topol-m.

ИЧСХ, Microsoft таки ссылается на ЛОР! :D

Выпендривающийся это когда хочешь произвести впечатление на других. А им просто так нравится.

хоспади, ну и бред от тебя в любом треде, где ты отметился. У тебя есть другой модус? А впрочем, давай в игнор.

Самолюбование тоже выпендрёж.

Лицензированный компьютер. С программным обеспечением могут одновременно работать не более двух процессоров на лицензированном компьютере

Щикарно!

нечего сказать

Кто же виноват, что остальное ты игнорируешь. Видать, самому сказать нечего :)

демонстративно искажённой арфаграфее

Ферботен. Правило 5.5.

При чём тут самолюбование? Когда ты моешься в душе чтобы быть чистым, это самолюбование?

Ну не смешивай теплое с мягким. Если одёжка: просто практичная и удобная — это одно, а чтоб еще с претензией на красоту/моду/стиль — самолюбование минимум (это если на общественное мнение пофиг, но обычно строго наоборот).

Передайте пожалуйста Диме что он дебил.

Расскажи :)

Ну если любое следование предпочтением называть самолюбованием, тогда да. Но в таком случае самолюбованием занимаются абсолютно все, даже животные.

Критика LOR

Багато старожили LOR вважають, що якість і технічний зміст дискусій погіршився з часом («ЛОР вже не той»). Особливо часто стали з'являтися коментарі «не потрібно» і зневажливе ставлення до операційної системи Windows.

Офигенно. Рукипедия не потрібна вообще, ящитаю.

Ну если любое следование предпочтением называть самолюбованием, тогда да. Но в таком случае самолюбованием занимаются абсолютно все, даже животные.

Возможно. Тут еще важно, кто и как расставляет приоритеты.

Они там уже помешались удалять статьи по принципу «значимость не показана». Кстати, о LOR была не самая маленькая статья в каком-то номере LinuxFormat, емнип в 2010-м году примерно.

Скриншот с totalstats.jsp как-то раз попал на обложку какого-то линаксячьего журнала (afair linuxformat). Напишите им, это поможет.

Удаляторы в русской википедии весьма упороты. Удаляют всякие статьи, в которых мало смыслят. Как будто каждый килобайт экономят, или мозги читателей от лишней информации.