LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Проект закона Минфина по криптовалютам

 , , ,


3

5

Вот какую прелесть я накопал:

Проект закона о запрете использования криптовалют на территории РФ

Одно плохо - не могу на госсайте найти непосредственно сами изменения. Нашел только паспорт проекта с изменениями, а самих изменений нет. Где их можно заполучить для ознакомления?

★★★★★

Последнее исправление: Xintrea (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

обсуждение с утра пойдет.

Xintrea ★★★★★
() автор топика

не обеспечена реальной стоимостью (а обеспечена никому неподконтрольными математическими законами)

Проклятая математика! :)

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Проклятая математика! :)

Давно пора ее запретить, а то обсчитаются своими интегралами и пойдут Путина свергать.

AntonK
()

Я уже говорил сегодня

Наличка, наличка — вот это зло. Необходимо запретить наличку и свободный оборот драгоценностей, ценных металов и прочих сурогатов. Это значительно усложнит жизнь всяким упырям: от взяточников и налоговых преступников до террористов.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: Я уже говорил сегодня от mandala

Усложнит жизнь мелким взяточникам и мелким налоговым преступникам.

Или ты думаешь, что миллионные взятки и махинации на миллиарды идут через наличку? :)

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Взятки могут быть и натурой.
Первое что случится это мы лишимся зарплаты в конверте, с одной стороны, и не сможем вести мелкий бизнес с другой,
ибо будет порог на вход ввиде необходимости тратить время на налоговую.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Xintrea

Так баян же. А вообще, бороться с криптовалютам было уже поздно на момент запуска Bitcoin. Это можно было сделать лишь убив Сатоши Накамото или даже предшественников, просто не дать идее родиться, иначе никак. По сути, любой закон максимум что сделает — это усложнит обмен на рубли, который даже не нужен вовсе. Вариантов использования и хранения же, очень много и можно подходить к этому творчески. Можно обойтись и без специфического ПО, а закрытый ключ или мастер-сид можно просто запомнить.

Запрещаторам даже не сообразить, что это не ПО и даже не технология, а нечто более базовое, немногим сложнее процесса копирования файлов.

https://www.youtube.com/watch?v=EmmMGyLwNE4

APPLE_OS_XX_OS_XY
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Банки могут взять на себя функцию налогового агента. А платить налоги надо, хотя бы для того чтоб всякий метал не портил тушки гражданских.

mandala ★★★★★
()

Хе, таки у россиянских мошенников, выпускающих вообще ничем не обеспеченные бумажки, принудивших население использовать эти бумажки, и обувающих это население постоянной девальвацией бумажек уже вовсю дымится от этих несчастных криптовалют. :)

Интересно, ведь эта ботва про криптовалюты, по-идее, всего лишь верхняя часть айсберга, который состоит из планов по запрету или сильному ограничению обмена россиянских бумажек на что-либо больше похожее на деньги, вплоть до запрета на владение валютой или драгметаллами.

Видимо тут просто не считают нужным секретность соблюдать, полагая что криптовалюты интересуют пару десятков гиков.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FedyaPryanichkov

Предлагаю запретить деньги вообще. Чтоб не мелочиться и два раза не думать.

И я за коммунизм!

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

У европейских тоже бомбануло. Тут даже где-то сегодня обсуждали.

Это неврастения. Когда людям кажется, что они хотят запретить биткоины, шифрование и свободу слова, только лишь потому, что высказать вслух мысль о запрете Саудовской Аравии и Катара - неполиткорректно.

FedyaPryanichkov ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

У европейских тоже бомбануло. Тут даже где-то сегодня обсуждали.

Разумеется. Хотя у европейских причины немного другие. Россиянским хочется постоянно грабить население, а европейские хотят контроля за каждым чихом.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

В моём случае даже конвертной зарплаты едва хватает на жизнь.
Ну или надо питаться сурогатами вместо еды.
Но всё равно будет не хватать.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

Так они же уже один раз «напомнили», что это задним числом незаконно. Что им еще нужно?

t184256 ★★★★★
()

использования криптовалют
на территории РФ

я смотрю они так и не выяснили, что это.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от APPLE_OS_XX_OS_XY

Запрещаторам даже не сообразить, что это не ПО и даже не технология, а нечто более базовое, немногим сложнее процесса копирования файлов.

Лол, чего захотел, у них биткойны до сих пор «ходят на территории РФ».

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)

Когда запрещать в банковском секторе будет нечего, минфин запретит минфин!?

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

а причем тут рубль?

У тебя щас шаблон порвется: за рубли можно купить долляры и евры! И много еще ништяков. Ужас просто...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

так я и за мешок навоза могу купить долляры и евры, но ты так и не ответил на вопрос причем тут рубль. причем мешок навоза будет котироваться в любой точке земного шара и я всегда смогу купить на него что-нибудь, а за рубли я даже в братской украине сала в шоколаде взять не смогу.

der_looser ★★
()
Последнее исправление: der_looser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от der_looser

так я и за мешок навоза могу купить долляры и евры

Ты подменил понятия: ты не купиш за навоз евры, ты его продашь за евры. Ловкость рук...

А по сабжу: 1984 это предсказание не про СР, это про весь шарик.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

В братской ты и за швейцарские фантики не купишь ни чего. У нас зелененький резервный фантик.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Думаю, расчеты резидентом рф, находящимся в момент совершения сделки на территории рф, отлично попадают под «хождение».

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Разупоротся от элементарных школьных знаний по экономике?

Если в школе преподают такие вот «знания по экономике», то да, от них лучше немедленно разупороться. Забудьте все, чему вас учили в школе (тм) %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Гугли «безымянные карты visa на фиксированную сумму» - всегда найдется суррогат налички.

Их тоже хотят зарегулировать в Европах.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

пст, как будто все так просто. а если «расчет» «проводит» бот, исполняющийся на VDS в нидерландах, то это подпадает?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Это по-любому будут к сделке привязывать. Если бот где-то там что-то купил, что-то появилось у покупателя, и это отследили, естественно, к списку правонарушений добавят. Если покупатель кроме биткойнов ничего не нарушал - никто ловить специально не будет.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shadow

и к какой сделке будут привязывать работу, не знаю, обменника bitcoin-litecoin? где тут хождение на территории РФ, где сделка, где покупатель, что появилось, как отследить?

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Если ты не знаешь, что такое «деньги» — то мне тебя жаль

Нет ты %) Представь, что обмениваются 2 товара. Какой из них продается, а какой покупается? Очевидно, что _оба товара_ одним участником сделки продаются, а другим покупаются. Если один товар — это евры, а другой — мешок навоза, ничего в этом рассуждении кардинально не меняется. Отчего бы?

Разумеется, деньги _имеют_ особенности, отличающие их от других товаров — которые и обусловили их принятие в качестве средства обмена. Но на ход приведенного выше рассуждения их наличие не влияет. Деньги можно продавать и покупать точно так же, как и любой другой товар.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

хм, а долляры или евры, покупаемые за деньги, остаются деньгами или становятся товаром? и это сделка купли-продажи или бартера? что говорят об этом твои школьные знания?

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Деньги - товар, который договорились (кстати, тут не говорится о том, что договорились все) использовать как средство оплаты (обмена) на другой товар. Т.е. если ты и Вася договорились использовать в качестве обменного товара мешки с навозом, то для вас мешки с навозом - деньги.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Деньги можно продавать и покупать точно так же, как и любой другой товар

Я это указал в первоначальном сообщении:

Ловкость рук...

А демагогию я разводить не хочу.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

и это сделка купли-продажи или бартера?

Обмен валюты, если говорить по обывательски.

что говорят об этом твои школьные знания?

Это за рамками школьной программы, а чё там дальше — мне пофиг.

mandala ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.