LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как же задолбали люди, отказывающиеся от социальных сетей и мессенжеров

 , , , ,


1

2

Часто (особенно на работе) сталкиваюсь с людьми, которые отказываются от социалок и мессейнджеров, что доставляет мне много дискомфорта.

Товарищи, что же делать с такими людьми? Как заставить их юзать современные средства коммуникации?

Например, как-то неудобно в выходные звонить сотруднику, а мессейндеры/социалки он не юзает, поэтому нельзя ему написать в нерабочее время, «не потревожив» человека. У смсок нет статуса «прочитано/не прочитано». Вот у некоторых принят скайп-чат или вайбер-чат за корпоративный стандарт, и всё шикарно: всегда можно посмотреть, что там на работе сейчас происходит.
Так, лучше уж списком, что именно меня раздражает:
1. Сложно со старыми знакомыми связь поддерживать или приглашать друзей на вечеринку. Не звонить же им, в самом деле, не в 90-х живём.
2. Ещё раздражает неудобный обмен файлами: некоторые знакомые вместо выкладывания фоток в инстаграмм/тамблер/вконтакте шлют их яндекс-диском или через собственный сервер через https архивом. Совершенно не удобно, особенно, если ты не с компа.
3. Знакомые, которые постоянно тыкают мне, что я часто проверяю смартфон, вместо того, чтобы с ними IRL общаться. Один мой знакомый вообще со мной разругался, когда я с ним пришел в ресторан, сфоткал еду, выложил в инстаграмм и отметился в чекине. Странные люди.
4. Люди, которые вообще никогда не имеют фоток, но часами любят затирать красивые истории про свою жизнь. Чекин, фейсбук, инстраграмм - это же просто шикарный вариант ведения дневника и автобиографии. Будет что вспомнить и внукам показать. Не говоря уже о том, что можно удобно друзьям посоветовать ресторан или театр, просто отправив его через чекин.
5. Особо упоротые, которые не признают смартфоны, и юзают древние нокии. Ну а в дороге же просто незаменимый вариант: можно проверить ленту новостей друзей, посмотреть веселые картинки друзей или статьи прочитать. Ну и решать рабочие дела. Такие люди совершенно беспомощны без своих десктопов. Ни почту не могут посмотреть, не на сервер по SSH зайти. А меня это не раз выручало.

Тот же тумблер, ютуб и инстаграмм даёт доступ к огромным кучам контента. Например, можно легко посмотреть, как живут люди в Сингапуре или Северной Корее. Или фото/видео с недавних эвентов.

Ещё неудобство доставляет необходимость иметь кучу мессейнджеров для связи (телеграмм, джаббер, ася, whatsapp, viber, skype, приложения вконтакте, фейсбук, твиттер). Почему-то многие люди используют исключительно один мессейнджер и никак не хотят пробовать что-то новое.
Как же всё это бесит (и сажает батарейку). Как было бы замечательно, если бы все сидели вконтакте. Можно бы было иметь единый портал, а не содержать этот зоопарк на компе и телефоне.



Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Harald

Ну естественно, как может муджахид быть ватником?

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Два чая этому некрасноглазому адеквату.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Понимаешь, у нас в конторе люди деньги зарабатывают. И обсудить что-то после окончания рабочего дня не является западлом, это как в моих интересах, так и в интересах сотрудника

Kaschenko
() автор топика

Например, как-то неудобно в выходные звонить сотруднику, а мессейндеры/социалки он не юзает, поэтому нельзя ему написать в нерабочее время, «не потревожив» человека. У смсок нет статуса «прочитано/не прочитано».

Вот поэтому и отказываются.

feofan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

ну, это обычно толстый троллинг тех, на чьи звонки я отвечать все равно не стал бы, для этого есть почта с синхронизацией на моб, планшет и комп. А кому надо и с кем есть что обсудить - те на личный моб спокойно позвонят. Да и номер с регионом дс в финляндию специально прокинут для этого

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Не отвечать можно на звонки клиента, который всё равно уже тебе заплатил, а на все остальные отвечать нужно. Но это геморрой, поэтому проще написать сотруднику, чтобы его не дёргать.

Kaschenko
() автор топика

Часто (особенно на работе) сталкиваюсь с людьми

а сколько у тебя человек на работе?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ок,
1)тебе надо продиктовать адрес или номер телефона
2)человек сейчас занят, но ему необходимо увидеть эту информацию

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Где троолинг-то?

где-то между первой и последней строчкой.

Как тебе уже говорили, на 3ем пункте перетолстил.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Мыло — просто, надежно, универсально, копии, уведомления, и т.д. и т.п. Остальное — хотелки, о которых заранее договариваются.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Harald

10, но курьеров часто меняем, плюс есть поставщики, куча контор, куда скидываем заказы по планшетам/смартфонам, перекупщики, куча других деловых контактов

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

При чем тут клиенты? Если частные вопросы связанные с деньгами - тут кто за банкет платит, то как звонить и выбирает. Хоть вотсуп, хоть вайбер, хоть почта.

А если это просто коллеги, да еще и не слишком близкие (другой филиал например) - в гробу я видал им свой моб давать. Есть протокол запроса в техподдержку, и сразу на вторую линию мне их звонки нахрен не впились. А их начальство мой моб и так знает в случае полной жопы.

upcFrost ★★★★★
()

WhatsApps, Skype, Telegram - starter pack 2015

mystery ★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Мыло - не IM

Не нужно.

Мыло не умеет в статус прочтения

Паралельный звонок. Нужна надежность?

Мыло - атавизм

Универсальный стандарт.

mandala ★★★★★
()

Например, как-то неудобно в выходные звонить сотруднику

Как же задолбали придурки, которые не могут просто поднять трубку и позвонить.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Не нужно.

Обоснуй

Паралельный звонок. Нужна надежность?

Чтобы избавиться от звонка использовать связку «имейл плюс звонок». Шикарно.

Универсальный стандарт.

Одно другому не противоречит.

Kaschenko
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kaschenko

я общаюсь лично.

нихрена, если только текстовыми сообщениями, значит не лично.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

а, ну так отделу дать телефон эт норма. ну кроме разве что самых фееричных дятлов, которых мало. А если 2-2.5к сотрудников в сумме, и часть из них вообще из франшиз - нафиг, есть система заявок и первая линия.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Мыло не умеет в статус прочтения

Разве? вроде ж был какой-то флаг что ты запрашиваешь подтверждения прочтения. Подтверждение правда с согласия юзера, разумеется.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

1)тебе надо продиктовать адрес или номер телефона

Это не обсуждение. Это шлётся SMSкой после обсуждения.

2)человек сейчас занят, но ему необходимо увидеть эту информацию

email

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Обоснуй

Сам ты обоснуй. Назови «дефолтный» IM. Или по договоренности, которая заключена заранее — но я это уже говорил.

Чтобы избавиться от звонка использовать связку «имейл плюс звонок». Шикарно.

Ты там что-то про адреса, телефоны и прочие сложнодиктовать/запоминать говорил. Я еще щас факс вспомню (привет япошкам, хотя и сам с удовольствием данный атавизм юзаю).

Одно другому не противоречит.

Ни чего универсальный мыла не придумали (телефон только). Популярное — да, универсальное — нет (а то можно и некоторые государства вспомнить которыми правят через твитер).

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Мыло - не IM

Человек занят, instant уже не прокатывает по определению.

Мыло не умеет в статус прочтения

Умеет. Но это ненужно.

Axon ★★★★★
()

Не звонить же им, в самом деле, не в 90-х живём.

а может ты боишься звонить по телефону? )

Harald ★★★★★
()

Ещё неудобство доставляет необходимость иметь кучу мессейнджеров для связи (телеграмм, джаббер, ася, whatsapp, viber, skype, приложения вконтакте, фейсбук, твиттер)

Проприетарное говнище типа скайпа и вибера себе оставь.

Как было бы замечательно, если бы все сидели вконтакте. Можно бы было иметь единый портал, а не содержать этот зоопарк на компе и телефоне.

Почему в вконтакте? Там регистрация требует номера телефона, переписка не шифруется, сервера в России. Нафиг такое нужно?

Наоборот было бы хорошо, если бы никто не сидел в контакте, а все сидели в чём-нибудь нормальном. На данный момент это джаббер, но может что-нибудь другое типа Tox и взлетит.

Основные критерии нормального мессенджера:

1) Не зависит от одного сервера или системы серверов, принадлежащих одной компании.
2) Поддерживается шифрование от клиента к клиенту, чтобы даже сервер гарантированно не мог подслушивать
3) В идеале 2 должно быть не опцией, а обязательным требованием, чтобы для этого ничего специально ставить не надо было.
4) Должны существовать свободные клиенты под все основные платформы, включая как минимум GNU/Linux, *BSD, Android/Replicant

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

но может что-нибудь другое типа Tox и взлетит.

это не взлет, это неуправляемое погружение.

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Основные критерии нормального мессенджера:
1)...

-1) Сервер-сайд история и оффлайн-сообщения как неотъемлемая часть стандарта.
0) Мультиклиентность.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Стандарт чего? Они хотя бы друг с другом умеют общаться? Или ты видишь третьи сервера которые умеют нормально работать с пейсбучными? Ты не путай стандарт и насрано.

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

а может ты боишься звонить по телефону? )

Учитывая что я больше манагер, чем инженер, и имею каждому клиенту мозги до тех пор, пока он не прогнётся? Нет, вряд ли %)

Kaschenko
() автор топика

Да какой вопрос, звони им в час ночи почаще, они и без подсказки перейдут на скайп или что там:) Сами виноваты. А на счет 5 пункта: я сам такой, для меня телефон это звонилка и ничего более, т.к. Смартфон в остальном кастрат.

YLoS ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.