Вот чем не нравится людям полноценный лин на смартфонах?

Например родная ОС EEE PC форменное г

Кстати, позволю себе не согласиться. Некоторое время после покупки пользовался ей. Линукс как линукс, apt/deb, icewm по дефолту и kde3 после пары команд. По тем временам - норм. Вроде даже софт в репозиториях немного обновлялся.

ВМ2003 появился в каком году? А я тебе за мохнатые древние 90-е говорю. Максимум 2001. Потому, что винду на телефоне я использовал 1 раз. Но смысл я думаю понятен? Нельзя в таком оборудовании использовать нативный код в пользовательских приложениях без возможности переноса на другую архитектуру. Да в андроид пишут на C для ускорения, но всегда есть код который взлетит если не взлетит C код.

Почему сейчас нет нормальных сматрфонов для нормальных людей?

Зачем нормальному человеку gnu/linux на борту карманного устройства?

Совсем? Серьезно О_0 ?

Потому что GNU/Пердольеры и прочие свидетели Штульмана - это даже не 1% рынка. Это где-то около 0.1%.

Потому что производить и локализовать аппаратные клавиатуры дорого, разрабатывать аппараты с движущимися частями дорого, организовывать надлежащее гарантийное обслуживание дорого.

Дальше надо объяснять?

Простота, видимая простота. Это то, на что большинство ведётся. И всегда велось. Нюанс в том, что если например не заниматься физическим трудом, то будет брюхо, дряхлость и вообще здоровье полетит к чертям и даже фитнес делу не поможет. К чему это я? К тому что жить без физического труда это просто сегодня, это удобно. Также по всем направлениям. Люди покупаются на простоту, а получают в результате настоящий ад. Лысые, толстые или худые, с одышкой, с мозгом в орех(а чего вы хотели от только лишь потребления контента одним пальцем?)

А те, кто что-то понимает, почему-то сидят бухают, сидят где-то в жопе за 10 тыщь зарплаты, а иногда и получают хорошую зп и сидят молчат и тоже всё это хавают. Ведь что поделать? Все такие.

полноценные 4 ядра без OoO Execution

Полноценные 4 первых пентиума, ты хотел сказать.

графика, которая даже в супер-топовом варианте в тысячедолларовом i7 не тянет нормальный игорь

Уж лучше PVR. Он дешевле. И к слову, в атомах времён ееепц была опять же «полноценная десктопная графека» (GMA950), из чипсета.

Полноценные 4 первых пентиума, ты хотел сказать.

Это ты хотел сказать. Тебе следует вылезти из танка, сидишь там лет семь уже.

Уж лучше PVR

Он - хуже. Он - жуткий тормоз, по сравнению с GMA HD, на него закрытые и крайне глючные дрова.

Он дешевле

Что за фантазии.

И к слову, в атомах времён ееепц была опять же «полноценная десктопная графека» (GMA950), из чипсета.

Это не в атомах, а в чипсете. Это было в те далёкие времена твоей юности, когда у атома собственного видео не было, и когда ты залез в танк.

Дорогой кошелёк, стоимость проца зависит в том числе и от площади кристалла. И да, херис занимает 2/3 оного, а PVR или Mali400 - пару квадратных меме.

И да, как бы не тужились маркетолухи, переименовав атом в пентиум - быстрее он ездить от этого не стал. Видимо, в следующем поколении покрасят в красный и шашечки нарисуют, по принципу DA RED GOEZ FASTA.

И да, как бы не тужились маркетолухи, переименовав атом в пентиум - быстрее он ездить от этого не стал.

Он и не предназначен ездить быстрее. Его фича - энергоэффективность. А производительность на мегагерц у Атома выше пня.

стоимость проца зависит в том числе и от площади кристалла. И да, херис занимает 2/3 оного, а PVR или Mali400 - пару к вадратных меме.

Простите, М.Ч., словесный понос. Причём тут Mali вообще.

очередной n900-тред. предлагаю добавлять n900 в теги и сразу закрывать на комментирование.

При том, что его (как и любой дискретной PCI видеокарты 1998-2001 г.г.) за глаза хватит десктоп и браузер показывать. А в игорь (несмотря на все заверения маркетоидов) на ХЫДЫ графекс не поиграешь.

Энергоэффективность

ЧСХ, новенький ноут на hASS_well и старый на ivy bridge под нагрузкой демонстируют примерно одинаковое время работы от батарей.

как и любой дискретной PCI видеокарты 1998-2001 г.г.) за глаза хватит десктоп и браузер показывать

Всё понятно с тобой, можешь не продолжать. PCI видеокарта 1998-2001 г.г. банально не тянет нужные разрешения, не говоря уже о ускорении видео, и 2D ускорения, которое сейчас надо любому браузеру. Даже если всё положить на проц, у таких видеокарт тупо не хватит пропускной способности плавно прокручивать картинку. У многих таких видеокарт не хватает пропускной способности просто картинку в труколоре выводить, такие дела.

А в игорь (несмотря на все заверения маркетоидов) на ХЫДЫ графекс не поиграешь.

Он для этого и не предназначен, несмотря на попытки некоторых личностей убедить себя, что ПК не нужен. Всё познаётся в сравнении. Попробуй поиграть в тяжёлый игорь на PowerVR.

Я вас огорчу, но в консюмерских решениях ускорение 2D было уже в Matrox G200 1998 г.в. А потом уже и прочие недоинтела осилили. И разрешение она кстати поддерживала вплоть до 2048x1536, и не надо рассказывать сказки, что сейчас дома у всех по два 4к моника.

Смартфоном не пользуюсь. Звонилкой — редко пользуюсь.

Я вас огорчу

Огорчить меня у тебя не хватает знаний и опыта.

но в консюмерских решениях ускорение 2D было уже в Matrox G200 1998 г.в.

Понимаешь в чём дело. В те времена, типичным разрешением было 640x480, и 256 цветов, такая фигня. Под такие параметры эти видеокарты и затачивались. Если твоему матроксу выставить разрешение 1280 (максимум, что он может), и тру колор, то он простейшую картинку будет выводить с заметным лагом, не говоря уже о каком-то ускорении, не говоря уже том простейшем факте, что производительности всей шины PCI не хватит выводить картинку 1920x1080 быстрее, чем 16 FPS.

И разрешение она кстати поддерживала вплоть до 2048x1536,

Нда ? А это ничего, что для такого разрешения видеокарте нужно 12 мегабайт оперативы только под пиксельбуфер, а PCI варианты G200 имели максимум 4 мегабайта, причём, типичное значение - 2. Максимальное разрешение 3D truecolor для этого чипа - 1200x1024. Ты небойсь и не видел никогда таких карт. Те, что в серверных материнках, никакого отношения ни к Матроксу, ни к G200 не имеют. Это китайцы таких умников, как ты, дурят. Это совсем другой чип, производится Nuvoton, и от Матрокса у него только название.

и не надо рассказывать сказки

окей., как пожелаешь.

Пипл не выбирает. Выбирают маркетологи что поговнистее и более удобное для огораживания. Дальше - реклама и продвижение. В андроиде был и есть заинтересован гугль. Был бы заинтересован в Maemo - была бы сейчас везде maemo

На момент, когда я смотрел телефон: нормальной навигации нет, приложений почти нет.

И чего? Ты читать не умеешь?

Единственная проблема - сторонние приложения. Их почти нет, а те, что есть, большей частью неофициальные и требуют танцев с бубном.

Был у меня Xperia Pro. Лучший телефон! Туда бы железо помощнее и камеру получше - цены бы ему не было. А будь он водонепроницаемым, как современные иксперии, то ващееееее.

Что это всё такое и зачем нужно?

Это много кому нужно, вылезай из своей каморки, посмотри как выглядит реальный мир.

Дык вот, нативного софта для N9 - целый дебиан.

Примеры того, что можно эффективно использовать на таком маленьком экране?

Ну вообще-то так и задумана была эта сраная индексация, согласно новым веяниям. А перелопатить гигабайты - это всегда затратно.

Оно в цикл впадало, судя по всему. Это была ошибка после одного из обновлений.

Под «криво поддерживалось» я подразумеваю слабенькую поддержку от производителя, и крайнюю непопулярность платформы. Ты сам пишешь, что сторонних приложений мало, а которые есть - неофициальные и нужны пляски.

мнээ. плавно переводишь срач в тему размеров?

Ну мы же тут все нормальные мужики. Давно пора уже начать письками меряться.

мужики это
самцы макаки
или самцы гомосапиенс?

Это много кому нужно, вылезай из своей каморки, посмотри как выглядит реальный мир.

Большой вопрос - кто в каморке на самом деле. Чо-то как-то лезть в каморку к пользователям какого-нибудь телеграма, который вчера родился а завтра сдохнет совсем не хочется.

Примеры того, что можно эффективно использовать на таком маленьком экране?

Нумер раз: У N9 есть TV-выход.

Нумер два: Если вынь да положь, надо пользовать что-то десктопное прям на ходу на маленьком экране и тыкая пальцем - то 50% софта вполне позволяют это, хоть и неудобно.

Нумер три: Более того, т.к. в N9 настоящий линукс, а не убогий ведроидообрубок, то на нём легко запускается всяческий Xnest/Xephyr с любым разрешением.

Нумер четыре: Т.к. в N9 настоящий линукс, а не убогий ведроидообрубок, то работают всякие xdotool, xmovewindow и пр. Тоже дофига чего можно придумать, чтоб на маленьком экране большое окно пользовать.

Нумер пять: Т.к. в N9 настоящий линукс, а не убогий ведроидообрубок, то можно попробовать xrandr собрать например.

Нумер шесть: Т.к. в N9 настоящий линукс, а не убогий ведроидообрубок, то наверняка найдутся ещё несколько способов работать с приложениями требующими большого разрешения.

Оно в цикл впадало, судя по всему. Это была ошибка после одного из обновлений.

Это ж вроде ещё в PR1.2 исправили, когда конкретный косяк был с индексатором.

Асоциал?

Нормальные мужики и так уверены в превосходстве своего достоинства над другими, и такие мелочи как доказательства в виде измерений им не нужны. Меряются только закомплексованые омежки.

Нумер раз: У N9 есть TV-выход.

Телефон - это мобильное устройство. Подключать его к внешнему экрану я не собираюсь.

Нумер два

Всё это замечательно, но хорошего навигатора или банк-клиента от этого не получится. А десктопный софт на телефоне мне без надобности.

Всё это замечательно, но хорошего навигатора

Нафигатор там искаробки отличный, и, кстати, до сих пор поддерживается. Есть ещё navit и внезапно marble

или банк-клиента от этого не получится.

Вот насчёт этого не скажу. При учёте того, что обычно для банк-клиента требуются всякие железные ключики, вероятность появления нормального банк-клиента на мобилах близка к нулю. Особенно, если дело дойдёт до обязательной россиянской криптографии с её наглухо огороженным криптопро и прочей дрянью для выкачивания бабла в россиянском варианте «IT бизнеса».

Нафигатор там искаробки отличный

Только до тех пор, пока не попользуешься чем-нибудь типа Yandex.Navigator с нормальным интерфейсом и поддержкой информации о пробках.

вероятность появления нормального банк-клиента на мобилах

Речь про клиент типа http://data.sberbank.ru/moscow/ru/person/dist_services/inner_apps/?base=beta Работает без проблем на андроиде и ios.

Только до тех пор, пока не попользуешься чем-нибудь типа Yandex.Navigator с нормальным интерфейсом и поддержкой информации о пробках.

А что в нём есть такое, чего нет в искаробочном? Инфа о пробках там тоже есть.

Речь про клиент типа

А, так это нормально и в браузере работает. Я думал речь о килентах для юриков.

Скажу больше: не осталось больше телефонов с монохромными дисплеями, ну не охота мне пользоваться цветным этим говном.

А что в нём есть такое, чего нет в искаробочном? Инфа о пробках там тоже есть.

Хочешь сказать, что стандартный навигатор умеет прокладывать маршрут с учетом пробок?

И да, когда я в 10-11 году пользовался N9 карты на нем были весьма не очень в части интерфейса и точности позиционирования на местности, из-за чего я не раз проезжал нужный поворот, а на сложных развязках трешки такой навигатор был и вовсе вреден, так как заводил не туда, куда нужно.

А, так это нормально и в браузере работает.

В браузере мобильника? Только если ты мазохист.

И ты, конечно же, к ним не относишься.

Скорее наоборот, относительно меня ненормальны все, кроме меня. А относительно тебя ненормальны все, кроме тебя. И т.д.

ненормальны

Может, просто все нормальны, а ты - нет? (=

Я вижу, ты особенный :D У тебя смайлик в другую сторону

Все еще эпичнее же, первые EEE PC содержали в себе Celeron 900 и НЕВЕРОЯТНО МЕДЛЕННЫЙ «SSD».

Нууу, изначально он работал на частоте толи 600 толи 630, но путём нехитрых манипуляций разгонялся до 1000-1100... И рядом с разогнанным целероном, атом рядом не стоял (за исключением графики*). До сих пор жалею, что продал свой 701 4G... вполне мог бы NFS шару или типа того крутить. Я на нём даже мир собрать умудрился... «Три дня и три ночи» собирался :)

*ессно были системы на SIS чипсете с воистину печальной графикой.

Все не одинаковые, следовательно все не могут быть нормальными

Хочешь сказать, что стандартный навигатор умеет прокладывать маршрут с учетом пробок?

Вообще должен. Маршрут при наличии инета прокладывает сервак, теперь уже микрософтовский, правда.

И да, когда я в 10-11 году пользовался N9 карты на нем были весьма не очень в части интерфейса и точности позиционирования на местности, из-за чего я не раз проезжал нужный поворот, а на сложных развязках трешки такой навигатор был и вовсе вреден, так как заводил не туда, куда нужно.

Совершенно противоположные впечатления. Во-первых, картинка не тормозит. Т.е. вообще. Показывает именно то местоположение в котором находишься, даже на больших скоростях. И движется плавно, а не рывками. Во-вторых, о повороте оно сообщает _до_ поворота, а не после, как ведроидные тормозилки. Единственный недостаток - сейчас карты обновляются достаточно редко, из-за чего на новых развязках возможны проблемы. Но трёшку он знает на 5+ - никогда не подводил.

Может у тебя с GPS что-то не то?

В браузере мобильника? Только если ты мазохист.

Это не я мазохист, это вебдезигнеры сбербанка извращенские садисты с вебдваноль головного мозга. Самое смешное, что оно таки работает.

Нормальных не бывает.

Бывают. Я вот нормальный.

Это относительно

Да. И всё-таки.

я вот нормальный

Нет.

Уверен, что еще немало людей скажут так же.

Я вот допустим подтверждаю что я повернутый... Хотя в отношении чего вообще?

Уверен, что еще немало людей скажут так же.

кроме меня самого.

Ты подтвердил, ты и решай.

Но кому какое дело до тебя, когда все думают иначе? :3

Какое мне дело до всех, когда я думаю иначе? :3
Ладно всё, хватит оффтопить. Мне уже надоело.