Нужен источник фильмо-торрентов нормального размера

но это начальный этап

Как долго он будет длится? Я прекрасно вижу разницу между 720 и 1080, например в 720 взрывы довольно сильно замазаны. Я не понимаю (пожалуй это самое близкое слово) почему это может изменить впечатление от фильма.

Просто мозг уже начнет по-маленьку осмысленно «цепляться» за разницу и эта разница будет далеко не в пользу говна.

Я же не про технодемки говорил, а про фильмы, я просто очень редко пересматриваю фильмы с сюжетами технодемок, а качество картинки на качество фильма практически не влияет.

когда ты станешь ходить к Васе, у которого «как в кинотеатре»

Большой зал, и экран в несколько квадратных метров?

Для анимации в x264 есть специальный пресет, вроде.

Я не понимаю (пожалуй это самое близкое слово) почему это может изменить впечатление от фильма.

Это как и с наушниками, может эти любители Apple и чувствуют разницу, но только поверхностно, и не принимают ее всерьез, для этого, как я и писал, нужно полное глубокое осмысление вследствие резонанса. Пока что, мозгу «цепляться» не за что - ну качество, ну лучше и что?.. Пока качество - это как некий размазанный массив в мозгу, где для него нет особой разницы, с какой стороны подкопаться, высокая качественная толерантность, да и не «подкапывается» он

Большой зал, и экран в несколько квадратных метров?

BDRemux'а и 1080p 20" монитора достаточно, ты еще не придаешь внимания шумам, мылу и блочности. Но резонанс сделает свое дело, когда ты будешь приходить домой, а у тебя их полон воз, но у Васи их не было! Мозг станет осмыслять, мозг станет цепляться, мозг станет противиться...

И вообще, куда девался Napilnik с его 100500 перекодами и чудотворным AMD Perfect Picture?

Фильмы в разрешении ниже 1080p смотреть не прикольно. Не можешь скачать, у тебя два варианта: либо купить более быстрый интернет либо сами фильмы.

BDRemux'а и 1080p 20" монитора достаточно, ты еще не придаешь внимания шумам, мылу и блочности. Но резонанс сделает свое дело, когда ты будешь приходить домой, а у тебя их полон воз, но у Васи их не было! Мозг станет осмыслять, мозг станет цепляться, мозг станет противиться...

Осмыслять что? Цепляться к чему? Противится чему?

По твоим рассуждениям я не должен любить всякие экшены ибо в них мозг у меня через каждые 5-10 минут цепляется за какую-нибудь глупость типа нарушения законов физики. Но это совершенно не так.

Пользуясь темой, спрошу: где можно брать бдремуксы, желательно в матрешке? Что-то их как-то проще на рт, ннм и иногда руторе настоем ю найти, че м за бугром.

И по качеству не знаю - фильмы многие один-два раза смотрю, лучше чтобы это было хорошо. Видишь зернистость матрицы, каждый волосок различаешь... Круто ж

Не можешь скачать, у тебя два варианта: либо купить более быстрый интернет

Фильмы я качаю не очень часто, раз-два в месяц. Сейчас у меня с торрентов 1 гиг сливается минут за 20-25, если сиды нормально отдают. Дело то не в скорости интернета.

либо сами фильмы.

Ещё скажи на ДВД.

фильмы многие один-два раза смотрю, лучше чтобы это было хорошо

Если в фильме нет ничего кроме красивой картинки это, мягко говоря, не очень хороший фильм.

Ну и

-4

Да у тебя РЛ в худшем качестве.

И вообще, куда девался Napilnik с его 100500 перекодами и чудотворным AMD Perfect Picture?

А тебе всё не спится? Иди попрограммируй на цпп и всё пройдёт:)))

Это не повод отказываться от качества.

Кстати, Посоветуй тогда хорошие фильмы с плохой картинкой

Посоветуй тогда хорошие фильмы с плохой картинкой

Первое что стукнуло в голову - Золотая лихорадка. Но это если именно с «плохой картинкой». Я говорил про те фильмы где качество картинки не сильно влияет на удовольствие от просмотра.

Осмыслять что? Цепляться к чему? Противится чему?

Мылу, шумам, блочности, четкости... Но ты это сам потом поймешь, вследствие резонанса, был бы только тот самый пресловутый Вася, т.к. боюсь единоразового скачивания BDRemux'a будет недостаточно, да и резонанс нужен высокоЧАСТОтный. Хотя можешь так: скачал фильм 1400 Mb - посмотрел - скачал фильм BDRemux - посмотрел - ...

Месяца просмотра фильмов в 3Д и фулХД по паре штук в неделю будет достаточно?

Чем больше смотришь фильмы, тем хуже. И чем больше повышаешь условия для какого-то момента времени, тем больше выигрыш.

Если б критерии были низкими, то я бы мог смотреть больше. Но я, например, смотрю с оригинальной озвучкой, собственной системой вывода субтитров, требующую часто подбор и переконвертирование сабов с последующим таймингом, ориентир - `бдремуч.

Если что-то для тебя начинает скатываться, то хороший способ - повысить требовательность. Может скатываться не перестанет, зато научишься любить качество.

Сейчас у меня с торрентов 1 гиг сливается минут за 20-25
Дело то не в скорости интернета.

Именно что в скорости. 8 мбит - это тоскливо. Ну можешь себе еще диск купить побольше, чтобы кино влазило.

Ещё скажи на ДВД.

BD конечно. Ну или ходи к друзьям, у кого быстрый инет с винтом записывай у них... Как раньше.

Месяца просмотра фильмов в 3Д и фулХД по паре штук в неделю будет достаточно?

Ты не понял, нужен РЕЗОНАНС. Хотя к хорошему человек быстро привыкает

по паре штук в неделю

Кинотеатр - перечеркиваем, ты должен находится в своем «гнездышке», за своим оборудованием
А в каком режиме ты обычно смотришь фильмы? Пара штук в неделю? Вот пусть тогда один из этой пары будет в BDRemux качестве; но не в кинотеатре, можно у «Васи», но не в кино

3Д

Вот это убираем, потому что твой мозг будет отвлечен, да и не раздают особо полных стереопар, а это четкость/2

Кинотеатр - перечеркиваем, ты должен находится в своем «гнездышке», за своим оборудованием

Почему?

это четкость/2

т.е. где-то там лежит качественный порог который не позволит мне осознать всю фильмов в высоком разрешении?

Именно что в скорости

Пока я сплю/ем/работаю тут десятки фильмов можно скачать, каким боком тут скорость?

BD конечно.

Ещё хуже чем ДВД.

Нираспрсил

Почему?

Я уже писал, что в подобных заведениях твой мозг не настроен на анализ кинотеатр-дом (условия, масшстабность другие) и принимает все за должное. ты же яростно не жаждешь потом после сеанса иметь у себя дома сабвуфер низкочастотных эффектов например (который делает ээумммм, проходящее через все тело) и довольствуешься скворечниками 2.0/2.1, в ус не дуешь

т.е. где-то там лежит качественный порог который не позволит мне осознать всю фильмов в высоком разрешении?

Учи матчасть (виды 3D-фильмов)

Я не видел, чтобы 1080p ужимали меньше чем до 2х гигов. И на этих 2х гигах фильм тебе нормально так процессор разогреет. Проще брать по 6-10 ГБ, зато смотреть хоть на чём.

ты же яростно не жаждешь потом после сеанса иметь у себя дома сабвуфер низкочастотных эффектов

Но если буду регулярно смотреть с кино с сабфувером, то захочу такой же, я правильно тебя понимаю?

Я чуть под стул не упал! В нормальном качестве 1 час видео 1920x1080 будет весить не меньше 10ГБ!!! Иначе это говно!

Ты опять упоролся? Знаешь чем отличаются gzip от lzma2? Вот и видео кодеки бывают разные и с разными уровнями сжатия.

Пока я сплю/ем/работаю тут десятки фильмов можно скачать, каким боком тут скорость?

Тогда бы ты тоже качал кино с максимально высоким качеством и не парился.

Ты ютуб тоже смотришь в 360p? :D

Но если буду регулярно смотреть с кино с сабфувером, то захочу такой же, я правильно тебя понимаю?

Если ты СРАЗУ ЖЕ будешь смотреть этот фильм дома - возможно, но дело тут может решиться простой покупкой 12" автомобильного сабвуфера + усилок и никакой идеологии.

Тогда бы ты тоже качал кино с максимально высоким качеством и не парился.

Я заводил тему что б найти места где скачать нормально пожатые фильмы. Но теперь мне стало сильно интересно почему народ так фапает на размер файла. 1,5 гига слить не проблема, даже 4 гига, но зачем?

Ты ютуб тоже смотришь в 360p?

Ютюб самонастраивается как-то.

Если ты СРАЗУ ЖЕ будешь смотреть этот фильм дома - возможно, но дело тут может решиться простой покупкой 12" автомобильного сабвуфера + усилок и никакой идеологии.

А если сразу же после кинотеатра буду смотреть этот же фильм дома, то не захочу сабвуфер?

А если сразу же после кинотеатра буду смотреть этот же фильм дома, то не захочу сабвуфер?

Наоборот. Нужно сразу сравнивать, сразу анализировать, на еще не угасших впечатлениях и не раз это дело повторять. Мозгу нужно сполна насытиться качественной разницей от полученной попеременной информации разного качества для возникновения резонанса, и как следствие, начать противиться сигналу некачественного источника

Смотри, есть даже спецы, отличающие степень фильтрации водки. Ты же - как синяк, тебе все одно, лишь бы напиться (посмотреть фильм). И как ты думаешь они этот скилл обрели? Правильно, постоянным употреблением разных сортов водки, разница начала распробываться (осмысляться) до невозможности бухать всякую бормотуху.

У водки нет степени фильтрации, это ректификат.

Ютюб самонастраивается как-то.

Ну вот разверни какое-нибудь видео на весь экран и поставь специально 360p. А потом 1080p. Сравни, так сказать. Особенно видео, где есть какой-то текст.

А потом задавай вопрос:

но зачем?

кинозалточкатв

rutor.org уже посоветовали?

У меня с точностью наоборот. Конечно все зависит от конкретного случая. Редкий фильмец достоин высокого разрешения.

Вот 720 чаще всего смотрю.

Тем, что они прорисовываются во первых. Во вторых, даже если рисовка простейшая, все равно бросается в глаза очень сильно. Вот в фильмах нет, хотя и среди них есть достойные.

Если в фильме нет ничего кроме красивой картинки это, мягко говоря, не очень хороший фильм.

Хороший. Но красивую картинку довольно редко встретишь. И высокое разрешение её чудесным образом не создает.

Ты ютуб тоже смотришь в 360p? :D

Я смотрю. Там же контент такой.

Там же контент такой.

Какое же говно ты на ютубе смотришь :D

http://rutracker.org/forum/index.php

Всякое двухминутное говно, где больше времени уходит на поиск, чем на просмотр. Ради такого переключаться в полноэкранный режим неудобно.

Тред напомнил одногруппника, который сказал что ему Аватар не понравился, а на вопрос где он его смотрел, ответил что камрип на нетбуке(тогда eeePC были популярны) посмотрел. Я тогда долго не мог поверить что он не шутит. Он не шутил.

Аватар всё равно мура :)

Аватар всё равно мура :)

Да дело не в том мура или нет. Как можно оценивать фильм, в котором главное достижение это графика, смотря камрип на 7" экране?

нормального размера

что б не выше 1Гб на 2 часа

/0

Зачем смотреть в говнокачестве, если есть в 1080p на 8–16 гигов, а харды копеечные?

Похоже, это толстый троллинг.

Ролики роликам рознь. Есть и двухминытные ролики, которые надо на весь экран смотреть. Кроме того, есть много длинных видео.

Аватар
камрип на нетбуке

Я такое в кино смотрю и очень редко пересматриваю. Камрипы смотрю только в крайних случаях ибо текстового описания сюжета для новых фильмов хрен найдёшь.