LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Boyalife+Sooam Biotech и клонирование священных животных Индии

 , ,


0

1

Проскочило тут в новостях сообщение о готовности китайцев к клонированию человека. Как я понял из нижепрочитанного, есть лишь потенциальная возможность. Но ни одного успешного опыта до сих пор не было. Почему же они тогда так уверены?

2001: Китайское правительство выделило $36,3 миллиона на строительство первого государственного Центра терапевтического клонирования. Как сообщает агентство «Синьхуа», строительство уже начинается, а завершится через три года. Используя человеческие эмбриональные клетки, Китай уже сделал своё первое открытие. Нейрохирург из Харбинского Медицинского Университета внедрил человеческие стволовые клетки в позвоночник парализованной мыши. Через три месяца мышь стала, «как новая».

2015: Китайская компания Boyalife Group, начинает строительство вместе со своими партерами, компанией Sooam Biotech Research Foundation из Южной Кореи и Академией наук из города Тяньцзинь, самое крупное в мире предприятие для массового клонирования. Фабрика будет запущена в 2016 году. Начальная производительность предприятия – 100 000 коровьих эмбрионов в год. Со временем фабрика выйдет на заявленную мощность в 1 000 000 голов в год. Также одним из направлений деятельности новой компании станет конвейерное клонирование приматов для медицинских нужд, проведения испытаний и опытов. Есть принципиальная готовность к клонированию человека. Технологии для этого имеются, однако нет разрешения на проведение таких опытов, подчеркивает Сю Сяочун. И, по словам управляющего, в настоящее время на фабрике не ведутся никакие опыты или эксперименты в этом направлении [клонировании человека]. URL: ссылка и ссылка

★★★★★

Последнее исправление: pacify (всего исправлений: 2)

Почему же они тогда так уверены?

А почему нет? С коровами и обезьянами, ЕМНИП, у них получилось хорошо.

Deleted
()

Клонирование человека начинается с клонирования(искуственного выращивания) его органов

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Клонирование человека начинается с клонирования(искуственного выращивания) его органов

То есть, его как робота, будут собирать по частям?
Это получится не тоже самое, что с близняшками Аллы Борисовны и какого-то шоумена?

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

С коровами и обезьянами ... у них получилось хорошо.

А поросёнков они таких на продажу не выпускают? Мы тут купили каких-то поросенков китайских.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

А поросёнков они таких на продажу не выпускают?

Не слышал.

Мы тут купили каких-то поросенков китайских.

Мы — это кто? Кировский мясокомбинат?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

С коровами жестокий дефицит. Но и их вроде не продают.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Корова приносит 1 телёнка в год, свинья до 8 поросят

Satou ★★★★
()
Последнее исправление: Satou (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

Буду первым мамкиным ценником

И сколько стоит килограмм твоей мамки, ценник?

анизотроп

А.. Блин, я уж подумал, что ты кретин, а у тебя просто дебильное чувство юмора...

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от pacify

не, собирать конечно же не будут, но предварительно «тестирование» технологий надо же где-то делать...

Jetty ★★★★★
()

Скорей бы уже начали клонировать человеков и вообще опыты на людях. Потому что с той скоростью, что работает FDA, отягощенный церковным консерватизмом невозможно быстро двигаться в направлении продления жизни белых людей.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

в направлении продления жизни белых людей.

В Германии печатный станок уже запустили. Ты об этом?

pacify ★★★★★
() автор топика

Просто жесть. Из-за процедур FDA лекарство новое внедряется 10 лет, когда куча народу, которому может помочь уже сейчас.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

А продлевать надо? Что, хотя бы сколько-то людей научились хотя бы пользоваться теми года, которые им отведены? Среднестатистический человек за жизнь набирает столько вещей и столько тараканов в его мозг забегает, что он уже после 60 лет почти невменяем. Его, слава богу, сдерживает уже плохое здоровье, а то приносил бы ещё больше вреда.

По сути лишние 50-60 здоровых лет добавят человечеству проблем. Например президенты будут сидеть по 5-10 сроков. Чиновники тоже самое. Да чего там чиновники, обычный прораб никогда не сдохнет и ничего на его место не придёт молодой. Мы получим заморозку развития по всем направлениями + бунт молодёжи с кровопролитием.

Чтобы говорить о чём-то подобном, надо хотя бы базовые проблемы решать.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

, а то приносил бы ещё больше вреда.

Для этого и выводят на пенсию. Чтобы не мешал. Если кто-то вменяем ещё и приносит пользу - оставляют.

А так - да, ты прав. Человек не научился ещё правильно использовать дополнительные годы жизни. Точнее даже, непонятно как это повлияет на экономику.

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

Да, в теории и иногда на практике кого-то выводят на пенсию. Но очень часто начальники буквально умирают на посту, цепляются за место как могут и их поддерживают такие же, всё для того чтобы прокормить себя, родню и друзей. Эту проблему наивные китайцы решают с помощью принудительной смены поколений в партии. Но проблема решается плохим здоровьем и смертью куда лучше. Да, это печально, но так вся природа устроена.

ixrws ★★★
()

хотел написать что-то умное но перечитал каменты и передумал
крепких начальников-долгожителей вам всем, дорогие друзья

MinasFilm
()

Правители стареют, им нужны молодые оргны, которые не отторгаются

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ixrws

По расписанию установленному природой. Понятно в каком возрасте.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от MinasFilm

Не забывайте, что наряду с начальником-долгожителем те же возможности появляются у подчиненного-долгожителя. В смысле избавления от ига начальника, вернее дополнительные попытки.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Не хочу также вдаваться в политоту. Хорошо и независимо жить можно при любом строе. Копи деньги и уезжай. 50-60 дополнительных лет активности прибавят возможностей.

neirolog2014
()

Жлём результаты. А потом и аксолотлевые чаны, чтоб гхол выращивать.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

В теории да, это так. Но работает это не совсем таким образом. Работает как правило так: когда существующий порядок уже совсем осточертел - кровопролитие, по крайней мере в малых масштабах. Просто сменить не просто потому, что человек может быть и не плохой, и даже хороший. Просто он уже давно ничего нового не предлагает. Но за время, что он предлагал и после этого, его стали поддерживать сотни или тысячи людей. Он можно так сказать, стал их воспитателем, они стали думать похожим на него образом. Не проблема избавится от него, проблема в том, что все настолько уже привыкли, что никого другого не захотят. Ну и конечно он без боя не сдастся.

Да, всё решаемо, но вот смерть как раз и решает эту проблему лучше других.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Хм, куда уезжать? Везде примерно одинаково. Вам может быть показалось что я конкретно тут затанцполил про рашку, так нет, речь вообще о любом «цивилизованном» государстве. Уезжать некуда, в какой-нибудь канадке свои нюансы, и несмотря на то что многие считают что там лучше, мне вот так не думается совершенно:)

Дополнительные 50-60 лет ничего не поменяют. Тот, кто к 30 не решил для себя какова его позиция - с вероятностью в 90% не решит этого и потом. Просто оглянитесь вокруг. Обычно, если человек решает иметь стабильную работу где-то в районе 25 лет - это навсегда. Бывает иначе, но таких людей мало. То есть получается, что тем, кто застабил добавление 50-60 лет добавит ровно столько же рабства. Многие из них на пенсию хотят уже в 50, и дело не в здоровье, по общайтесь с людьми что ли. Дело в том, что их жутко гнетёт такая жизнь. Добавьте им больше лет, они будут дольше мучится.

Ну и вот что скажу, понимайте как хотите, но то сколько мы живём есть следствие того как мы живём. Потенциально человек может жить гораздо дольше, чем обещают в сабже. Именно наш образ жизни сокращает нам годы.

ixrws ★★★
()
Последнее исправление: ixrws (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ixrws

ваша территория не есть картина мира. хотите умирать у мучениях ради сменяемости управдома? пожалуйста.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от ixrws

меня танцпол не волнует. если держаться от толпы, чиновников и ментов подальше и заниматься своими делами, то можно и не знать кто там президент, какой парламент и правительство, на эту чушь просто не будет времени.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Вы это серьёзно? То есть какие-то такие дела можно вести, не соприкасаясь с действительностью? Деревянным зодчеством посредине сибири в как минимум 200 километрах от трасс? Да, можно. А вот заниматься любыми делами и зарабатывать хотя бы 100 тысяч в месяц не соприкасаясь хотя бы с банками и всякими заморочками - нереально. Не видел ни одного предпринимателя, который бы не сталкивался с теми или иными нюансами. И чем выше ваши заработки, тем больше сталкиваетесь.

Если же вы это серьёзно, то было бы интересно узнать какими делами вы занимаетесь.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Зачем зарабатывать 100 тысяч непременно? Можно жить небольшим натуральным хозяйством и еще где-нибудь работать на фрилансе. Вполне будет хватать на семью из 3-4 человек. Говорю для примера, чтобы показать, что есть еще варианты кроме того, что вы представляете в качестве единственно верной модели с оглядкой на толпу.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Для того, чтобы жить натуральным хозяйством надо землю получить, бесплатно её можно взять только там, где нет электричества и дорога не близко. Вам явно не хватит лёгкого фриланса, чтобы её заполучить. А пока вы будете где-то не по лёгкому фрилансить, вам нужно будет жить где-то. Хорошо, если можно с родителями. А если там однокомнатная? Вот мы например с женой ни на какое жильё расчитывать не могли. Итого в месяц у вас ещё на жильё в каком-нибудь урюпинске будет уходить тыщь 7-8(а жителям крупных городов, вы конечно же предложите переехать в город по меньше). Добавьте сюда содержание 1-2 детей + еду и у вас выйдет сумма не менее 30-40 и это если не учитывать одежду. И вообще много чего не учитывать, например диван вы себе покупать не будете:)

Да, люди живут как-то на 12-15 тысяч, с детьми. Но я ни разу не встречал людей, кто бы жил на эти деньги в более-менее свободном полёте(то есть не с родителями, или не в доставшейся в наследство квартире от бабушки).

Кстати про натуральное хозяйство, вот взять например нашу семью, расходы на овощи в месяц не более 3000 тысяч. А если заводить свиней, как сделал один мой коллега, то от работы увы уже придётся отказаться, по крайней мере такой упорной как раньше. Их надо кормить вовремя, да и корм им нужен.

ixrws ★★★
()
Последнее исправление: ixrws (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ixrws

хоспади.... да зачем тебе овощей на 3 мульена рублей?
займись уже делом - перепродавай, а не надкусывай!!!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ошибся на три нулика, ну бывает. Перепродавать скучно, работать веселее:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

В общем уцепились вы за росеюшку. Поздно наверное уже уезжать с таким семейным бэкграундом. Кто хочет достойной жизни, тот ее добивается, рассчитывая не себя и не обвиняя жирных чиновников.

Допустим в Костромской области земля и дома стоят копейки. Конечно понадобится машина. Сельское хозяйство (в виде огорода, коз), мясо покупное. Не так уж обременительно, если с умом подходить. Тысяч 20 дохода с фриланса. Вполне можно втроем прожить первое время.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Человек рассчитан на 70-80 лет. Можно проявлять сколько угодно двигательной активности и прочего, но рано или поздно вы начинаете дряхлеть. От образа продолжительность и качество жизни зависит по минимуму, многое зашито в ДНК, что изменить невозможно образом жизни.

Будете же помирать в мучениях вам глубоко по барабану будет про сменяемость власти и прочие абстрактные утверждения и то, что вы тут написали.

Ладно, что бы я тут не утверждал вы в любом случае будете защищать свою картину мира и находить пример ее подтверждающие.

neirolog2014
()
Ответ на: комментарий от ixrws

, например диван вы себе покупать не будете

Как вариант, в кредит. Или потратить, а потом ждать зарплаты.

pacify ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.