этож не рабство а отношения

Смотрите в следующих сериях

https://github.com/nodejs/node/issues/3721

I'm :+1: on replacing problematic terminology gradually, with aliases. For the kill and suicide terms, it seems to me like stop and stopped actually makes more sense, especially across language barriers. The master and worker terminology could also be parent and child, which seems a bit friendlier.

Sadly, the whole unix process model is overridden with terminology related to violence and slavery... :disappointed:

Неженки какие.

ты вот с буржуями общаешься же, просвети они это на полном серьезе, или там есть особоушибленные элементы? И если последнее то почему их не пошлют нахрен.

Jeka : Ты читал статью, где слова мама и папа запретили?
Larri: Ага
Jeka : Я так понял, они вообще всякое разделение по половому признаку отменить хотят, так что лет через 200 останется лишь гордое «человек», а еще через 200 «млекопитающее», и через 500 лет просто «существо»
Jeka : Полиция с ума сойдет, существо ограбило банк!
Larri : Без особых примет
Larri : Существа напали на существ
Jeka : И отобрали предмет

И вдогонку:

Modern Educayshun
https://www.youtube.com/watch?v=iKcWu0tsiZM

С жиру бесятся, сцуке.

И чем их blame в Mercurial не устроил? Лучше бы проплатили переход на Python 3.

SJW — это уже серьёзно, к сожалению.

Вот на эту дуру, например, пришлось оперативно реагировать и убирать из формы регистрации на сайте саркастическое обещание адских кар спамерам. Потому что до этого её, как ты говоришь, послал нахрен редактор Penny Arcade, и она подняла такой кипиш, что бедолаге пришлось публично извиняться и сто раз раскланиваться.

Похожие дуры довели до увольнения обладателя нобелевки Тима Ханта, устроив скандал на пустом месте.

Это всё очень печально.

Ты читал статью, где слова мама и папа запретили?

Раз уж понятница переросла в субкоту, наброшу. Речь шла, емнип, о документах. И там это не просто правильно, а даже недостаточно. Надо не «родитель 1», «родитель 2», а «опекун 1», опекун 2"... «опекун n».

Потому что у государства по отношению к ребёнку и тем, кто о нём заботится, должен быть только один интерес: кто за ребёнка отвечает и хорошо ли о нём заботятся.

А если ребёнок любим, обеспечиваем, обучаеваем, воспитываем, то не государственное собачье дело интересоваться как там друг друга называют. Хоть мамы/папы, хоть смизмары...

Тоже проиграл, когда увидел.

Вот на эту дуру, например, пришлось оперативно реагировать и убирать из формы регистрации на сайте саркастическое обещание адских кар спамерам.

Но хотя бы извернуться можно было - «здесь было обещание адских кар спамерам, но из-за SJW с атрофированным ЧЮ его пришлось убрать»?

Это 1) лишняя информация, 2) лишний повод поразжигать.

пришлось оперативно реагировать

Зачем?

Тем временем напоминаю, что на SJW-мразей можно и нужно ссать. Хороший пример обоссывания можно увидеть в https://github.com/opal/opal/issues/941

Я их обожаю.

Уже года два имею традицию: раз в неделю вечером налить свежего чая, взять печеньки и полистать новые темы про gamergate, соцвоинов, феминисток и прочее.

Прям кайф с этого ловлю. Неприятные, лицемерные существа. На наше правительство похоже. Только на последних мне смотреть не нравится. Каждый раз дно срывает. Вероятно, сила ощущений зависит от близости к субъектам.

то не государственное собачье дело интересоваться как там друг друга называют.

А если они хотят называться папой и мамой? Но вот так случилось, что они родились они такими, а на операцию уравнивания денег не хватило. Ради блага ребёнка надо это право у них отобрать?

Не такая уж дура та «дура» - всё правильно рассчитала.

Зачем?

Потому что дурная репутация имеет свойство липнуть, а накручивать её эти паршивцы умеют очень хорошо.

Жопа есть, а слова нет. У нас так с веществами хотят бороться - запретить упоминать научные названия.

Не со словами надо бороться, а с явлением (если, конечно, с ним нужно бороться, я, например, против рабства, но не против веществ). А слова должны использоваться там, где они нужны и удобны. Если сложилась логичная и интуитивно понятная терминология, которая описывает всё, что нужно, то не нужно ничего менять.

Эвфемизмы это пережиток прошлого, когда верили, что слова и явления напрямую связаны. Скажем, скажешь слово «медведь» - дух медведя это услышит и ты можешь накликать беду (настоящий медведь залезет к тебе в дом). Поэтому это животное за сотни лет сменило немало названий - когда к новому привыкали, начинали думать «а вдруг духи тоже привыкли». Однако мы живём в современном мире и в духов не верим (даже всякие мировые религии типа христианства подобные идеи отрицают), а слова говорить до сих пор боимся. Ну не идиотизм ли?

Не со словами надо бороться, а с явлением

Вы не понимаете основной принцип борцух за социальные равенства: они никогда не нападают в случае вероятности получить.

Это их тактика безопасно обратить на себя внимание и подзаработать денег (публицистом, с доната нехило капает, записаться в «евангелисты»).

Не часто с вами соглашаюсь. 👊 ✨ 🙌

Хороший пример обоссывания можно увидеть в https://github.com/opal/opal/issues/941

would you work with a child molester if he produced good code?

Yes.

Мужик не брезглив и толстокож :)

Мужик не брезглив и толстокож :)

Как будто на этот вопрос есть какой-то другой ответ. Любое дополнение к односложному ответу, и на него выльется ещё один ушат помоев.

Репутация среди кого, среди бесполезного крикливого скама?

Как будто на этот вопрос есть какой-то другой ответ

Есть ответ «нет». Есть ответ «я бы взял код и сдал растлителя в органы». Да бесконечное количество ответов.

Любое дополнение к односложному ответу, и на него выльется ещё один ушат помоев.

Судя по тому, что было сказано до этого, его это не пугает.

А если они хотят называться папой и мамой?

Сдаётся, вы ни фига не поняли. Если они хотят называть себя мамой и папой - пусть называют. Это их дело.

А дело государства следить за тем, чтобы каждый ребёнок был сыт, одет, любим и т.д. А уж никак не за тем, как ответственные за него взрослые себя называют. Мама/папа или ешё как.

Есть ответ «нет». Есть ответ «я бы взял код и сдал растлителя в органы». Да бесконечное количество ответов.

Есть. Только они к приведут к эскалации конфликта. А вот с «да» спорить сложновато — не за что уцепиться.

Сдаётся, вы ни фига не поняли.

Да, со мной это часто бывает. Я привык.

Если они хотят называть себя мамой и папой - пусть называют.

Если они хотят, чтобы в документах они были указаны как отец и мать, а не как «опекун» или «родитель».

Что ж, нельзя всем сделать хорошо, кому-то всё равно будет плохо. Странно только, что плохо должно быть большинству.

Только они к приведут к эскалации конфликта

Ну и что?

Хорошо сказано: «In the '90's, it seemed like folx on Usenet were engineers first and humans second, and that was SO PRODUCTIVE».

По сабжу: в конторе, где я раньше работал тоже переименовывали «slave DB» в «secondary DB» после поездки сейлов по странам Африки.

would you work with a child molester if he produced good code?

Yes.

Мужик не брезглив и толстокож :)

Ну они же не работают в сфере где испорченная репутация ломает судьбы. Вполне себе принципиальный ответ на принципиальность SJW.

Главное — не развивать (анти-)культуру публичного унижения и дискриминации по какому ни было признаку в борьбе с такими сверх-оабоченными экземплярами. Блин.. в конце концов они (борцы за справедливость) только усугубляют ситуацию. I don't want to live on this planet anymore.

BTW, на ЛОРе «любят» нового Стива Джобса. Разве не то же самое?

в конторе, где я раньше работал тоже переименовывали «slave DB» в «secondary DB» после поездки сейлов по странам Африки.

И оправдывали это... чем именно? «Нашим покупателям может не понравиться» или «мы за всё $GOOD против всего $BAD, где GOOD сегодня равно ..., а BAD равно ...»? Первое еще можно понять, но второе - болезнь.

Остального не понял - кто такие «они», причем тут покойный Стив Джобс?

Оправдывали это дикими взглядами простых смертных работников во время презентации продукта. Так что смахивает на первый вариант.

-----

Они == разработчики opal (которые не работают в сфере, где репутация == все). По этому могут себе позволить резко и принципиально ответить на вброс sjw.

Просто главное — не забывать, что все мы люди и не бросаться в берсерк-режиме на sjw. И дальше по тексту.

-----

Я не про покойного, а про *нового* Стива Джобса (заменителя его, не помню как зовут). Так вот, здесь его «любят» за его сексуальную ориентацию. Можно провести некоторые аналогии с тем тикетом в opal:
- ты будешь использовать программу, к созданию которой приложил руку гомосексуал? (Да, BSD'уны тоже в теме...)
LOR-anonymous: *рандомный комент про мерзость*

BTW, на ЛОРе «любят» нового Стива Джобса.

С обобщениями подобного рода проследуйте на парашу.

Политкорректность, мать её за ногу.

https://github.com/opal/opal/commits/master/CODE_OF_CONDUCT.md

Тем не менее закончилось добавлением CoC.

Это другой какой-то дебил постарался, насколько я помню.

С этими CoC вообще занятные истории выходят. Недавно насильно приняли CoC для Go по указке Andrew Gerrand, при том что его обсирали на реддите до такой степени, что ему приходилось постить закрытые треды.

Не надо ни на кого ссать. Надо разделять код и связанные с ним технические дискуссии и личное мнение автора, в том числе выраженное в его личном блоге. Например, тот факт, что чувак постит расчленёнку с ниггерами, лоли и тентаклями в своём личном бложике и пишет там же, что он ненавидит евреев-транссексуалов, не может являться причиной отказа принимать от него код на гитхабе.

С другой стороны, если вопли о ненависти появляются, например, в трекере на том же гитхабе, то шёл бы этот чувак лесом.

Не надо ни на кого ссать. Надо разделять код и связанные с ним технические дискуссии и личное мнение автора, в том числе выраженное в его личном блоге.

Ну вот SJW не разделяют. Так что надо.

Блин, там те же чуваки, что и на Opal накидывались. Серьёзно.

Посмотри кто кто мержил, кто закрывал треды и как. Это первый контрибьютор.

Правда он принял поправки, что никого не волнует, что высказывают разработчики как частные лица на других ресурсах.

Ну вот SJW не разделяют. Так что надо.

Ты когда-нибудь слышал про положительную обратную связь? Чем больше ты их поливаешь фекалиями, тем больше они набегают. Как и обычных троллей, этих ребят лучше просто игнорировать.

Тебе не кажется что заводить CoC для борьбы с SJW это перебор?

would you work with a child molester if he produced good code?

- Или если, не дай бог, убил свою жену?

(смех в зале) :)

В документации на русском языке я никогда не встречал слов про рабство. Всё написано технически корректно и грамотно. Может, им действительно пора что-то менять в своём языке?

переименовывали «slave DB» в «secondary DB»

А как быть с IDE устройствами?
Primary Master
Secondary Master
Primary Slave
Secondary Slave

SJW

A social justice warrior, or SJW, does not necessarily strongly believe all that they say, or even care about the groups they are fighting on behalf of. They typically repeat points from whoever is the most popular blogger or commenter of the moment, hoping that they will «get SJ points» and become popular in return.

Матерь божья, так у нас тоже такие имеются. Адепты овальных - с одной стороны и адепты федеральных аналов - с другой. Все перессказывают прочитанное / увиденное. И получают +++, если находятся в соответствующем риторике сообществе.

Я так понимаю педики коммитят это говно во все проекты, чтобы потом с его помощью пролезать в коммиттеры посредством коммитов всяких замен he на it в комментариях чтобы потом трясти количеством якобы коммитов в опенсурсных проектах?

А есть проекты которые этот code_of_conduct прямо и недвусмысленно нахер послали?

Ты когда-нибудь слышал про положительную обратную связь?

ТАУ было моим любимым предметом.

Чем больше ты их поливаешь фекалиями, тем больше они набегают. Как и обычных троллей, этих ребят лучше просто игнорировать.

Ну вот приходят к тебе на гитхаб эти няшечки и начинают толкать своё моралфажество, твои действия? Молча закроешь issue – так они новый тред откроют. Молча не оставишь тред – там быстро образуется филиал форчана...

А к чему приводит прогиб под долбоёбов наглядно продемонстрировал рутрекер. Остаётся ссать.

Ведущий и ведомый?

Так это ещё более политически некорректно, потому что на русском и потому что неравенство. :) :) SJW они же за тотальное равенство, поэтому даже p2p их не устроит, потому что технически один из p всегда будет master/server/ведущий а другой slave/client/ведомый.

Есть проекты, которые нехотя принимают CoC, чтобы иметь формальные основания банить троллей любого пошиба, которые превращают мейллисты в поле сведения личных счётов. Я даже написал один такой СоС: очень простой и короткий.