Почему в наиболее популярные торрент-клиенты не добавляют возможность скачивания по прямой ссылке?

mpv поддерживает всё порно, что умеет скачивать youtube-dl.

Зачем столько сущностей, если уже есть торрент-клиент, «наиболее часто используемое приложение»?

Потому что можно.

А твои примеры: wget, curl даже и половины функций качальщиков 90х не умеют

А с этого места поподробнее. Что умеют качальщики 90х годов, докачку?
wget -c

Мне не хватает иногда возможности скачать по прямой ссылке через http с постановкой (если поддерживается) на паузу (например вес 30 гбайт) из гуя того приложения, которым я в основном качаю (т.е. торрент-клиентом).

Очевидно, что .torrent ты качаешь через браузер. Что мешает использовать загрузчик из браузера? Firefox уже давно умеет на паузу ставить и продолжать загрузку. А если не поддерживается - то не продолжиться, да. Как и в любом другом случае.

А ещё можно поставить FlashGot в ff + wget юзать. Или руками копировать ссылку и wget -c http://blabla.org/xxx-ultraBD.mkv

Он, вероятно, про качальщики для винды.

Ну так, и что они умели, чего не умеют wget и curl?

Не умеют в «потоки». Не имеют интерфейса качальщиков: категории, расписание, индивидуальные настройки для сайтов. Да. Все можно забабахать за 10 минут на баше. И убеждать себя в том что ты папка, а те кто написал те качальщики лашары. Не вопрос.

Я уж не говорю про хаки под ряд веб/фтп серверов, кои тогда были.

А чей браузер умеет?!

Ну так поставьте его и тред с концом.

Совершенно точно умела старая опера и IE. Для хромых браузеров и лисы есть экстеншены.

Ничего. Просто винда более ущербна, это раз.

Ну и второе - эти менеджеры закачек могли работать по расписанию, планированию очередей и т.д. Всё реализуемо и через wget/curl, просто надо будет немножечко повозиться.

Я уж не говорю про хаки под ряд веб/фтп серверов, кои тогда были.

Чего стоит только поддержка докачки файлов для серверов которые докачку не поддерживают в принципе.

В роутере есть торрент-качалка Transmission и она умеет скачивать торрент-файлы по ссылке.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/downthemall/

Не имеют интерфейса качальщиков

Так ясное дело, никакого интерфейса, а curl вообще есть как библиотека. Вопрос был про саму закачку, а морду нарисовать со свистелками - дело десятое.

Я уж не говорю про хаки под ряд веб/фтп серверов, кои тогда были.

Такие серверы не нужны. Может, во времена HTTP 1.0 и было актуально, но сейчас заголовок Range по стандарту.

Может, во времена HTTP 1.0 и было актуально, но сейчас заголовок Range по стандарту.

Угу. До сих пор переодически качаю файлы с неизвестными размерами с известных сайтов (перечислять не стану, ибо не делал подобных записей). Иди и скажи этим крутым компаниям, что их сервера фуфло. Что их cdn отстой. Кто будет слушать? У всех же епт 100мб/с интернет минимум, а норма вообще ща 10гб/с. Хех. Но сайты все равно лимитят под полосу в 1-2мб/с на клиента, лолкс. С учетом роста размеров файлов (инсталляторы, видос, музон и т.п.) проблема даже серьезней чем 10 лет назад, т.к. тогда все решалось более быстрым/стабильным инетом, а сейчас только разве через торренты или мега-продвинутый cdn + клиент (как пример для подражания steam). Но даже с этими знаниями делают фуфло-cdn'ы, где скорость на уровне 95 года в 512кб/с.

это торрент-клиент

Это тебе не виндовс, где файл с фтп можно скачать программой для прожига болванок.

Opera не умела в многопоточность, не ври. Как и IE.
Она умела докачивать после перезапуска браузера, что не умеет Хром.

Это тебе не виндовс, где файл с фтп можно скачать программой для прожига болванок.

Vim’ом можно (с помощью внешних программ): netrw.

Надо ещё жаббер туда встроить, чтобы через него принимать файлы. И морду для cp, чтобы копировать файлы с флешки.

И морду для cp, чтобы копировать файлы с флешки.

netrw для Vim — и это тоже. Только mount придётся запускать через «!».