А где бы почитать, чем был вызван отказ от известных планов SAC?

Р-7 - Точность: ±10 км

КВО Р-7 2,5 км

Он член тоталитарной секты (суть времени), есличо.

Да ты ничем от него не отличаешься, только секта другая.

Адская логика

Он член тоталитарной секты (суть времени), есличо.

Я просто регулярно просматриваю материалы всех организаций, которые присутствуют на политической сцене сейчас.

Конкретно по данному вопросу мало кто дает такой же полный анализ, как организация Кургиняна. Вопрос то серьезный, а всем побоку.

Ты бы хоть википедию почитал, баклан.

до свидания

нет, это тоже опечатка

c P-16 путаешь. У семерки, по самым оптимистичным расчетам - 3400

По цитированию Дугина можно было догадаться. Да и ладно, убогих жалеть надо

Так говорит, будто при использования ядерного оружия мирное население вообще может каким-то образом не пострадать.

Моё утверждение было всего лишь в том, что советские ракеты были сделаны на базе немецких разработок. Но некоторые упоротые личности говорят:

никому в хер не уперлись чужие разработки. Главное - образование, научная школа и производственный комплекс.

Твои визги о том, что сделали на чужих разработках - полный бред. Нормальном ученому и конструктору до звизды «как мля устроена ракета ФАУ-2?».

Ту-4 (изделие «Р», по кодификации НАТО: Bull — «Бык») — поршневой советский стратегический бомбардировщик, состоял на вооружении ДА ВВС СССР с 1949 года до начала 1960-х годов. Самолёт является копией американского бомбардировщика В-29, воспроизведённым методом обратной разработки. При этом его конструкция, оборудование, вплоть до интерьера гермокабин, были строго скопированы с американского образца, за исключением пушечного вооружения, винтомоторной группы силовой установки и радиостанции.

Штангенциркуль используется, преимущественно, для снятия размеров с готовых изделий.

Cad'ы и ксеоны вообще ни к месту приплёл

Сейчас бомбы гораздо менее грязные, чем во время событий в Хиросиме и Нагасаки.

Это ты к тому, что теперь можно ими и покидаться?

А, ну так то - да. Попросту глупо отбрасывать опыт предшественников, хотя и весьма скромный.

советские ракеты были сделаны на базе немецких разработок

Впрочем, так утверждать тоже неверно. Даже ранние серийные образцы советских и американских ракет имели достаточно мало общего с ФАУ-2. Ракета — это бочка с горючим + система управления.

Так вот, с практической точки зрения, у ФАУ-2 была эпически плохо спроектирована как система управления «ракеты имели малую точность попадания (в круг диаметром 10 км попадало только 50 % запущенных ракет)», так и бочка с горючим «из 4300 запущенных ракет более 2000 взорвались на земле или в воздухе при запуске, либо вышли из строя в полёте». (вики, ФАУ-2)

А теоретическую базу подготовил ещё Циолковский.

Это я к тому, что между целенаправленным уничтожением мирного населения, и жертвами при уничтожении других целей, всё же есть разница. Даже при использовании ядерного оружия.

В 1946 г, Греттруп вместе с сотрудниками института Рабе был перемещен в Советский Союз.

В 1946 г. он стал сотрудником филиала № 1 НИИ-88 на острове Городомля.

В 1947 г. благодаря усилиям группы Греттрупа и советских специалистов во главе с С. П. Королевым начались испытания Фау-2 на полигоне Капустин Яр. 18 октября 1947 года в 10 часов 47 минут по московскому времени произведен первый старт баллистической ракеты в СССР. Ракета поднялась на высоту 86 километров и, разрушившись при входе в плотные слои атмосферы, достигла поверхности Земли в 274 километрах от старта с отклонением около 30 км от цели**. Первая серия пусков была произведена с 18 октября по 13 ноября 1947 года. В этот период были запущены 11 ракет (по другим данным 10) ФАУ-2 из которых 9 достигли цели (хотя и с большим отклонением от заданной траектории) и 2 потерпели аварию.

В 1947 г. руководитель проекта баллистической ракеты среднего радиуса действия Г-1.

В 1948 г. руководитель проекта «улучшенной Г-1».

Руководитель проекта Г-2 (Р-12) (не путать с отечественной Р-12 более позднего периода).

Руководитель проекта Г-4 (Р-14) (не путать с отечественной Р-14 более позднего периода).

Руководитель проекта крылатой ракеты Г-5 (Р-15).

Ракета поднялась на высоту 86 километров и, разрушившись при входе в плотные слои атмосферы, достигла поверхности Земли в 274 километрах от старта с отклонением около 30 км от цели**.

собственно, полный провал

руководитель проекта «улучшенной Г-1».

ну так, конечно, глупо же не воспользоваться услугами опытного специалиста, разве нет? заслуги бывших немецких инженеров в разработке ракет никто не отрицает.

собственно, полный провал

Первые запуски семерки с таким же результатом.

заслуги бывших немецких инженеров в разработке ракет никто не отрицает.

в том то и дело, что отрицают.

Первые запуски семерки с таким же результатом.

одно дело первые запуски, а второе — штатная эксплуатация. напомню, «из 4300 запущенных ракет более 2000 взорвались на земле или в воздухе при запуске, либо вышли из строя в полёте». 4300 ракет — это уже штатная эксплуатация.

в том то и дело, что отрицают.

Имеется много противоречивых оценок деятельности немецких специалистов и их вклада в развитие советской ракетной техники.

С самого начала руководство советской космической программы делало ставку на самостоятельные разработки и воспитание собственных специалистов по ракетной технике. Поэтому ни один из проектов группы Греттрупа в СССР не мог быть доведен до реализации.

После возвращения в 1953 г. в Западную Германию...

13 февраля 1953 г. вышло первое постановление, обязывающее начать разработку двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты с дальностью 7—8 тыс. км. Вначале предполагалось, что эта ракета станет носителем атомной бомбы тех же габаритов, что устанавливалась на Р-5М.

(из той же вики)

ну, то есть, внёс вклад, но до 1953 года, т.е. до начала разработки двухступенчатых ракет

По цитированию Дугина можно было догадаться. Да и ладно, убогих жалеть надо

Тоталитарная секта вообще то у Кургиняна :D

до свидания

Вот так всегда с вами, платными наймитами. Банальная википедия против вас как святая вода против чертей - а ведь казалось бы, как дысал, как дысал.

Да ты ничем от него не отличаешься, только секта другая.

А вот и люди которые «думают сами», но почему то все время цитируют телевизор и ольгинских ботов.

Я знаю ответ на эту загадку - у таких людей мысли которые они думают сами прямо из телевизора берутся, хехе.

Но некоторые упоротые личности говорят:

Ну да, нормальному конструктору никогда не до звизды как устроено аналогичное изделие - даже если конструктор творит исключительно самобытно уникальные. Всегда интересно как решены те или иные задачи, чем более что на таком уровне чужая техника как книга.

Долго думал что ответить и ничего кроме «ольгинских ботов» не придумал?
Лалка, и ты ещё утверждаешь, что ты не сектант?
Да ты ходячее пособие, со своими «ватниками, кремлядью, ольгинскими ботами».
Чем ты от тех кто называет оппонентов «либерастами», «пиндосами» и т.п. отличаешься? Ответ - ничем.
Такая же тупая шаблонная школота.

У семерки, по самым оптимистичным расчетам - 3400

Ну с другой стороны, для 3Мт и цели типа Нью-Йорк нет особой разницы.
Один хрен накроет и приведёт к миллионным жертвам.

Другой вопрос в том, что Р-7 как оружие было, скажем так помягче, ниочинь. Требовался пусковой стол, долгая подготовка. А «под парами» ракета долго находиться не могла. Ну и т.д. и т.п.

Зато как ракету-носитель для запуска на околоземную орбиту, её ещё никто не переплюнул. Особенно по надёжности. Даже Протон, ЕМНИП.

Ты сейчас написал очень длинное сообщение «сам дурак» и без единого аргумента. «бомбануло», ага (С)(тм).

когда перестанете оскорблять собеседников, тогда и поговорим

когда перестанете оскорблять собеседников, тогда и поговорим

Что вы воообще делаете на ЛОР, если считаете что если вас заслуженно назвали идиотом то это скорбление? Пришли пропагандировать свою точку зрения?

написал очень длинное сообщение «сам дурак» и без единого аргумента

Это ты про свой предыдущий пост?
Как самокритично.

Смотрю одни и те же об одном и том же годами срутся.