LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Статистика браузеров и ОС по LOR

 , ,


1

1

Кажется уже очень давно не было статистики по LOR на основе google analytics.

Ну так вотЪ:

(за последний месяц)

Браузеры, %:

  1. Chrome - 47.46,
  2. Firefox - 29.45,
  3. Opera - 7.04,
  4. Safari - 5.38,
  5. YaBrowser - 3.99,
  6. Internet Explorer - 2.01,
  7. Android Browser - 1.25,
  8. Opera Mini - 0.86,
  9. UC Browser - 0.72,
  10. Edge - 0.71,
  11. SeaMonkey - 0.22,
  12. Остальные - 0.91

Операционные системы, %

  1. Windows - 52.08,
  2. Linux - 27.53,
  3. Android - 11.68,
  4. Macintosh - 4.19,
  5. iOS - 3.26,
  6. Windows Phone - 0.48,
  7. Не опознано - 0.39,
  8. BlackBerry - 0.14,
  9. FreeBSD - 0.13,
  10. Chrome OS - 0.04,
  11. Symbian OS - 0.03,
  12. Firefox OS - 0.01,
  13. Остальные - 0.04

Среди остальных встречаются и OpenBSD и NetBSD и приставки и SunOS (Солярка?) и даже OS/2.

Процент Linux и Windows различается в рабочие и выходные дни. Так в понедельник 23.11.2015 доли Linux/Windows составили 27.73 и 53.13 % соответственно, а в субботу 28-го - 28.11 и 48.41%

Разрешение экрана, %

  1. 1920x1080 - 26.17,
  2. 1366*768 - 18.61,
  3. 1280*1024 - 8.82,
  4. 360*640 - 4.99,
  5. 1600*900 - 4.92,
  6. 1440*900 - 4.42,
  7. 1680*1050 - 4.19,
  8. 1280*800 - 3.66,
  9. 1920*1200 - 2.73,
  10. 1024*768 - 1.91,
  11. 768*1024 - 1.43,
  12. 320*568 - 1.03,
  13. 1024*600 - 0.93,
  14. 1360*768 - 0.83,
  15. Остальные - 15.36

В отличие от браузеров и ОС очень большое разнообразие разрешений с заметным количеством пользователей.

Некоторые из них, самые крупные, %:

  • 2560*1080 - 0.13,
  • 2048*1152 - 0.08,
  • 2400*1350 - 0.06,
  • 2560*1600 - 0.06,
  • 2880*1620 - 0.01,
  • 3840*1080 - 0.01,
  • 3840*1200 - 0.01,
  • 3200*1800 - 0.01,
  • 5296*1680 - 0.01,
  • 5760*1080 - < 0.01

Самые мелкие, %

  • 320*480 - 0.53,
  • 240*320 - 0.03,
  • 276*61 - 0.03,
  • 181*52 - 0.02,
  • 223*31 - < 0.01,
  • 128*125 - < 0.01,

Географическое распределение (в понимании гугла), %:

  1. Россия - 68.77,
  2. Украина - 15.62,
  3. Беларусь - 3.95,
  4. Казахстан - 1.89,
  5. Германия - 0.99,
  6. США - 0.87,
  7. Кения - 0.81,
  8. Нидерланды - 0.58,
  9. Латвия - 0.56,
  10. Молдова - 0.51,
  11. Не установлено - 0.37,
  12. Израиль - 0.34,
  13. Англия - 0.33,
  14. Узбекистан - 0.31,
  15. Польша - 0.30,
  16. Эстония - 0.27
  17. Остальные - 3.53

Update: Интересно сравнить с прошлыми годами:

в 2009-м

в 2011-м

★★★★★

Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 2)
276*61 - 0.03,
181*52 - 0.02,
223*31 - < 0.01,
128*125 - < 0.01, 

можно фоточки этих девайсов, или это обычные звонилки?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Откуда я их фоточки возьму? Не знаю, что это вообще, потому что с трудом представляю работу через щель типа 223*31. Может боты ересь какую пишут в заголовках.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика

Скорее всего, те кто сидит с линукса (нормальные люди) поотключали эти все аналитиксы, поэтому винда и 50%+ . Или не так?

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Кстати, возможно. Но в этой статистике есть и ещё странные моменты. Например, заметное количество посетителей из Кении. Я что-то это с трудом представляю. А вот спам-боты какие-нибудь - может быть. Сейчас, вроде пошла мода ботами засирать логи сервера рефералами, так чтобы владелец заинтересовался фирмами, откуда якобы пришли к нему.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика

на основе google analytics

Из-за этого наиболее продвинутые сёрферы корректно не отобразятся, а ведь их не так уж и мало.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Adblock вроде не режет GA, не проверял впрочем. Нарочно их удалять всё-таки тоже далеко не все будут. Реально вполне соответствует старым данным, лет 8 назад. Тогда линукса было 30 процентов, но и маков было меньше.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика

Предлагаю отдавать 403 вендососам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

А вот Disconnect, Ghostery и прочие - режут.

Deleted
()

Серверные логи распарсите.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

IMHO. Но ими пользуются реже адблока. Впрочем, самая точная статистика может быть только из логов самого сервера. Но не думаю, что данные качественно другие, хотя конечно, как уже говорил, было бы любопытно сравнить.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

У меня, кстати тоже :)

По часам и браузерам сделай статистику. В какое время с каких браузеров :)

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

Процент Linux и Windows различается в рабочие и выходные дни. Так в понедельник 23.11.2015 доли Linux/Windows составили 27.73 и 53.13 % соответственно, а в субботу 28-го - 28.11 и 48.41%

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Тогда линукса было 30 процентов, но и маков было меньше.

То есть процент линукса падает? А вообще печально, что ЛОР - развлекательный портал для виндузятников.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

То есть процент линукса падает?

Есть такая тенденция на LOR, хотя винды тоже падает. Очень многие стали сюда заходить с планшетов.

В 2009-м году было 55.61% и 37.52% Некоторая статистика по LOR

В 2011-м году было 52.38 и 40.78% Статистика по LOR с Google Analytics.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Не все же хотят работать на линуксе только ради линукса. Может быть, например, интересная предметная область.

anonymous_incognito ★★★★★
() автор топика

Говнобраузеры, говноОС, говноразрешения.

Всё_очень_плохо.png

FiXer ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: FiXer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от wieker

А вообще печально, что ЛОР - развлекательный портал для виндузятников.

ЛОР - развлекательный портал для нормальных людей.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

ЛОР - развлекательный портал для нормальных людей.

Покажи мне хотя бы одного нормального человека, кто зашёл на ЛОР не случайно!?! А ещё и написал бы коммент?

SL_RU ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Нет, проблема куда глубже. Да, если у человека есть высокая квалификация вне сферы IT, либо в той сфере, где с Linux плохо, то тогда да, этих отметаем. А вообще желательно, чтобы, если человек может в Linux и работает IT-шником, то знания Linux применялись бы на работе. А если у него на рабочем компьютере венда, то значит либо работа не связана с Linux, то есть человек overqualified, либо его на работе заставляют пользоваться не самым подходящим инструментом.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

На самом деле очень даже хочу работать на linux'e и писать OpenSource. Чтобы моя работа не фирме оставалась, а под открытой лицензией была где-нибудь на github'е.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Боты должны тогда быть настроены на засирание гугл-аналитикс. Им в логи сервера срать не нужно.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А вообще желательно, чтобы, если человек может в Linux и работает IT-шником, то знания Linux применялись бы на работе.

Обязательно на десктопе? А если я их на сервере применяю?

А если у него на рабочем компьютере венда, то значит либо работа не связана с Linux, то есть человек overqualified

Не значит. И да, overqualified _для_чего_?

либо его на работе заставляют пользоваться не самым подходящим инструментом.

Линукс - не обязательно самый подходящий инструмент. Меня как программиста венда прекрасно устраивает, причем больше чем линукс. И да, в линукс я могу, но не хочу, ибо под мои задачи под вендой инструменты удобнее.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я сейчас заглянул в кибану со статистикой своего сервера, а там 90% ботов имеют в UA слово «Windows». Еще куча уникальных ip с «Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0.2) Gecko/20100101 Firefox/6.0.2», я подозреваю, что это тоже не живые люди. Некоторые действительно срут рефералами, кто-то просто индексирует. Статистику смотрел по ссылкам, которые постил на ЛОРе.

Deleted
()

Было бы странно, если бы гугол на первом месте среди брафсеров не поставил свою быдлошлакоподелку!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

А ты думаешь за написание опенсорса не платят, да? Как всё запущено...

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Я вот одминю Linux-серверы и не представляю, как это делать из венды. Догадываюсь, конечно. Но всё же удобнее из линукса. Писать код под Linux тоже удобнее из Linux.

Но заметь, я ответил на твоё высказывание о том, что не нужно менять работу из-за ОС на рабочем месте. То есть, я трактовал твоё высказывание как «с вендой на рабочем месте можно смириться, даже если в Linux выполнять свою работу удобнее».

te111011010
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.