LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему люди разучились мечтать? В смысле действительно мечтать, а не «бабки, сиськи и не работать».

 


0

2

Прошу дочитать до конца (в конце вопрос). Спасибо.

У меня создаётся впечатление, что люди совсем разучились мечтать. Причём я сейчас не про РФ/СНГ говорю (тут всё понятно: сложно о чём-то мечтать, когда вокруг одна нищета и разруха), а про развитые страны (EC/США/Мск).
Такое ощущение, что пределом мечтаний является банковский счёт, который будет расходоваться исключительно на статусное потребление.
Даже речи не идёт ни о каких мечтах о прекрасном будущем, о равенстве, мире без войн, чистой ядреной энергии и глобальном запрете нефти, победы над тоталитарными режимами, о мире, где всю грязную и глупую работу будут делать роботы, о мире без нищеты, болезней, старения и голода.

В РФ/СНГ же всё ещё хуже: тут пределом мечтаний является комплект «мандат депутата, жена-овуляшка, любовница-путана и дорогие часы с машиной и домом». Ну ладно, я могу понять, что не все люди имели достаточно хорошее образование (!= диплом) и родителей, в конце концов не все родились в Москве. Но зачем плодить нищету, когда сам себя обеспечить не можешь? Если ты не можешь до 23 лет обеспечивать (включая съём жилья) своего ребенка, то не зачем рожать его в ад. Не знаю, зачем я это написал.

Раньше люди создавали новые технологии, боролись с несправедливостью и дискриминацией, они создали Интернет и компьютеры, лекарства и роботизированные заводы. Их мечты и стремления действительно получили воплощение в реальности и изменили наш мир в лучшую сторону. Сейчас же всё катится в унылое днище говноэкономики потребления и коммерческого искусства, диктующего что любить и какие идеи разделять. Люди перестали думать своими мозгами.

Люди многого могут достичь, если будут верить в свои мечты. Наши мечты - это не юношеский максимализм, как хочет навязать нам общество (хотя воплощение их в СНГ - это точно юношеский максимализм), это на надежда на прекрасное будущее, на мир без говна. Наши мечты - это то, ради чего стоит жить и к чему стоит стремиться. И уж точно квартира, дети и банковский счёт не могут быть мечтой. Это - типичный пример действия социальной пропаганды.

А какие мечты у тебя, ЛОР?

★★★☆☆

Последнее исправление: prischeyadro (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от prischeyadro

А что ты такой дерзкий. Ну, укажи в этом списке АЭС моложе 30 лет в Европе, США или любой нормальной стране. Небыдло.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

А что ты такой дерзкий. Ну, укажи в этом списке АЭС моложе 30 лет в Европе, США или любой нормальной стране. Небыдло.

Список открой, днище. В одной США их только 4 штуки. А количество работающих вообще эпической. Да и всякие «отсталые» юные кореи не прочь побаловаться дешевой и чистой энергией.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Желаю вам скорейшей онкологии от химических загрязнений воздуха продуктами горения, кстати.

prischeyadro ★★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от prischeyadro

В одной США их только 4 штуки

Это строящиеся АЭС. Их нет, понимаешь-ли. И вряд-ли будут. А ты чего ругаешься-то так. Дал таблицу, и сам не умеешь ей пользоваться. Чтож такое то.

А количество работающих вообще эпической

Ну, куда их девать. Закрыть нельзя, дорого. Понаделали глупостей в своё время, теперь вот так.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Ну, что ты такой яростный. Я говорю о том, что чистых способов добычи электроэнергии нет. Есть дешёвые и относительно безопасные. Жечь нефть - дёшево. Газ - ещё лучше. АЭС - нерентабельные и грязные. Нормальные страны выбор сделали, Корея - это ориентир нравственности и рачительности, да. Иран ещё в пример приведи.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от mkam

Т.е. информации о том, что их не запустят за пределами твоей головы нет?

Я говорю о том, что пока что этих станций нет. При Обаме, их пустить 100% невозможно, что будет дальше - зависит от того, кто выиграет выборы. Клинтон, например, их не даст пустить 100%. Какой-нить популист, типа Трампа - может и пустить. Но если это будет сделано, то не для экологии и экономики.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Что значит их нет? Их строят. Или американцы ну тууупыыыыые, что не умеют считать деньги и потерять десяток другой миллиардов для них фигня?

mkam
()
Ответ на: комментарий от mkam

Их строят.

И на каком этапе строительство ? Котлован вырыли ? Хорошо.

Или американцы ну тууупыыыыые, что не умеют считать деньги и потерять десяток другой миллиардов для них фигня?

Теряли и больше. И не только американцы.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

И на каком этапе строительство ? Котлован вырыли ? Хорошо.

Вот тебе видосик с результатами, которые были на конец 2013 года — http://www.youtube.com/watch?v=Cc0TxxmlPrc

На лето 2015 года — https://www.scana.com/docs/librariesprovider15/pdfs/blra-status-reports/2015-...

Теряли и больше. И не только американцы.

Мы сейчас про других не говорим. Давай фейлы американцев.

mkam
()
Ответ на: комментарий от mkam

Я уже говорил о том, что подобных фейлов - сотни, и мне лень даже напрягаться по этому поводу. Я даю платные уроки по использованию гугла. Вот промо-пример http://urban3p.ru/object13761/, остальное $100 час, час оплачивается полностью.

lenin386 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.