BIOS процессора?

К cчacтью, cпуcтя пapу нeдeль oни oфициaльнo oбъявили, чтo oшибкa былa нaйдeнa и oнa будeт иcпpaвлeнa c пoмoщью выпуcкa oбнoвлённoй вepcии BIOS.

Что это значит? У процессора есть свой BIOS? Нужно искать системную плату у которой есть старый BIOS, а не новый UEFI? BIOS от Intel подходит к системной плате от Asus?

Вангую, что имелся в виду апдейт микрокода, поставляемый с UEFI.

Вангую

Это не вангование. Это ты просто включил здравый смысл и перевёл на русский журналистскую писанину:)

Это вангование ровно потому, что я лишь предполагаю, что на уровне UEFI тоже обновляют микрокод. Мог и наврать.

Дальше что?

Вангую, что имелся в виду апдейт микрокода, поставляемый с UEFI.

Спасибо, а откуда брать этот апдейт микрокода поставляемый с UEFI? Если у меня системная плата от Asus, то мне нужно ждать пока Asus почешется, или можно воспользоваться апдейтом от Intel?

Если у меня системная плата от Asus, то мне нужно ждать пока Asus почешется

можно так

или можно воспользоваться апдейтом от Intel?

можно так.

а откуда брать этот апдейт микрокода поставляемый с UEFI?

Если система стартует нормально, то ничего страшного, если микрокод будет обновляться в процессе загрузки системы. Придёт обновление пакета intel-microcode и всё будет OK. В Windows обновления микрокода поставляются через Windows Update.

В линухе есть загрузка микрокода, в винде тоже, если хочется что-то зашить в свой биос - UBU

Скулаке вперде! За 5% производительности три раза отожмусь!

*мимо как сидел 5 лет на 2600k, так ещё столько же отсижу*

Например, первые атомы имели багу с PXE, которая не фиксилась загрузкой микрокода после старта системы. Поэтому, если производитель забил болт на биосы (а в нетбуках это так и было в 90% случаев) - сосируйте.

Да. Там внутри даже своя ОС крутится, на чем-то вроде 80486.

ещё, как и у AMD, у Intel была проблема с TLB, но такой шумихи как вокруг первого Phenom почему-то не было поднято.

По-хорошему, оный PXE и Hugepages недоноутам с 1-2 гигами были нужны как звезде рукав. Но осадочек остался, ага.

PXE нужен!

По-хорошему, оный PXE и Hugepages недоноутам с 1-2 гигами были нужны как звезде рукав. Но осадочек остался, ага.

ЩИТО? А как жить без PXE? Я уже забыл как ставить ОС с флешки, обычно ставлю по сети.

Тфу, бля, не PXE, а PSE. Который как PAE, только с толстыми страницами. Девайсу, имеющему меньше 4 гигов памяти и не работающему с виртуализацией, этот режим строго ортогонален по вектору. А в более поздних атомах уже появилось em64t.

А пофиксит багу без апдейта uefi с помощью пакета intel-ucode https://wiki.archlinux.org/index.php/microcode ?

Микрокод нельзя перепрошить. Его можно только пропатчить при старте. И это надо делать при каждом старте. Т.ч. да апдейт выходит для «биоса».

Я не слишком в теме. Поэтому спрашиваю: Насколько реально микрокодом пофиксить баг в процессоре? А то получается, я слюнки на Skylake пускаю, а он багованный...

Помните 80186?

неа, хочу ссылку

Лень искать. В общем там был какой-то эпичный баг. Настолько эпичный, что его исправили и исправленную версию назвали 80286, которых было хоть жопой жуй. А 186ые до потребителей особо и не дошли. Так, только во всякой спец.технике использовались, где этот баг был не критичен.
Что-то связанное с адресаций памяти, насколько помню.

Всё, что я пока нагуглил: Stack Pointer Microcode Bug.

Я в те времена под стол пешком ходил. Не помню подробностей. Помню лишь, что там было что-то настолько эпичное, что выпуск 186-ых для потребительского сектора так и не состоялся толком. Потребители получили уже 286.

выпуск 186-ых для потребительского сектора так и не состоялся толком

Он, вроде как, не особо и планировался:

The 80186 series was generally intended for embedded systems, as microcontrollers with external memory. Therefore, to reduce the number of integrated circuits required, it included features such as clock generator, interrupt controller, timers, wait state generator, DMA channels, and external chip select lines.

The 80186 would have been a natural successor to the 8086 in personal computers. However, because its integrated hardware was incompatible with the hardware used in the original IBM PC, the 80286 was used as the successor instead in the IBM PC/AT.

А так, он выпускался до 2007го года:

http://www.theregister.co.uk/2006/05/18/intel_cans_386_486_960_cpus/

пoиcк пpocтых чиceл Мapceннa

Кого-кого, простите? Может, всё-таки, Мерсенна?