Есть ли смысл в генту?

Если ты это спрашиваешь, значит для тебя никакого смысла нет.

гентоконпеляние переросло в хобби, иногда заведомо позволяю вещам поломаться на апдейтах, чтобы потом на выходных посидеть и поковырять.

а теперь надо работодателю.

Работодателю? Гента? Ну что за пургу ты несёшь? Ты хочешь сказать, что работодатель не засунул тебе сапог в жопу когда ты сказал «Гента»? Ага. Так всё и было.

спасибо.
1. для саморазвития

два галаперидола этому господину

gentoo — хороший детектор неадекватов ;)

а если не использую и не спрашиваю?

Есть, когда портеж перепишут с нуля.

а дистроспецифичные удобные моменты?

Есть ли смысл в генту?

Есть, ведь без OS сложно пользоваться компьютером.

USE-флаги же. И возможностью легко переконплеять что надо с нужными опциями.

USE-флаги же.

вот теперь возможно убрать системд из флагов и получить живую систему?

В теории можно комбинировать любые версии пакетов. На практике — когда перепишут портеж.

вот теперь возможно убрать системд из флагов и получить живую систему?

Там наоборот - с его запиливанием туда надо заморочиться.

позволяет выкинуть много мусора, быстро работает на старом компе (сборка через distcc), нет systemd и пульсы

Какие вы удобства находите в генту для себя?

1. При настройке Gentoo ты ее полностью изучаешь, что потом очень помогает при тюнинге и решении проблем.

2. Гибкость в конфигурировании. И дело не только в USE флагах и опциях компилирования, а, например, патч наложить (да, я тоже думал, что мне это никогда не понадобится), жонглировать версиями и репозиториями/оверлеями, оптимизировать установку (например, маленькие пакеты компилить в tmpfs в памяти, большие - на диске), и т. п. Отсюда много возможостей по подстройке системы под себя / под задачу; performance, размер системы, защищенность (selinux ...) и т. п.

3. Возможность выбора. Что бросается в глаза - openrc или systemd. Несколько вариантов логгера, dhcp клиента, cron'а, и т . д., я уже не говорю, что иногда прогу можно слинковать с разными взаимоисключающими либами, например, qt4 или qt5. В Gentoo дистростроитедли не думают, что они знают лучше тебя что тебе нужно.

4. Отличнейший пакетный менеджер (только тормозной, да), и др. тулзы по работе с системой. Например - сделать бинарный пакет как бекап при апдейте, а потом откатиться на него если что - иногда пользуюсь. Опять же - прозрачный механизм лицензий. Легко переключить версии gcc, perl, python, когда их несколько установлено. Возможность брать сорсы прямо из git/svn - когда даже самых свежих пакетов не хватает. И т. д. и т. п.

5. В ней полноценно можно работать в cli. Здесь Gentoo не уникальна, просто видел другие дистрибутивы, в которых граф. инсталлятор, потом граф. пакетный менеджер, а потом когда волей случая попадаешь в консоль, теряешься. Здесь изначально все в консоли.

5.1 (ибо следствие п 5) - всё можно завернуть скрипты, и этим сильно облегчить себе жизнь. Например, у меня отдельный скрипт на обновление системы, который знает, что libreoffice и glibc не нужно компилять каждый день, иногда нужно запускать emerge @preserved-rebuild, а синхронизировать с репозиторием иногда нужно, а иногда нет. Или - в conky выводится сколько пакетов установилось, сколько еще осталось (хотя, это делается через лог...). distcc - возможность компилять на нескольких машинах, из-за чего скорость установки существенно возрастает (что немаловажно при слабом компе).

6. Gentoo на пакеты накладывает много патчей; из-за этого бывает, что в другом дистре пишут о проблемах, а у тебя всё уже работает.

7. Экосистема: хороший основной репозиторий, много оверлеев, хорошая документация, комьюнити отличное.

8. KISS. Здесь всё очень просто. Знаю, что субъективно, но как по мне это так.

а как связаны Дженту и какая-то сферическая дефолтная консолька ?

KISS. Здесь всё очень просто.

Особенно когда у тебя полсистемы взаимоблокируется, потому что где-то в рассылке решили что с одной версии пакета на другую нужно обновляться через третью, предварительно замаскировав четвёртую.

6. Gentoo на пакеты накладывает много патчей; из-за этого бывает, что в другом дистре пишут о проблемах, а у тебя всё уже работает.

на самом деле, просто версия старая, а когда будет новый ебилд никто не знает

Спроси у работодателя. А вообще унылый вброс.

Лучший дистрибутив для пенсионеров. Даже слака как-то меняется, только гента стабильно живет в начале нулевых и отрицает любые нововведения.

> 6. Gentoo на пакеты накладывает много патчей; из-за этого бывает, что в другом дистре пишут о проблемах, а у тебя всё уже работает.
на самом деле, просто версия старая, а когда будет новый ебилд никто не знает

Новый ebuild пишется недолго. Иногда вообще достаточно переименовать.
А о чем я говорю, например, когда с иконками в трее в Gentoo всё хорошо, а у других проблемы - кейс менее года. Если нужно - могу пруф найти.

Особенно когда у тебя полсистемы взаимоблокируется, потому что где-то в рассылке решили что с одной версии пакета на другую нужно обновляться через третью, предварительно замаскировав четвёртую.

Нужно просто для себя определиться: либо обновляешься часто, либо нечасто.

У меня есть и такие машинки (обновление каждый день, ок максимум раз в неделю), и такие (не обновлялись годами). Что там что там проблем нет.

А вообще, да, если годами не обновлялся, потом это процесс болезненный. Но решаемый.

А в других rolling-release дистрибутивах не так?

бывалый линуксоид куда попало gentoo не использует!

Конфигурируемость, гибкость, классный «пакетный менеджер», слоты, высокий «порог вхождения».

Расплатой за это - повышеное требование времени от пользователя, нагрузка на систему при установке/обновлении.

ога, wine, cinnamon, lxqt писАлись так быстро, что аж васче. а ещё патчи и баги так быстро рассматриваются.

Какие вы удобства находите в генту для себя?

В xfce4-terminal баг с drop-down опцией.
В обычном случае пришлось бы ждать новой версии, которая раз в 5 лет выходит, здесь же просто положил патч в локальный оверлей и наслаждаешься.

Мне больше нравится LFS. Удобный и гибкий дистрибутив. Собираешь что хочешь и как хочешь. И не надо мучаться с выбором USE-флагов. Над каждым файлом в системе полный ручной контроль. Настоящий «Your Distro, Your Rules».

Есть. Портаж.

Есть ли смысл в генту?

для энтерпрайза нет, для красноглазия да

Эдди, перелогинься.

Что мешает пересобрать пакет c патчем хоть даже для deb-based?

Ребятам из гугеля скажите, а то они хромось пилят и не знают, что за неё давно с сапогами в сракотанах ходить надо!

Автоматизация ниже.

На хрена xfce4-terminal, если полно других приоритетно выпадающих терминалов не хуже?

С помощью скриптов можно автоматизировать всё, что угодно.

а то они хромось пилят и не знают

Всё они знают, только не вырос ещё такой шеф, который Гуглу может сапог в жопу засунуть.

При чём тут часто или нечасто? Я обновлялся и раз в неделю, и раз в день, сидел на стабильной ветке и на нестабильной — результат один. Гента хороший дистритив с крутой задумкой, но портеж нуждается в переписывании с нуля.

А в других rolling-release дистрибутивах не так?

Вот кстати нет. Я ноут с арчем недавно обновил спустя полтора года — ни единой проблемы.

Зачем другие выпадающие терминалы городить, если есть один xfce4-terminal.

с нужными опциями

И отгрести баги gcc на неумолчальных комбинациях, да.

Я другого такого столь же стабильного rolling release дистрибутива, который не падает после обновления, попросту не знаю. Арчу в этом плане до генты как пешком до Пекина. Так что смысл в генте однозначно есть.

С помощью скриптов можно автоматизировать всё, что угодно.

С помощью одного маркёра можно изрисовать всё, что угодно, кроме самого маркёра. С помощью двух маркёров можно изрисовать вообще всё! :)

а ещё знаешь что круто? что у тебя в репах несколько версий одного и того же пакета. вплоть до git. и это не какой-нить арче-роллинг с девизом «свежак во все поля» и костылями в виде «arch rollback machine» или непонятный роллинг в всяких lmde.

Можно, но нужно потратить время на их составление. А гента просто работает, обновляет софт, сама применяет при обновлениях юзы и патчи (если они кем-то мейнтейнятся, а не самопис, конечно).

Не получится, краска кончится. Даже если доливать спирт.

Можно вообще невыпадающие выкинуть, например.

Повезло.

Интересно, а зачем нужны вообще шефы, которые сапоги в жопы засовывают? У Вас какие-то эротические фантазии по этому поводу? Небось, ещё и монархист?

Да, там тоже бывают косяки. Но их обычно в течение пары часов чинят.