В производстве процессоров используют HDL?

Да и не-руками миллионы элементов не расставишь, вычислительных мощностей не хватит.

а ты пробовал?

Есть success-story или ты просто так спросил?

не понял, что за задача, которую нельзя решить на современных мощностях? Что ты там собрался такое считать конкретно?

что за задача, которую нельзя решить на современных мощностях?

Про NP-полные слышал?

Там же эти миллионы разбиты на блоки, и мы оперируем блоками, а не отдельными транзисторами и триггерами, разве не так?

поэтому я и спрашиваю у тебя, цитирую, «что за задача». Конкретно какая у тебя формула, и какая конкретно оценка на значения переменных в ней.

как минимум задача делится на модули, модули map-reduce'ятся. На уровне модулей и bigdata вопрос исключительно в размере кластера, т.е. в бабле, на это можно забить

теперь вопрос в том, какие же у тебя абсолютно сильносвязанные вычисления, что им не хватает мощностей современного железа (в смысле вертикального масштабирования). У тебя есть оценка?

о какой организации вообще идет речь? А то у гугла скоро будет dwave, который вроде умеет очень быстренько считать локальные минимумы

Given the current speed of progress, industry experts estimate that supercomputers will reach 1 EFLOPS (1018, 1,000 PFLOPS or one quintillion FLOPS) by 2018. The Chinese government in particular is pushing to achieve this goal after they briefly achieved the most powerful supercomputer in the world with Tianhe-1A in 2010 (ranked fifth by 2012).[93] Using the Intel MIC multi-core processor architecture, which is Intel's response to GPU systems, SGI also plans to achieve a 500-fold increase in performance by 2018 in order to achieve one EFLOPS. Samples of MIC chips with 32 cores, which combine vector processing units with standard CPU, have become available.[94] The Indian government has also stated ambitions for an EFLOPS-range supercomputer, which they hope to complete by 2017.[95] In November 2014, it was reported that India is working on the fastest supercomputer ever, which is set to work at 132 EFLOPS.[96]

Erik P. DeBenedictis of Sandia National Laboratories theorizes that a zettaFLOPS (1021, one sextillion FLOPS) computer is required to accomplish full weather modeling, which could cover a two-week time span accurately.[97][not in citation given] Such systems might be built around 2030.[98]

(wikipedia)

поэтому я и спрашиваю у тебя, цитирую, «что за задача»

Не задача, а вопрос. Как разводят крупные схемы.

Так. Я правильно понимаю, что геометрически блоки располагают вручную? И внутри блоков так же.

геометрически блоки располагают вручную?

«Вручную» задаются начальные и граничные условия, исходя из нужной топологии схемы, а для оптимального размещения блоков используют методы комбинаторной оптимизации.

HDL нужен хотя бы для того, чтобы быстро в RTL-режиме тесты прогонять.
Конечно пользуются. Процессор - это очень сложная штука, там стараются всё автоматизировать по максимуму. Если что-то не получается, то правят ручками.
У Интела вроде как был даже свой HDL.

Если посмотреть на процессор в кремнии, то явно различаются блоки. Т.е. 100% расставлялось руками.

На уровне крупных блоков с небольшим количеством связей между ними (кэши, вычислительные конвейеры, и т.д.), может быть и руками. Внутри - точно не руками.

Внутри - точно не руками.

Т.е. у тебя есть пруфлинк или знакомый в этой области?

Т.е. всё проще сделать руками.

Не проще. Я думаю, так не делает никто или делают очень редко: Alpha, ARM от Apple - больше ничего не вспоминается.

У Интела вроде как был даже свой HDL.

Откуда дровишки? Раньше здесь тусовался HDL-анонимус, который утверждал, что видел исходники интеловских процессоров, написанные на чем-то традиционном (Verilog, ЕМНИП).

ну вообще-то между HDL и GDS2 есть еще несколько шагов.

HDL нужен затем, чтобы получить верифицируемую модель. То есть убедиться, что твоя схема вообще решает задачу, и решает её не в 99.4% случаев, а в 100%.

Интел пишет исходники на верилоге. А АМД, например, на систем-С.

Но у интела после этого идёт этап уточнения результатов работы автотрассировщика. А у АМД не идёт, поэтому там все медленнее, теплее и ширее.

А АМД, например, на систем-С

Всё на System C - и CPU, и GPU, или что-то одно? Вроде System C - вещь относительно недавняя, а у AMD должно быть накоплена масса кода за много лет.

я знаю что на systemC. во всяком случае исходники АЛУ привозили на нем.