Почему мы хотим ARM-desktop.

6) intel и 8086 в частности — УГ и всем уже давно надоел. Хочется чего-то такого другого, как у взрослых,а не эта игрушка на стероидах.

Тут надо не забывать, что хомячьё и энтузиасты верят в серебряную пулю ИТ.

в любом случае, быстродействие андроида на смартфоне с экраном 1080р давало такие иллюзии.

Хочется чего-то такого другого, как у взрослых,а не эта игрушка на стероидах.

мне что-то подсказывает это были студенты из конца 90х, у которых на слуху были DEC Alpha, SUN Sparc ;-)))

Всем просто интересно попробовать десктоп на чём-то отличном от x86. Но никто не знает что будет дальше - любовь или разочарование.

3) Пользователи увидели, что ОС может работать быстро, в отличии от тормозилова Windows

хомячки увидели андроед. в отличии от тормозилова шиндавса... срочно остановите землю

если писать не такой жирный блоатварный софт, то даже на унылых 500 МГц пнях с 128/256 озу и gf2mx вместо видеокарты уже бы летало просто. Кто не верит, посмотрите ТТХ первого айфона.

2) ARM - совершенно другая архитектура, WOW эффект.

В чём её принципиальная «другость»?

4) Компактность устройств. Как большой компьютер, только размером с ладонь.

Покажи мне устройство с производительностью большого компьютера и размерами ладони.

кто_мы_то.avi

- Кто мы?
- Мы любители протативных оттягивателей кармана.
- Чего мы хотим?
- Чтоб оттягиватели кармана выпустили в формате прогибателя стола. :)

intel и 8086 в частности — УГ и всем уже давно надоел.

Это же тестовая архитектура для совершенствования техпроцесса :)

Почему мы хотим ARM-desktop.

Наглое 4.2. Это странные люди хотят странного, а не «мы».

3) Пользователи увидели, что ОС может работать быстро, в отличии от тормозилова Windows

А потом слышишь: мой телефон стал тормозить, сделай ему волшебную операцию чтобы ускорился. На что есть волшебный ответ: не приставай со своим гуаном к людям, для позвонить есть простой телефон.

4) Компактность устройств. Как большой компьютер, только размером с ладонь.

Всё залочено и с «загрузкой файлов через задний проход».

5) Доведение разрешения экранов смартфонов до 720/1080р окончательно свело всех с ума. Люд уверовал в достаточную производительность для десктопных задач.

Показали новый банан?

Ссан в 10х помер, а от альфы уже к началу нулевых осталась только шина EV6, использовавшаяся в ранних амуде, и зарекомендовавшая себя полной неразгоняемостью.

если 95% пользователей используют готовые дистрибутивы, где уже всё придумали за них, то, не должно ли быть всем пофиг, что за архитектура железа, за которым пользователь работает? если уж использовать зонд, то начиная от железа и заканчивая прошивкой.

просто не вижу пользователей, которые бы заботились о своём рабочем окружении, в галерее лора всякие убунты и минты с нескучными обоями. далеко ещё людям, чтобы задумываться о том, что у них под капотом. вы сперва CRUX накатите, или Slackware. допилите всё под себя, каждый файлик. а потом уже...

Во всём виноват Андроид!

Пользователи увидели, что ОС может работать быстро, в отличии от тормозилова Windows

Это ведроид-то быстро работает? Ах да, учитывая, что ты вендузятничек - слишком толсто ;)

вы сперва CRUX накатите, или Slackware. допилите всё под себя, каждый файлик

Нормальные люди не станут тратить кучу времени на такую херню. У них есть занятия поважнее.

У них есть занятия поважнее.

такие как, задуматься над железом (ведь топик об этом?), но не прошивкой. угу. :)

3) андроид же даже на xperia z5 premium за 60к тормозит.

Про ARM в качестве десктопа были горячие обсуждения ещё до того, как ведроид в планах был.

На самом деле ARM хорош своей исключительной дешевизной, компактностью и низким энергопотреблением. Потому, что долго пилили SoC на ARM именно для тех областей, где перечисленные выше качества критичны. Ну а в остальном ARM вполне может разжиреть не меньше x86.

Почему мы хотим ARM-desktop.

я как-то уже не очень хочу

3) Пользователи увидели, что ОС может работать быстро, в отличии от тормозилова Windows

не за что не поверю что ты не видел как тормозит Андройд.

Да и вообще, где пункт «потребляет меньше электричества» ??

если писать не такой жирный блоатварный софт, то даже на унылых 500 МГц пнях с 128/256 озу и gf2mx вместо видеокарты уже бы летало просто. Кто не верит, посмотрите ТТХ первого айфона.

Который не умеет ровно ничего. Как только там появилась хоть какая-то функциональность, первый айфон перестал быть актуальным.

тормозилова Windows

Уж много лет как неактуально.

Как думаешь, нормально если бы все фотографы сами изготавливали пленки\слайды для своих камер?

когда-то ж так и было, просто фотография древняя отрасль и давно прошла этот этап, а ИТ пока молодое бурно развивающееся направление :P

Мы не хотим.

«сам спаяй себе комп» - тоже давно прошло.

А потом уже...

...опять пилите всё при каком-нибудь обновлении.

К чертям все «конструкторы», это развлечение, а не обучение.

мы

Кто? Единственные, кому не плевать на архитектуру процессоров, — это полтора несчастных разработчика, которым ещё приходится иногда читать/писать асм.

Это не совсем вау-эффект, есть более точное определение данного парадокса, и у него есть имя, но что-то я это слово никак не могу припомнить. Суть в следующем. Мы платим деньги за цирк, а в цирке медведь ездит на велосипеде. Однако, все понимают, что медведь - плохой велосипедист. Тем не менее, если пригласить в цирк хорошего велосипедиста, никто не заплатит за билет в цирк. Люди платят деньги за то, чтобы получить удовольствие от того, что кто-то делает то, чего вроде бы не может. Не может ARM десктоп. А вот нет, может. И за это платят деньги.

ну и что, если процесс доставляет удовольствие, почему бы и не спаять, и дистр свой не собрать, и кустарную фотоплёнку изготовить

Посмотри в сторону нового Pentium N3700. Вот этот действительно потребляет мало электричества по отношению к производительности.

ну и что, если процесс доставляет удовольствие, почему бы и не спаять, и дистр свой не собрать, и кустарную фотоплёнку изготовить

Есть принципиальная разница. На спаянном самостоятельно компьютере ЛОР не позаполняешь, он вообще ни для какого применения не годен, а свой дистр вполне готов к работе, и кустарная плёнка годится для фотографии.

На спаянном самостоятельно компьютере ЛОР не позаполняешь

да ладно, хотя бы lynx запустить вполне реально

чего его ждать. он давно уже есть.

Безусловно. Но не массово же. Не?

Ссан в 10х помер

Помер он гораздо раньше, ещё в конце 90-х. Последней стОящей разработкой было самый первый UltraSPARC V9. Реальные системы - где-то 1996-й год. Производительность уровня PPro, однако, 64-х битный, и нормальный Unix. В те времена, серьёзные дядечки на Линукс смотрели как на г-но. Вот это и был последний конкурентоспособный продукт от Sun. С 2000-х, эти ребята работали только на поддержку legacy, каких-то дурных фанатиков, и вели нелепый бизнес по впариванию систем на Оптеронах за какие-то нелепые суммы. Конец закономерен.

да ладно, хотя бы lynx запустить вполне реально

Нееет. Смеешься, чтоли. Там даже bash запустить никакой возможности. Максимум - RS терминал на нормальную машину, но скорость будет 19200, и это *максимум*, что он может.

Кул стори, бро, но последней их разработкой был 8-ядерник с 64 потоками (UltraSPARC T2) и в нагрузку двумя сетевухами на кристалле. По идее, весьма неплохо работающий на нагрузках типа баз данных.

А те же IIIi могли годами работать с остановившимся кулером, причём температуры были такие, что радиатор приваривался к процу намертво. При том, что сановские серваки никогда не заявлялись как промышленные компы для жётских условий эксплуатации.

Давно уже ищу себе АРМ лаптоп, потому что холодный. В паре с дебианом и ССД будет то что нужно... Для компиляния у меня есть ксеон...

но последней их разработкой был 8-ядерник с 64 потоками (UltraSPARC T2) и в нагрузку двумя сетевухами на кристалле

Я говорю про *конкурентоспособную* разработку. Кукурузные ядра на деле рвал 4-х ядерник Intel, и уже никто не готов был платить такие деньги за сервер, кроме каких-то безумцев фанатиков.

А те же IIIi могли работать с остановившимся кулером, причём температуры были такие, что радиатор приваривался к процу намертво.

Это ты гонишь. Не могли, выключались. IIIi запомнились мне одной фичей - старшая модель на 1600 Mhz на штатном кулере, при полной загрузке, перегревалась, а заменить этот кулер было нечем. Ситуация абсолютно безвыходная, потому что скинуть частоту без замены материнки невозможно. Да, с остановившемся кулером они работать могли, и работали при включении, но не долго. 2-3 минуты может.

Андроид

может работать быстро

/0

Я бы попробовал MIPS...

Не ждем, а делаем, делаем! Мы выходим на рынок, которого по сути еще нет!

Дело в том, что производительность нынешних больших компьютеров нужна одному проценту их пользователей.

Почему мы хотим ARM-desktop.

4.2, я хочу мипс десктоп.

Дело в том, что производительность нынешних больших компьютеров нужна одному проценту их пользователей.

Потому только один процент и покупает эти большие компьютеры, не? Я давно уже у всех маломощные ноутбуки наблюдаю.

Ну вот. Производительность i7 не нужна никому => делаем десктоп на арме, пишем весь софт на сихе/асме => имеем вменяемую архитектуру, простой код, быстродействие, непечку, тишину => открываем второй apple, первый закапываем, имеем 3000% прибыли с каждого чипа

Производительность i7 не нужна никому

Странный вывод. i7 - это далеко не вершина производительности в больших десктопах. Некоторые ставят по нескольку цеонов и пачку видеокарт.

пишем весь софт на сихе/асме

Кто будет писать?

имеем вменяемую архитектуру, простой код, быстродействие

100500 быдлокодеров, необходимые для этой затеи, простой и быстрый код точно не породят. Даже на C и ассемблере. Как пример, можешь взять GNOME: он весь на C, но тормозит при этом как сучка.

непечку, тишину

Тут или одно или другое. Даже телефоны греются как ядерная топка холокоста, если на них запустить, например, fullhd видео через LTE.

Некоторые ставят по нескольку цеонов и пачку видеокарт.

иррелевантно, для меня и i7 много

Кто будет писать?

на рынок труда давно смотрел?

100500 быдлокодеров, необходимые для этой затеи, простой и быстрый код точно не породят. Даже на C и ассемблере. Как пример, можешь взять GNOME: он весь на C, но тормозит при этом как сучка.

стив_жопс_менеджмент.jpg я apple не просто так упомянул, тут тебе не опен сорц, а злая проприетарщина, где ты либо доставляешь, либо не работаешь

например, fullhd видео через LTE

ты в каком мире живешь? зачем декодеры ставить в процы? декодеры hd надо ставить в телевизоры, а с компа только вещать

Это блоатварный перепиленный вендорами андроид. Стоковый летает на слабеньких moto g за 200 баксов и android one за дешевле, чем 200 баксов.

на рынок труда давно смотрел?

Чуть ли не каждый день смотрю. Годных чуваков очень и очень мало.

где ты либо доставляешь, либо не работаешь

Либо работаю на более адекватных людей.

декодеры hd надо ставить в телевизоры, а с компа только вещать

И что это изменит? Какая разница что именно будет потреблять энергию и греть воздух, если это всё равно произойдёт?