Пару слов о Vulkan.

я не знаю за вулкан.
и за ссылки в первом посте, я по ним еще не ходил.

но первая же картинка по архитектуре Mesa является хорошим фильтром, чтобы спугнуть несведущую тушку от каких либо поползновений в сторону графики.

поэтому вопрос закономерный.
почему пользователей линукса и виндовс должны волновать всякие графические внутренности, акромя пары страничек маркетинговой лапши с буклета на выставке???

Другой вопрос почему пользователей линукса должен волновать api если все равно для портов на линукс используют трансляторы похожие на wine

почему пользователей линукса и виндовс должны волновать всякие графические внутренности, акромя пары страничек маркетинговой лапши с буклета на выставке???

Потому что должны волновать, мне например интересны тонкости взаимодействия API с железом, насколько одно быстрее другого, поэтому я смотрю не этикетку, а срачи, через срачи познаётся мир истина.

Я могу конечно вообще не разбираться и купить железку за 100500 баков с поддержкой directx 12 и over9000 чепухи, но это меня не делает например обладателем крутой железки, т. к. я с такой логикой могу вместо игровой купить проффесиональную видеокарту, которая пусть и на программном уровне, порезана для игр.

Про истину я конечно загнул, но ссылки я дал в качестве того, что всё это скорее забавно, чем реально.

Если вдруг и для венды начнут использовать Vulkan, то трансляторы использоваться больше не будут.

что-то там жопы рвутся в основном у линукс-братии (даже всматриваться не надо, по ключевым словам «кукаретики», «гейос», «анальный зонд», etc палятся сразу)

Пару слов о Vulkan. (комментарий) ну ясно, это тс и развлекался

А дело всё в том, что я как всегда не встетил объективного коммента, который бы утихомирил всех the bill`ов. Рак мозга у них на лицо.

По ссылкам не ходил, но вангую анальный бургер у вантузойдов, на священную корову которых (300% прироста с дх12, мамой клянусь) посягнули какие-то красноглазики со своими ненужными вулканами.

Для полного счастья осталось почитать, нехило поднимет настроение (ну или наоборот).

что-то там жопы рвутся в основном у линукс-братии

Не заметил такого. Но наши братцы там 100% развлекаются.

Ну так мало ли что нарисовать понадобится. Вот тут то и придется спеки читать

Тру линуксоиды там уж точно не сидят.

API
overclocker.sru

Что школьники могут интересного сказать? Они не то что в документацию ниразу не заглядывали, они вообще себе слабо представляют что это такое.

Удваиваю.

ну правильно,
ты же используешь совсем совсем крохотный кусочек от той пирамидки.

так и тут, тем кто не погроммист.
написали в рекламном буклете что ДХ12 быстрее там ОпенГЛ4.8 на 25%, пруф в виде ведьмака и асс_крида подсунули и все счастливы от владения GTX980Ti.

почему пользователей линукса и виндовс должны волновать всякие графические внутренности, акромя пары страничек маркетинговой лапши с буклета на выставке???

потому, что это может привести к тому, что теперь игры перестанут привязывать к директиксу и у пользователей с промытыми майкрософтом мозгами это вызывает попоболь

да плевать им, тем пользователям.
следующая карта будет нести еще пару нашлепок на коробке.

Надписи на коробках важнее же.

вкратце расскажите что там за бугурт происходит?

ну и да, я теперь понимаю почему новое API назвали Vulkan :)

вкратце расскажите что там за бугурт происходит?

теперь понимаю почему новое API назвали Vulkan :)

Ага. В первой ссылке они срались по какой-то несуразице, апи ещё не вышло тогда, особенно доставляет название темы: Смотрим, насколько API Vulkan производительнее OpenGL.

Короче суть первого в том что автор темы изначально сделал такой вброс в заголовке темы и понеслись атомная война взрывы пердаков хомячков.

Во втором сраче уже по поводу производительности API, ещё не вышло нормальных дров для видеокарт и бенчмарков, хомячки тут как тут - устроили срач на ровном месте "...директикс производительнейе и добрейе, ко ко ко", доставляют необоснованные выводы хомячков-закапывателей Vulkan. Единственный бенч, который я знаю, это Talos Principle и судя по нативному Serious Sam 3 могу сказать что он работает хуже чем виндовый (просадки Fps и прочая), что-то они там наговнокодили, что игра через каждые 3 кадра сбрасывает fps с 30 до 15, с остальными играми у меня всё нормально было. В тестах в вулкана в талосе показывали (какой-то немецкий сайт был, судя по всему тест под шиндой чисто проводили) что он хуже directx 11 по производительности но лучше OpenGl.

странные хомяки.
откуда им известно что ДХ добрее, ламповей и тд?
производительность игрух говорит лишь о том, что их разработчики выбрали ДХ, а ОпГЛ идет побочкой или вторым планом.

ощем очередной интернет галдеж на ровном месте.

производительность игрух говорит лишь о том, что их разработчики выбрали ДХ, а ОпГЛ идет побочкой или вторым планом

я об этом и говорю, у них порт SS3: BFE как-то сделан не очень, не совсем хорошо, но не через не через жопу, но криво.

Позабавили утверждающие, что «драйверная реализация графики тормознее нативной». Это как? Винда научилась отдавать команды видеокарте в обход драйвера? Если нет, то какая нафиг разница откуда драйвер получает команды - из opengl.dll, из directx.dll или из vulkan.dll?

Мда, уроды-производители один фиг ограничивают производительность драйверами, чтоб продавать видеокарты, за 20 лет не поменялось ничего.

Вы правда считаете, что те кто использует Windows перейдет на Linux, только потому, что там появилась своя реализация DirectX? Боюсь огорчить, но кроме пары сотен перевозбужденных гиков которые и так сидят по линуксом это новшество никто не оценит.

кстати, serious sam 3 (opengl) у меня боле менее сносно работает... даже неплохо, я бы сказал

нет, конечно: будут жрать кактус и продолжать страдать. оттого и крики.

А что это такое? Еще один велосипед, типа OpenGL?

будут жрать кактус и продолжать страдать

Вы таки ничего не поняли

«это новшество никто не оценит» == «будут жрать кактус и продолжать страдать»

Вот я же говорю, что вы ничего не поняли. Уже из предпосылки «будут жрать кактус» это прекрасно видно.