Wayland готов?!

Готов для всего, кроме КДЕ. Кодое на нем даже не запускается. Впрочем, ничего нового.

KDE-проблемы, к сожалению. (Вообще-то кеды запускаются, но последний раз, когда я их запускал, это было непригодно для работы).

remmina, virtualbox были не готовы, как сейчас - незнаю

История успеха же.

Просто кеды устарели, и на них забили все, кроме безруких виндузятников которые пытаются запилить виндовое окружение в линуксах. Не нужно, короче. Закапываем и двигаемся в светлое будущее вместе с вялым, гномом и остальным гтк-софтом.

запустил на невидии гт220 и амд hd4000 - ни один не готов.
везде либо виснет, либо не запускается.

Проблема кривых драйверов же.

А IceWM на нем можно запустить?

Просто кеды устарели, и на них забили все, кроме безруких виндузятников которые пытаются запилить виндовое окружение в линуксах. Не нужно, короче. Закапываем и двигаемся в светлое будущее вместе с вялым, гномом и остальным гтк-софтом.

Во, точнее не скажешь.

Я помню, когда у меня был синдром утёнка, и мне таким странным и непонятным казался гном 2, но вылечился в итоге.

Нет поддержки Wacom, софтверного переворота монитора...

Короче, сюда: https://fedoraproject.org/wiki/Wayland_features

Пусть и не всегда вовремя обновляется.

Если настолько нужна «лёгкость», просто используй эталонный Weston.

Понятия не имею, если и работает то толкьо через xwayland.

Virtualbox у меня точно работал на вайленде (интел. Гном, вайленд и драйвера из гита).

Типичный тред кде-хейтеров, косплеющих кукушку с петушком. Видимо они сами одним махом портируют любой софт куда угодно с чего угодно за день. Просто не хотят :}

У меня в wayland-сессии курсор передвигается с заметными рывками, т. е. с плавностью всё как раз плохо. Поэтому я отсиживаюсь на иксах (разбираться и репортить влом)... а что у тебя за конфигурация?

Таки wayland готов для десктопа?

Судя по треду он готов для твоего десктопа.

Курсор нормально передвигается.

dell vostro v131: intel core i5-2430m, 8gb ram, hdd 320gb 5400rpm. Как-то так.

Пока нельзя пользоваться fvwm, не готов.

virtualbox работает.

Самое забавное, что я пользуюсь kde, но работающий вэйланд таки мотивирует пользоваться гномом :)

На мой взгляыд - вполе себе прогресс. :)

Странно, очень странно. Спишем на особые убунтячьи хаки.

Как я понимаю, предлагать тебе ради эксперимента накатить арч бессмысленно?

Говорят, там беда с раскладкой.

А ещё на вяленого портировали всего 1,5 ДЕ.

Как я понимаю, предлагать тебе ради эксперимента накатить арч бессмысленно?

Совершенно :D Причин тому куча: лень, еще раз лень, ну места нет для таких экспериментов.

Всё с раскладкой работает. И caps-lock'ом переключается.

двигаемся в светлое будущее вместе с ... гномом и остальным гтк-софтом

Ты слово «светлое» в кавычки взять забыл

Люто плюсую! В этом треде явно не хватает EXL, который просто обязан обосрать Oxygen-theme :)

У меня арч и история успеха совпадает (только в играх мышь не робит). i3-4005U, интеграшка - hd4400.

с виртуалбоксом там фишка была с двумя мониторами, когда окно открыто на скрин2 и мышкой кликаю на скрине 2, а реально отклик реагирует на скрине 1. Такой баг только в полноэкранном режиме виртуалбокса под вейландом

i7-4700MQ, HD4600. Спрашивается — какого хрена?

Странно, у меня таких проблем небыло даже год назад.

А если запустить лису и поводить курсором над ней?

P. S.: сейчас проверил — почти не воспроизводится. Только при запущенных XWayland-приложениях. А, ну и mpv на полный экран не разворачивается.

Обновил на ноутбуке(с интеловой графиков) ubuntu до 16.04, запустил ради интереса сессию gnome-shell на wayland.

Это всего-лишь 3.18. А вот в 3.20 обещают ещё больше вяленого. Правда пока не тыкал особо на своей Fedora 24, лень.

Нигде не воспроизводилось. Вроде и мпв в фуллскрине работал (по крайней мере gnome-mpv). Не могу проверить сейчас.

Нет ещё.

только в играх мышь не робит

Таки да, подтверждаю.

mpv работает на полный экран.

Тоже дергается на интелхд федорке, но такое впечатление, что что-то с мышью, а не с плавностью отрисовки.

Если учесть, что кроме KDE на линукс не завезли адекватных DE, то это проблемы всего сообщества, к сожалению.

Ну кто виноват разработчикам KDE, что они как-то не особо бодро wayland поддержку делают?...

А так в принципе gnome-shell в определенной мере юзабелен.

А так в принципе gnome-shell в определенной мере юзабелен.

Ты так говоришь, будто есть реальный выбор с этим вейландом.

Проблемы с видеоплеерами. Нет вставки из буфера по средней кнопке.

Под вэйландом сегодня альтернатив таки нету, да.

А оно того стоит? В чем реальный профит прямо сейчас?

https://fedoramagazine.org/5tftw-2016-03-12/

Wayland is the next-generation graphics stack for Linux, designed to be the successor to X11. Fedora is one of the leaders in development and adoption of this technology — but the goal is to bring it to you with minimal disruption. The plan is to have one whole release where we feel like it’s fully working as an option before we make it the default. The Fedora Workstation Working Group has decided to target Fedora 24 as the “fully working!” release, with the goal of making it the default this November for Fedora 25.

Короче, если не нужно ничего специфичного, то оно уже готово.

Нет вставки из буфера по средней кнопке.

Будет в 3.20.

и всю эту хрень ты не мог сделать в иксах????

Ну кто виноват разработчикам KDE, что они как-то не особо бодро wayland поддержку делают?

Они не только поддержку Wayland делают медленно, они юзабельное DE без глюков и плазманепадаетинежрёт сделать из своего новомодного KDE5 - ещё не смогли.

Надо попользоваться и понять, стоит оно того или нет.

Ну, у меня 5я плазма нормально работет на десктопе. (Там нвидия с блобом, потому влэйланда мне там ждать очень долго)