История РУЦЕНТРА продолжается. ФАС. Сенатор: RU-CENTER, пользуясь доминирующим положением на рынке, фактически поставил своих клиентов...

и совсем не факт, что одинаково хорошо %)

Вот как раз тут надо понимать, что хорошо не будет лечить тот врач, у которого нет практики. Если его берет к себе оллигарх в слуги, он квалификацию теряет, и очень быстро. Медицина в стране бывает только в том случае, если она для всех.

А еще существуют такие вещи, как медицинское страхование.

И это тоже часть той самой уравниловки. Если есть страховка, то не важно есть ли у тебя деньги, а страховка обязательная. Даже если работы нет, то страховка по безработице будет.

Потому что могут.

Отличный аргумент. Раз они готовы платить за услуги, значит, нужда в этих услугах у них есть, не так ли?

Он просто наймёт врача на зарплату, и он будет лечить только его вне зависимости от.

Как будто что-то плохое. Спрос на медуслуги со стороны всех остальных людей от этого не уменьшится же. То есть стимул становиться медиками никуда не денется. А значит, мир не останется без медицины.

Обычные, неэлитные врачи тоже спасают жизни.

Неэлитные врачи лечат простые случаи, которые можно и самому вылечить. Высококлассных специалистов константное количество.

Встречный вопрос: высококлассный хирург должен работать бесплатно? Или предпочитать неплатежеспособных пациентов платежеспособным? Почему?

Предпочитать он никого не должен, ко всем отношение должно быть одинаковое. Потому он давал клятву Гиппократа и потому что иначе он перестанет быть хирургом.

Одна только нужда не дает тебе никакого права чего-то от кого-то требовать.

Тут инициатива идёт не только снизу. Абстрактный Путин тоже не особо мечтает править страной чумных зомби.

это тоже часть той самой уравниловки

Я не имею в виду государственное «страхование».

Как будто что-то плохое.

Ну, вообще-то, да. Плохое.

Спрос на медуслуги со стороны всех остальных людей от этого не уменьшится же.

Ну, а врачу разорваться штоле ? Ему пуделя от поноса лечить надо.

Высококлассных специалистов константное количество.

Да ладно. Чем больше спрос — тем выше и количество специалистов, не? Если, конечно, кто-то не решил поиграть в уравниловку и не уничтожил один из важных стимулов этим высококлассным специалистом становиться, ага.

Предпочитать он никого не должен, ко всем отношение должно быть одинаковое.

Хренасе. А программист тогда почему может выбирать более платежеспособных заказчиков, а не обслуживать в первую очередь тех, кто находится в бедственном положении? Программисты, водители, сантехники — люди первого сорта, а врачи — второго? %)

он давал клятву Гиппократа

В ваших устах клятва Гиппократа чем-то неуловимо напоминает кабальный договор.

инициатива идёт не только снизу.

Вообще неважно, откуда идут такие «инициативы».

Ну, вообще-то, да. Плохое.

Плохое, потому что плохое. Понемаю.

врачу разорваться штоле ? Ему пуделя от поноса лечить надо.

Один лечит пуделей, другой людей. В соответствии со своими желаниями и способностями, все как в любой другой профессии.

Я не имею в виду государственное «страхование».

Так у нас страховые вполне себе коммерческие компании Ресо, Росно, Ингосстрах, Росгосстрах. Они все коммерческие компании, в большинстве из них государства даже как акционера нету.

Да ладно. Чем больше спрос — тем выше и количество специалистов, не?

Нет. Хорошего всегда константное количество. Хорошей еды тоже константное количество. Просто элитное потребление - это не тоже самое, что элитное лечение.

Хренасе. А программист тогда почему может выбирать более платежеспособных заказчиков, а не обслуживать в первую очередь тех, кто находится в бедственном положении?

Потому что есть такие понятия, как служба и долг. Когда случится война, программисту придётся идти воевать не за того, кто больше платит.

Вообще неважно, откуда идут такие «инициативы».

Вообще-то, важно. Что-то я пока не видел особо успешних инициатив некоммерческой торговли. А вот некоммерческой (доступной) медицины - пожалуйста, во всех нормальных странах и не очень нормальных.

Один лечит пуделей, другой людей.

Какой другой. Оллигарх забрал себе лучших врачей, остались терапевты.

Если его берет к себе оллигарх в слуги, он квалификацию теряет, и очень быстро.

Это уже вопрос личного желания врача — хочет ли он оставаться врачом или хочет быть комнатной собачкой. Выбор всегда остается за ним.

Медицина в стране бывает только в том случае, если она для всех.

А разве она и так не для всех? %) Как и еда, одежда и автомобили.

Оллигарх забрал себе лучших врачей,

Прекращай рассказывать сказки %)

Нет. Хорошего всегда константное количество.

Фейспалм.

есть такие понятия, как служба и долг

О как. Врач у нас, оказывается, на бессрочной (и практически бесплатной) службе, получается, несмотря на мирное время? %) Ты в курсе, как называется принудительная бессрочная и бесплатная служба?

А вот некоммерческой (доступной) медицины - пожалуйста, во всех нормальных странах

Возможно, у тебя просто особое, уличное понятие о нормальности государственной медицины %)

У ребенка(ребенка потому что он еще не может сам заработать) из бедной семьи должен быть доступ к тому же лечению что и у ребенка из богатой семьи

То есть кто-то _должен_ этого ребенка лечить бесплатно, я правильно тебя понимаю? Интересно, кто?

То есть кто-то _должен_ этого ребенка лечить бесплатно, я правильно тебя понимаю? Интересно, кто?

Государство как институт или общество как люди(да-да и я в том числе). Вот эта вот связка.

//Есть такое слово Родина. Вот это из этой области, а не из «человек человеку волк»

Государство как институт

Видишь ли, у государства нет ничего своего. Когда говорят «это оплатит государство», следует читать «это оплатят налогоплательщики». Ты, я и ленин386. Бухать во время беременности будет Люся, а платить за лечение ее ребенка будешь ты, в принудительном порядке.

А разве она и так не для всех?

Вообще-то, для всех. Я не испытываю особого удовольствия отвечать одно и тоже на одни и те же вопросы.

О как. Врач у нас, оказывается, на бессрочной (и практически бесплатной) службе, получается, несмотря на мирное время?

Ну, не совсем уж бесплатной. И несмотря на мирное время, службу несёт полиция, пожарная охрана, и ты будешь смеяться, армия.

Прекращай рассказывать сказки

Вот слушай сказку. Было время, когда субноутбуки стоили гораздо дороже топовых ноутбуков Эппл. И вот заходит этот чмырь в магаз. Показывает на это чудо (7 или 8 дюймов) и спрашивает "- Автокад на этом пойдёт ?" Продавец : "- Пойдёт". "- Заворачивайте". "- ???" ? «Ты, мальчик, не считай чужие деньги». Вот такая сказка, своими глазами наблюдал. Они скупят лучших врачей просто чтоб были, чтоб в сауне поржать.

Когда говорят «это оплатит государство», следует читать «это оплатят налогоплательщики».

А я разве спорил? Я даже уточнил что "да-да и я в том числе". Про тех же детей ты считаешь что ребенок он чей-то и только этот кто-то заинтересован в нём, а на самом деле в новом здоровом поколении заинтересован и я и ты и всё общество. Как минимум они тебя старого будут защищать в случае войны, преступности и платить тебе пенсию своей работой(ты же понимаешь что если они не будут работать или будет некому то и твои накопления очень быстро исчезнут). Всё вышесказанное не только к детям имеет отношение, а вообще к любому члену общества, но на детях примеры проще приводить.

уличное понятие о нормальности государственной медицины

Я не про государственную медицину вообще. Но про доступную (бесплатную). Хорошая медицина может быть государственной, частной, страховой. Но не может быть хорошей коммерческая медицина.

"- Автокад на этом пойдёт ?"

1)Он мог использовать Автокад как интегративный юзабилити тест.
И огнелис с +100500 вкладок в этом смысле не показатель.
2) Пользователи всяких 3D по мере роста навыков сваливаются в консоль.
Так что очень может быть что ему и надо небольшое окошко смотреть что там в принципе происхдит.

потом в последний момент решил у хостера регистрировать

Вот это да..

Если так, тогда жадность победила их здравый смысл.

Почему? Здравый смысл — поставишь цену повыше и заработаешь побольше.

Делать из одного случая глобальные выводы может только разве что тупой подросток. Тем более если этот случай ассоциирован с обсуждаемой темой очень косвенно.

Здравый смысл — поставишь цену повыше и заработаешь побольше.

Такой «здравый смысл» погубил всех хороших европейских производителей аудио-видео- техники.

В каком смысле погубил? Их мало интересует мнение потребителя, жрут что дают за неимением лучшего — и ладно.

В каком смысле погубил?

Да напрямую. Половина сгинули, половина клеют шильдики на кетай.

ИМХО здравый смысл это брать маржу разумного размера.

не может быть хорошей коммерческая медицина.

Сказал — как отрезал %)

Вот слушай сказку

Одна история охренительней другой просто %)

Они скупят лучших врачей просто чтоб были, чтоб в сауне поржать.

Фейспалм.

Цель продавца — получить прибыль. Здравый смысл для него это сделать так, чтобы прибыль была больше. Отсюда и цена — пока за неё готовы покупать, она такой и будет.

Это ты продуктовым ларёчникам объясняй, если только они тебя сразу не прибьют за такие размышления.

на самом деле в новом здоровом поколении заинтересован и я и ты и всё общество

Но способны ли означенные меры сделать общество здоровее? %) Я так не думаю.

Почему? Они делают то же самое.

Есть такое слово Родина. Вот это из этой области, а не из «человек человеку волк»

Пока человек считает, что он вправе грабить другого человека «потому что мне нужнее, чем ему», трудно ожидать от него какого-то другого отношения к окружающим.

Если завысить цены выше рыночных то покупатели месяца два ходят как обычно, а потом разбегаются и их приходится долго набирать обратно.
По этому продавщиц за завышение ценников увольняют сразу и навсегда.

Плевать мне на то, что ты там думаешь. Лучше бы свой бульбулятор для системного блока дальше делал вместо размышлений.

Ну так завысить естественно до того уровня, когда будут покупать. Само собой разумеется, что выше чем позволяет доход человека или чем у конкурента через дорогу повышать нет смысла, потому что тогда твой доход уменьшится.

Ну так завысить естественно до того уровня, когда будут покупать.

маржи разумного размера

Отлично, только «разумный размер» надо было определить так как это понимаешь ты. Потому что кое-кто считает что разумно когда цена чуть выше себестоимости, а на самом деле она может быть абсолютно любой исходя из ситуации на рынке.

К убийствам, грабежам и насилию? Тут и выяснять ничего не надо, ответ содержится в самом определении либертарианства %)

Либертарианцу вполне достаточно формального согласия. Да и шантаж тоже не является «агрессивным насилием».

Плевать мне на то, что ты там думаешь. Лучше бы свой бульбулятор для системного блока дальше делал вместо размышлений.

Судя потому что ты пишешь, ты сам очень часто пользуешься «бульбулятором». А что мне делать не твоё (подставь нужное оскорбление на свой вкус) дело.

Ничего, вот клиенты уйдут. Сами еще всякими бонусами и скидками обратно будут заманивать. Вот только обратно вернутся уже единицы.

Встречный вопрос: высококлассный хирург должен работать бесплатно?

1) Не бесплатно, всего то за не столь роскошную зарплату.
2) Потому что он получил бесплатное образование.

Есть такой французский актёр, Жерар Депардье. Сначала он в своей стране получил образование, имел возможность успеха благодаря развитию культуры среднего класса, имел социальные гарантии и много чего ещё за счёт налогов которые платили другие граждане. А потом он предал свою страну, сбежал в России, получил квартиру в Грозном, продал её и предал Россию сбежав в Бельгию.

Конечно к налогам нас принуждает государство и в данный момент государство буржуазное. Однако перераспредление доходов налогами и социальными программами в средне-срочных интересах пролетариата, хотя часто противоречит долгосрочным и иногда кратко-срочным.

Этот мамкин коммунист надоел все интересные треды скатывать своими бреднями.

У Руцентра, пока он был вменяем, за 10+ лет зарегистрировал 12 доменов. Но когда началась несколько лет назад вся эта чехарда (то, что сейчас — просто очередной звоночек), больше с ними связываться перестал. Старые домены продляю, никуда не деться, но новые — все у других регистраторов, от reg.ru до freenom.com :)

1) Не бесплатно, всего то за не столь роскошную зарплату.

2) Потому что он получил бесплатное образование.

Ты готов всю жизнь пахать, скажем, за 10 тыров, потому что получил роскошное «бесплатное» среднее образование? %)

Бред комментировать не буду.

Либертарианцу вполне достаточно формального согласия.

Мамкины специалисты по либертарианцам в треде.

шантаж тоже не является «агрессивным насилием».

И что? По твоим ссылкам как раз самое что ни на есть агрессивное насилие во все поля, мистер словоблуд.

Восемь человек подозреваются в причастности к торговле человеческими органами, нанесении тяжких телесных повреждений, злоупотреблении служебным положением, мошенничестве и коррупции

Заказные убийства еще.