LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Власти решили взять под контроль шифрованный интернет-трафик

 , , ,


0

0

Национальный антитеррористический комитет России (НАК) по поручению Совета безопасности РФ создал рабочую группу для обсуждения вопросов регулирования шифрованного трафика. Возглавил её лично руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.

В рабочую группу вошли представители всех силовых ведомств, Минэкономразвития, Минкомсвязи и отраслевые эксперты из Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Эти специалисты должны подготовить свои рекомендации по регулированию шифрованного трафика в интернете и представить свои рекомендации Совбезу до 1 июля 2016 года.

По оценке Роскомнадзора, доля шифрованного трафика в России в 2015 году составила порядка 15%, а в 2016-м может превысить 20% (По данным «Ростелекома», доля шифрованного трафика в его сети составляет около 50%). Это угрожает возможностям государства по эффективному контролю коммуникаций в Сети.

Особое беспокойство у регуляторов вызывает end-to-end шифрование мессенджеров, которые к тому же отказываются ставить на своих серверах оборудование типа СОРМ и сотрудничать с ФСБ. «Мессенджеры работают на той же коммерческой «поляне», что и традиционные операторы связи. Но они абсолютно «пиратским» способом «отъедают» у них аудиторию. Можно назвать это недобросовестной конкуренцией. Никто не говорит о чтении переписки граждан в мессенджерах, но для них должны быть выработаны правила существования в России», — говорил в феврале Александр Жаров.

Кроме того, рабочая группа «прорабатывает вопрос» работы с анонимайзерами и Tor. «Речь идёт о шифрованном трафике, роль которого нарастает, о сжатии трафика, как легальном, которое применяется в браузерах и других программах, [так и нелегальном] в иных самодельных способах обхода блокировок: прокси-серверах, анонимайзерах и т.д.», — сказал Жаров.

Он упомянул о необходимости введения некоей «единой системы шифрования, чтобы понимать, что происходит внутри шифрованного трафика».

Рабочая группа предложит меры, что «можно сделать с различными средствами шифрования, которые применяются: сертифицировать их, лицензировать, ограничить количество схем шифрования». Некая немецкая компания уже представила на рассмотрение рабочей группы систему «по аналогии с глубокой фильтрацией пакетов DPI», но только «на уровне шифрованного трафика».

Кроме того, Жаров упомянул об угрозе P2P-мессенджеров в mesh-сети вроде FireChat, которые могут обмениваться сообщениями напрямую, без интернета. Такие приложения, в частности, использовались для коммуникации демонстрантов во время политических волнений в Гонконге: «По сути дела, вне сети сайта идет обмен пакетами информации. Это проблема, потому что таким образом будут продаваться наркотики, распространяться детская порнография и так далее. С этим тоже надо что-то делать», — сказал Жаров.

Независимые эксперты с сомнением смотрят на инициативу НАК: «Сама постановка вопроса о контроле шифрования на сетях связи — на грани нарушения конституционного права граждан на тайну связи», — сказал источник в одном из операторов связи в комментарии для РБК.

Национальный антитеррористический комитет — коллегиальный орган, координирующий и организующий антитеррористическую деятельность органов государственной власти на федеральном уровне, на уровне субъектов РФ и органов местного самоуправления. Образован 15 февраля 2006 года. Председателем комитета является директор ФСБ.

http://www.rbc.ru/technology_and_media/19/04/2016/57163a459a79472b3512770d

https://geektimes.ru/post/274584/

Ой-вей.

Честным людям нечего скрывать.

★★

Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от sanyock

ну если начать с того, что вся вселенная состоит из лампочек по Богачеву, то те, кто этого еще пока не знал, могут даже отбросить сразу же всю статью

а если расказать про то, что вселенная то оказывается состоит из лампочек в конце текста, а до этого тщательно подстраиваться под картину мира читателя, то возможно он даже поверит и будет другим потом доказываеть, что вселенная состоит из лампочек

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyock

Все равно не понятно зачем там быть правде.

набор неких популярных мемов конспирОлуха

Проще формировать на лжи.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sanyock

а если расказать про то, что вселенная то оказывается состоит из лампочек в конце текста, а до этого тщательно подстраиваться под картину мира читателя, то возможно он даже поверит и будет другим потом доказываеть, что вселенная состоит из лампочек

Соответственно в информации о ЗОГ не может быть правдивых «утечек инфы»

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Все равно не понятно зачем там быть правде.

какие-то общеизвестные факты все равно должны быть

потому что если упоминать, что-нибудь совсем несуразное, типа, что в СССР не было дефицита или, что 90-ые - это наиболее счастливый период большинства рядовых жителей РФ, то пережившие эти времена сразу поймут, что текст - сплошное вранье, поэтому если правдоподобно подстраиваться по таким общеизвестным фактам, то больше доверия тексту

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Соответственно в информации о ЗОГ не может быть правдивых «утечек инфы»

т.е. в книжках того же Дэвида Айка нет и 10% правды в нашем понимании с вашей точки зрения?

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyock

да кстати пусть нынешние коммунисты не обольщаются, потому что верхушка партии тоже состояла из евреев :) по телевизору может быть и кого другого показывали, а решения то принимал известно кто

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Ciphers rijndael-cbc@lysator.liu.se тоже кажется сильным и стоящим рассмотрения.

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

Где же нынче страна хорошая осталась?
Северная Корея?
Глобус другой надо...

Антарктиду ещё не всю загадили.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Соответственно в информации о ЗОГ не может быть правдивых «утечек инфы»

наиболее вероятно,

что они могут читать мысли и фрагменты жизни любого известного нам живого существа (человека например) на любой момент времени его жизни, т.е. как минимум в прошлом и настоящем,

кроме того они каким то чудом могут предвидеть ближайшие события ближайшего (а возможно и далекого) будущего и очень точно синхронизировать как мимнмум часть из них

скорее всего могут управлять поступками и намерениями людей и животных напрямую либо косвенно через других

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyock

это не он случайно реинкарнировал?

Не. Там похоже коллеги местного rezedent12 $2,5M от инвесторов освоили.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

Не. Там похоже коллеги местного rezedent12 $2,5M от инвесторов освоили.

однако здесь проект прикрыли, а очень похожий по принципу действия появился в другом месте

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

т.е. в книжках того же Дэвида Айка нет и 10% правды в нашем понимании с вашей точки зрения?

«какие-то общеизвестные факты все равно должны быть»
Но в них нет «утечек инфы»

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Соответственно в информации о ЗОГ не может быть правдивых «утечек инфы»

наиболее вероятно,

Наиболее логично.

А статьи это плод страдальцев, считающих себя частью ЗОГ

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

«какие-то общеизвестные факты все равно должны быть»
Но в них нет «утечек инфы»


ну взять хотябы срезы направляющих WTC 9/11
что их заранее подрезали

когда свидетели или журналисты начинают исчезать один за другим от несчастных случаев, очевидно что малюсенькая толика правды выплыла наружу и таких утечек сотни если поискать, по таким признакам можно отличать явную бредятину от вбросов в которых хотя бы есть что-то знакомое

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grim

Наиболее логично.

особенно когда есть опыт почти ежедневного наблюдения различных псевдослучайностей на протяжении уже примерно 15 лет

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от multihead

C ssh тоже самое. Вы должны предварительно обменятся сертификатами, клиент должен принять отпечаток серверного ключа в known-host.

вот тут утверждается, что MITM для SSH с ассиметричными ключами не работает, по крайне мере, если я правильно понял суть статьи:

http://www.gremwell.com/ssh-mitm-public-key-authentication

Если тебе в known-host сменили отпечаток сделают MitM и ты даже глазом не моргнёшь ;)

в смысле если ко мне на комп залезли и сменили - то конечно не замечу какое-то время, но суть то чисто MITM ведь не в том, чтобы мне на компе что-то менять,

а чтобы втихую ничего не меняя у меня и не зная хотя бы клиентского закрытого ключа перехватить содержимое сессии, а вот с этим то как раз обломс в плане использования типового MITM SSH

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Вы или глупее чем кажетесь

а почему решили, что я умнее какого-то некоторого уровня ? :)

или это такая методика спора или дискуссии, когда мою точку зрения называют точкой зрения очень глупого человека? ну и чтобы я сам стал умнее и не молол всякую неудобную вам «чушь»?

или считаете себя частью ЗОГ

ну если только подопытным - психологические эксперименты и т.п. :)


, если говорите что в таких статьях есть «утечка инфы»

я имел ввиду, что в моем понимании при расследовании инцидента WTC 9/11 всплыли неприятные факты, власти пытались их скрыть, но они попали в СМИ много позже самого события, хотя якобы не должны были попасть, соответственно такие данные (а не статью), наверно, можно называть утечкой из расследования о деятельности организаторов терракта
косвенными подтверждениями соучастия могущественных организаций являются последующие устранения тех, кто эти улики из расследования отправил в СМИ
ну я сам со свечкой там не стоял, не проверял, но очень много обо всем этом,

если бы власти не замалчивали, а наоборот сразу же организовали бы массовые экскурсии к этим уликам, то возможно было бы меньше подобной шумихи

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от grim

Очевидно, что заработав $30 в час вы станете жить богаче чем окружающие вас росияне , но не лучше чем в Канаде на местную зарплату, так как качество жизни складывается не только из дохода но и из окружающей вас действительности.

Про качество жизни тезис очень спорный. С учетом того что платой будет ограниченное сообщество из-за отрыва от своей социальной среды, или смена менталитета.

Насчет денег тоже можно поспорить. Если надо впахивать 24 часа в сутки, то абсолютно без разницы, сколько зарабатывать - тратить некогда. А если денег хватает, то часто выгодно минимизировать затраты времени на зарабатывание. И тут мне кажется что в Канаде не будет особых преимуществ.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

помню мы еще как раз на следующий день или через несколько дней после 9/11 в ICQ беседовали с товарищем - он разрабатывал GInstall у них офис (съемная хата) был через дорогу, опасался как там его платеж кажется около $1K, не потеряется ли, так я ему в аське еще тогда сразу же написал, что все это выглядит как какая то большая подстава, как будто спецом все это подстроено, в логах на серверах ICQ же есть, спецслужбы могут найти - почитать :)

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vit

Насчет денег тоже можно поспорить. Если надо впахивать 24 часа в сутки



ну у меня подработка то вечером только была 1-2 часа в день дома или в выходные как получится,и в отпуске часто и праздники, врагу не пожелаешь такого расписания работы т.е. всего 10-20 часов в неделю, так что тоже мало приятного и денег не ахти в сумме,

а днем на локальной работе вообще сильно меньше, но зато иногда бывает время доки почитать

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Vit

КПД очень низкий.

сконцентрироваться - минут 15

но паразиты постоянно мешали спать - то скорая воет, то сигналка авто ночи напролет, очевидно специально
прекратилась подработка - прекратились звуковые эффекты

это называется:
http://aulix.com/psycho-travlya

в следующий раз заранее сделаю хорошую звукоизоляцию

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Это не «интересные» цифры. Есть формально два крайних случая:

- зарабатывать как можно больше (объективное ограничение - в сутках не больше 24 часов)
- зафиксировать необходимую сумму (если необходимо раз в месяц покупать яхты, это тоже учитывается), и тратить на ее зарабатывание как можно меньше времени.

Во втором случае идеально тратить 0 времени.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

- зафиксировать необходимую сумму (если необходимо раз в месяц покупать яхты, это тоже учитывается), и тратить на ее зарабатывание как можно меньше времени.

для этого еще и возможности нужны

ну зафиксирую я например млн или триллион, а толку то? очевидно наемным трудом на удаленке с проектом, который требует обычного кодинга DotNet без Research не заработать даже и сотку (что является, например, средней зарплатой для программера на юге США), у меня вообще копейки получались в год бывало всего $5-$10K c подработки и столько же с основной работы, нищеброд короче, но тут ведь не столица, цены пониже

такси например сейчас от $1USD

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от sanyock

ну зафиксирую я например млн или триллион, а толку то?

Толку не будет, поэтому что это будет поступок дятла, который не знает что он хочет. Кстати, большинство не в состоянии ответить на вопрос, сколько им надо денег. Типичный индикатор фейла - «много». Можно еще спросить «а много это сколько?» :)

для этого еще и возможности нужны

Обычно помогает правильная ситуация. Например, 10-50 тысяч долларов со знаком минус, которые надо срочно отдать. Тогда обычно мозг сходу отбрасывает не перспективные варианты вроде «рассуждений о необходимых возможностях».

Или вот у больного раком иногда серьезные просветления могут наступить. Правда это подходит только в качестве примера, а не рекомендации.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Про качество жизни тезис очень спорный.

Для этого есть регулярно публикуемые методики.

С учетом того что платой будет ограниченное сообщество из-за отрыва от своей социальной среды, или смена менталитета.

Как я писал, если вы после 40-45 то это будет проблемой.
К примеру родителям - сложнее, так как у них уже не будет того круга общения а новый им получить сложнее.

Друзей хватает. Часть - те, с кем дружил на родине и переехали раньше меня, но значительно больше приобрел здесь.

Если же вы уезжаете до 40 и не твердолобы, то адаптация происходит в течение 5 лет. А самые сложные первые 2 года. Да, это сложно, но чесно говоря не сложнее чем жить в моём родном городе. Когда мне рассказывали, об этих двух и пяти годах, я не верил, так как просто не видел что у меня стало больше проблем. А остался бы и всю жизнь думал что это нормально :)

Сейчас - да. Я вижу что по сравнению с моей сегодняшней жизнью, это действительно было трудно и сложно. Но тогда - не видел. Но как только вы прошли эти годы, то жизнь «как на родине» заканчивается и начинается нормальная жизнь среднего класса, с детьми в частных школах и университете, гольфом, лыжами, карибами и путешествиями.
Не забывайте о низкой преступности и социальных плюшках отсутствующих в США и низких налогах, по сравнению с Европой.

Если надо впахивать 24 часа в сутки, то абсолютно без разницы, сколько зарабатывать - тратить некогда.

Я больше 8 часов не работаю.
Раз в несколько лет нарываюсь на месяц авралов(оплачиваемых), но обычно это стандартный рабочий день, с 9 до 5

А если денег хватает, то часто выгодно минимизировать затраты времени на зарабатывание. И тут мне кажется что в Канаде не будет особых преимуществ.

У меня друг, поляк, пожил в Ирландии, Англии, США(Калифорния) и остановился на Канаде говорит, что наиболее подходит для обеспечения хорошего уровня жизни с разумными усилиями.

По его словам, чтобы обеспечить тот-же уровень в США, ему нужно было-бы зарабатывать в 2 раза больше.(Трое детей в частной школе, играют в хокей в АА команде, жена дома, гольф, путешествия)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Vit

Обычно помогает правильная ситуация. Например, 10-50 тысяч долларов со знаком минус, которые надо срочно отдать. Тогда обычно мозг сходу отбрасывает не перспективные варианты вроде «рассуждений о необходимых возможностях».

никогда в долг не брал и дай Бог, чтобы никогда не пришлось

мне хочется до пассивного дохода дорасти

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Раз в несколько лет нарываюсь на месяц авралов(оплачиваемых), но обычно это стандартный рабочий день, с 9 до 5


веду таблицу переработок с дневной работы в т.ч. часто в отпуске и по выходным (потому что днем нельзя сервера выключать), щас просуммировал, получилось 954.22 часа переработок за последние 10 лет, беру отгулами

это получается почти 120 полных 8 часовых дней переработок или полгода работы по 20 дней в месяц

бывало трусы постирать некогда (в автомат закинуть) хорошо хоть переодеть успевал

а вообще щас много комплектов одинаковой сменной одежды целая 20 литровая банка носков :)

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от grim

Для этого есть регулярно публикуемые методики.

Ну мы ж не биороботы. Все-таки у каждого есть своя шкала ценностей. Дотируемых граждан (например инвалидов) не считаем.

Смена менталитета - процесс длительный. При этом теряется преимущество в виде родного менталитета (он уже есть, и в других условиях им можно было бы пользоваться, а не терять время на смену)

Я больше 8 часов не работаю.

В том-то и дело, что это не идеал. Я на зарабатывание денег не трачу времени вообще. Как думаешь, будет ли мне интереснее в Канаде, если там надо будет работать по 8 часов :) ? И как ты будешь тут качество жизни сравнивать?

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

никогда в долг не брал и дай Бог, чтобы никогда не пришлось
мне хочется до пассивного дохода дорасти

Речь была о другом - как ответить на вопрос «сколько надо денег» и что может этому поспособствовать.

Иначе хотелки пассивного дохода так и останутся хотелками. Человек существо ленивое, без пинка плохо шевелится.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Речь была о другом - как ответить на вопрос «сколько надо денег» и что может этому поспособствовать.

хочется ну хотя сотку в год как в Америках и свободный график, чтобы всегда высыпаться и долю в проекте

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyock

хочется ну хотя сотку в год как в Америках и свободный график, чтобы всегда высыпаться и долю в проекте

Это немного получше, но тоже фиговый ответ. Если мы исходим из того, что надо двигаться к идеалу (нулю), то рассуждения о свободном графике и сне - очередная болтовня, чтобы уйти от ответа самому себе.

Во-вторых, цифры взяты с потолка вместо того чтобы посчитать собственные потребности (мне их озвучивать не надо).

То есть в данном ответе реальная жизнь никак не учитывалась вообще :).

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Дотируемых граждан (например инвалидов) не считаем.

Кстати, одно из местных преимуществ, так как если что-то случится, то государство вам поможет. И старается давно. Пандусы для того чтобы инвалид на электричеком кресле заехал есть везде, как и кнопки для открытия дверей.

Смена менталитета - процесс длительный. При этом теряется преимущество в виде родного менталитета (он уже есть, и в других условиях им можно было бы пользоваться, а не терять время на смену)

Что это такое и какие в этом проблемы?
Я что-то не заметил ломки своего менталитета.

Я на зарабатывание денег не трачу времени вообще. Как думаешь, будет ли мне интереснее в Канаде

Однозначно.

если там надо будет работать по 8 часов :)

думаю результат будет лучше чем если тратить по восемь часов у вас.

Но если вам получается иметь доход ничегго не делая, не понятно, куда он денется в Канаде?

Или вы сидите и ничего не делаете 8 часов в день?

Так это все равно работа.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Vit

То есть в данном ответе реальная жизнь никак не учитывалась вообще :).

так ее же исходя из доступного бюджета можно разную строить
я вообще привык очень экономно жить, например питание всего 5-10 тыр в мес. 5 тыр за коммунальные, 4 тыр в мес. на ежедневное такси, но это не значит, что я не могу потратить большего

например, жилье возле моря было бы неплохо

главное, я не хочу затрат времени на обустройство, рисков на новом месте, каких либо фин. долгов и т.п., собственно поэтому никуда ехать и не хочу

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от grim

Что это такое и какие в этом проблемы?
Я что-то не заметил ломки своего менталитета.

Речь о том, что оставшихся на месте есть преимущество в 5 лет. Большинство конечно это преимущество прожрет и просрёт. Но сбрасывать со счетов такое не стоит.

думаю результат будет лучше чем если тратить по восемь часов у вас.

Ну вот мы опять уходим в область абстрактных биороботов. А надо исходить из того что есть. Каждый родился в своей стране. Смена страны в плане времени не бесплатна (на перестройку менталитета). При оценке уровня жизни, затраты на смену менталитета нельзя отбрасывать. Это еще при допущении что все сменится гладко.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

так ее же исходя из доступного бюджета можно разную строить

Нет. Смена стиля жизни - очень непростая вещь, поверь. Если простому человеку внезапно свалится куча денег, его фантазии хватит только на то чтобы бухать, нюхать кокс, и топить буржуйку купюрами.

Поэтому всегда имеет смысл четко посчитать, «сколько надо сейчас» (естественно, без ограничений вроде питания дошираком), и вместо попыток заработать больше, пытаться потратить меньше времени. Когда в голове освободится место для размышлений - появятся идеи получше.

например, жилье возле моря было бы неплохо

В Тайланде говорят неплохо, и примерно то же самое по деньгам.

Vit ★★★★★
()
Последнее исправление: Vit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vit

ну если есть достаточно средств без долгов, чтобы нанять агента, чтобы он все закупил, продублировал и при(пере)езд был бы похож на турпоездку, это одно, а когда все заново надо обустраивать - это сколько времени надо потратить?
а если еще и ипотечный долг предполагается, то это еще и большой риск и зависимость от работодателя

если в РФ удаленка хоть как-то подстраховывает финансово, то из Канады куда удаленку искать, на Альфу Центавру? чтобы она приносила за 3 часа работы сумму, достаточную для покрытия текущих коммунальных платежей 5тыр? т.е. в Канаде надо уже 650CAD/час, чтобы отработав 3 часа, покрыть текущий коммунальный платеж, очень сомнительно, чтобы мне там хотя бы 100 в час платили, а если 30 в час, то прошу прощения накуа такое счастие?

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от sanyock

ну если есть достаточно средств без долгов

Это очередной способ съехать с темы, чтобы ничего не делать :). Я это не в укор вам лично, просто мозг человеческий так устроен. В этом плане заиметь большой долг может оказаться гораздо полезнее, чтобы сдвинуть мозг с привычной колеи. Не останется времени на дурацкие не конструктивные идеи и рассуждения :)

Помнится, в институте, когда надо было сдавать нормы на английском, я попросился к самой «злобной» тетке. В итоге я сдал все вовремя - не осталось выбора, а остальные долго бегали с хвостами, профукав сроки :)

если в РФ удаленка хоть как-то подстраховывает финансово, то из Канады куда удаленку искать, на Альфу Центавру?

А зачем брать стрёмные по затратности варианты? Тот же Тайланд весьма популярен у удаленщиков.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

А вот насчёт содержимого разговора - всё же есть вероятности

Уже нет никаких вероятностей 😊

Вся информация благодаря упомянутой бигдате уже на виду. Осталось только покачать логику машинного оьучения — и вуаля — ты на ладони.

Сейчас так получается, что ты не успеваешь менять значения слов. Пока твой собеседник «поменяет» за тобой значение слова, власти уже все прочухают.

Фуко; Паноптикон in action.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Помнится, в институте, когда надо было сдавать нормы на английском, я попросился к самой «злобной» тетке. В итоге я сдал все вовремя - не осталось выбора, а остальные долго бегали с хвостами, профукав сроки :)

английский дома учил заранее, когда еще в школе учился,

как знал, что пригодится и вообще очень нравился новый язык тогда, а щас даже не замечаю когда на нем читаю, что это английский

по учебнику Гундризера - очень клевый, потерялся :(
на Озоне на новый год дубль заказал

вообще люблю все заранее распланировать и делать заранее, а не как белка в колесе

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bookman900

А вот насчёт содержимого разговора - всё же есть вероятности
Уже нет никаких вероятностей 😊

у нас ведь темы разговоров не выходят за пределы разрешенных законом, к чему опасения?

sanyock ★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Но если вам получается иметь доход ничегго не делая, не понятно, куда он денется в Канаде?

Налогообложение другое совсем. Надо будет потратить усилия, чтобы перестроить баланс. А нафига напрягаться и время тратить :) ?

Или вы сидите и ничего не делаете 8 часов в день?

Естественно, ковырять в носу 8 часов в день не стоит - мозг атрофируется.

Но все-таки между хобби и работой есть разница. По крайней мере мне все еще так кажется. И приходится прилагать усилия, чтобы хобби не стало работой :)

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

ну если есть достаточно средств без долгов
Это очередной способ съехать с темы, чтобы ничего не делать :

всегда предпочитаю накопить энергетический заряд (пусть хоть и небольшой с вашей точки зрения, деньги - это ведь энергия) и потом приобрести разом подходящий вариант чего-либо,

не хочу зависимости, она меня затормаживает и нагнетает на меня стресс

sanyock ★★
()
Последнее исправление: sanyock (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyock

Ну это был пример, как создать ситуацию, чтобы отмазки перестали работать и пришлось оторвать жопу от стула. Из той же серии, что овердохрена долга. Суть-то не в английском.

Конечно это экстрим, не всем подходит, и не все выплывают. Просто после подобного очень хорошо доходит разница между реальными обстоятельствами и воображаемыми трудностями :).

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyock

Я ни в коем случае не даю советы. Только пытаюсь объяснить разницу между реальными обстоятельствами и отмазками, которые придумывает человеческий мозг чтобы ничего не менять.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

Речь о том, что оставшихся на месте есть преимущество в 5 лет.

Преимущество в чём?
Как только я ухал, те, кто остались отстают от меня ежедневно.
Да и мне трудно перегнать тех, кто уехал раньше.

Смена страны в плане времени не бесплатна (на перестройку менталитета).
При оценке уровня жизни, затраты на смену менталитета нельзя отбрасывать.

Что такое смена менталитета?
Не пить на улице - не пил
Не сорить - не сорил
Не бить морды - не бил
Не воровать - не воровал
Жену не бать - не бил

Что требует привыкания так это уважение к любой работе и расстояния

Что по вашему ещё нужно ломать в менталитете?

Как вы оцениваете усилия на смену?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sanyock

чтобы она приносила за 3 часа работы сумму, достаточную для покрытия текущих коммунальных платежей 5тыр? т.е. в Канаде надо уже 650CAD/час,

Это что за бред?
Комуналка за дом долларов 200 включая интернет
За 3 часа - легко.

Если вам так нужна удалёнка, есть карибы, Куба или как выше писали Таиланд

Более того если вас не волнует жизнь в хорошем районе и доме, то комуналку можно вообще уменьшить в разы живя в Канаде или США да так, что 3 часа за $30 будут легко ее покрывать.

grim ★★☆☆
()
Последнее исправление: grim (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.