LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чем птичку сфотографировать?

 ,


0

1

Разбираюсь в вопросе, как свинья в апельсинах. Хочется фотографировать что-нибудь на расстоянии (животные) и чтоб был обзор получше (замки, пейзажи, архитектура). Как я понимаю, под оба случая нужны разные объективы, так?

Увидел из популярных/новых вот такие штуки:
- Nikon D5500
- Canon EOS 750D

Что скажете о названных аппаратах? На какие параметры нужно смотреть, кроме цены? Какие-нибудь ещё модели посоветуете?

★★★★★

Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dk-

белка правильно говорит
не нужно оно ТСу
ибо мало что дороже и сложнее чем профанималистика
верхние тушки, всякие 600/4, датчики движения, местные норовят камеру свинтить, носороги - на нее нагадить, дождь ещё, сам сидишь в вагончике с дошираком, сортира нет, воды горячей нет и всё ради какого-то сраного уссурийского тушканчика, который нахрен никому не сдался - этож не баба голая

у нас вон в служебном помещении видеорегистратор повесили автомобильный, чтобы следить за хищением материальных средств
так через двое суток регистратор спёрли

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Одни плюются от управления и менюшек в никоне, других тошнит от кенона.

А вот у меня на никоне экранчик вертится! А вы все лошары! Бгг!

//троллмодеофф

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

и всё ради какого-то сраного уссурийского тушканчика, который нахрен никому не сдался - этож не баба голая

лол :) ещё больше зауважал тушканчикофотографов

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А вот у меня на никоне экранчик вертится! А вы все лошары! Бгг!

это его киллерфича, можно селфи делать

а вот кэноном селфи проблематично без вращающегося экранчика

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

анонсировала камеру Nikon D500

да, 99 одних только cross type... эх, знатный должен быть автофокус...

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

с заточенными под Нiкон руками, или загнутыми под Сапоп.

ага, кто б мне раньше посоветовал подержать. теперь вот интересно, что там у Canon:)

crypt ★★★★★
()

Бери Sony HX400 или HX300 и радуйся жизни...

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Вешайте еще один, чтоб следили друг за другом...

Вот кому-то радость будет - два регистратора за раз взять
Не. Регистраторы кончились

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

у кэнонов норкоманский неинтуитивный интерфейс, без мануала не разобраться

Harald ★★★★★
()

Бери самую дешевую зеркалку Nikon или Canon + kit и не парься. Если поймёшь, что твоё, со временем докупишь оптику.

irina_ivanovna
()
Ответ на: комментарий от ist76

поэтому тру-безопасники вешают камеры которые никому не нужны - ибо новые стоят 700р, имеют vga выход и не имеют корпуса.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тру-безопасники у нас отдельно
у них всё пучком - периметр, датчики движения, патрулирование, ужи на воротах

а это местный дурачок талантами блеснул

ist76 ★★★★★
()

Как я понимаю, под оба случая нужны разные объективы, так?

не обязательно, есть универсальный Tamron 16-300

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

а оно тебе надо вообще?
снимаешь 4K видео или птичек из заимки? м.б. футбол для СпортЭкспресса?
если нет, то она тебе вообще не нужна

очко в ней, как ни крути, хуже чем в ФФ
шумов на пиксель столько же
а авотфокус сам шедевров не снимает

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

птичек (если не в «лет») то можно чем угодно долбить, там главное длинная оптика ну или хитрая жепа

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Раньше птицефилы кроп уважали хотябы за то, что это перманентный телеконвертер без падения светосилы
Потом, правильная птица, она всяких мутных кедров к себе не пускает, обычная практика - на месяц поставить камеру с радиоуправлением напротив гнезда. Какой-нидь кэнонтыщадэ за месяц на открытом воздухе рассохнется ещё. А то и заплесневеет. А железные репортерские - отлично себя чувствовали. Плюс в них дырки всякие готовые - для радиомодуля, для питания etc.
Ну и оптика, да. Без нее никак.

Т.е. можно-то чем угодно. Но отчего-то брали вполне определенные тушки.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

обычная практика - на месяц поставить камеру с радиоуправлением напротив гнезда.

а щёлканье затвора птичек не отпугивает?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

кому интересно что после фотосессии возле камеры валяется сотня насмерть испуганных птичек?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

меньше чем хождение вокруг гнезда всяких бородатых в свитерах

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

дороже, пластиковый, плюшек типа вифи нет. и парк говностекол дх остается от предыдущего д90. что именно даст фф..?

прям апгрейд человеку светит :)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

мое снято мимопроходя, без особых попыток подобраться поближе

скоро будут рассказывать что это вообще было селфи, а птичка попалась в кадр случайно

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

фефе даст широкий угол например
человеческий вилоискатель

картинка другая совсем конечно, но это очень далеко не всем интересно и важно
как по мне - и 7200 и 610 - пластик
а плюшки и не нужны

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а да, забыл добавить что это jpg из камеры,только кроп в gwenview

HighwayStar ★★★★★
()

Разбираюсь в вопросе, как свинья в апельсинах.

Canon EOS 700D

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

и вот тут есть вопрос!

берем токину 12-24 дх, ставим ей 18, на которых она кроет ФФ. и что у нас получается? 18 на фф? и 18 на кропе? и там и там одинаково 18?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

18 - всегда 18, независимо от размера матрицы
а вот поле зрения при одном фр прямо пропорционально размеру матрицы

короче
18 на ФФ
на dx для такого нужно 12 со всеми вытекающими последствиями

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

как я своей ногой прокатился на айфоне

следующий квест: прокатиться на рюкзаке с зеркалкой и телевиком

hzk
()
Ответ на: комментарий от hzk

а я смотрю, ты в теме ;)

UVV ★★★★★
() автор топика

Поиграться? Мто 1000, Рубинар, МС ЗМ 5, МС ЗМ 6, какойнибудь Самьянг если уж совсем экономить

djzielony
()
Ответ на: комментарий от UVV

Тогда точно зеркально менисковый - легче, короче, дешевле. А качество норм.

djzielony
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там человек выше посоветовал Canon EOS 70d Kit. Я на амазоне нашёл его, он идёт с объективом EF-S 18-135mm. Пойдёт для начинающего типа меня? Написано, что у него crop-factor 1:1,6.

UVV ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: UVV (всего исправлений: 1)

А поведайте-ка мне, товарищи-зеркалочники, в чём будет принципиальное отличие зеркалки от незеркальной системной камеры, допустим sony alpha 5100? Разница в цене практически в два раза, съёмные объективы тоже есть, и crop factor 1.5-1.6, как и того же nikon D7200.

cast ist76, Rastafarra, subwoofer, Harald, dk-, HighwayStar, shuck. Никого не забыл?

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shuck

ой сейчас будет...

Я не флейма ради, честно не знаю, поэтому и спрашиваю. Интересуют по качеству получаемых изображений. Или это флейм из разряда «на пластинках звук лучше»? =)

UVV ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от UVV

В зеркалке фазовый автофокус
в своей топовой реализации (Multi-CAM 3500 и новый Multi-CAM 20K для Никона, скажем) камера с фазовым автофокусом будет наводится чуть-ли не на порядок быстрее и точнее (с соответствующим объективом)
сейчас кое-кто наверняка попытается рассказать, что де, Сони тоже что-то там такое придумала, у нее мол тоже фазовые датчики на матрице и т.д. и т.п.
мы рады за Сони с её удивительными нанотехнологиями, но нет, они не дотягивают
это, пожалуй, главная причина, почему зеркалки до сих пор живы

дополнительные бонусы - гораздо меньшее энергопотребление, посточянная готовность к съёмке, гораздо более щадящий к зрению видоискатель и системность - аксессуаров больше и они доступнее

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UVV

По факту, последние соньки очень хороши. Я сам смотрю на беззеркалки.

Их основная проблема была в viewfinder-е, ибо он цифровой(т.е там экранчик, а не вид из линзы через пентапризму; бывает задержка немаленькая в нем), они менее надежны и батарейки слабее, в теории автофокус хуже. Младшие модели еще и в темноте не очень будут в плане шума, но это таки для всех актуально.

Из плюсов, гораздо лучше подходят для видео, зачастую лучше фотографируют .jpg(fuji особенно), просто адаптировать советское стекло(дешевое но хорошее), В EVF(electronic viewfinder) видно сразу ту картинку что получишь.

И да, я если что своего красавца продаю) https://ssli.ebayimg.com/00/s/MTAyNFg3Njg=/z/KKMAAOSwFEFXJjKE/$_72.JPG

shuck ★★★
()
Последнее исправление: shuck (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от UVV

В зеркалках бывает фронт-бекфокус, в беззеркалках нет, так как в первом случае фокусировка идет относительно специального экрана, а во втором относительно самой матрицы, на которую будет производиться съемка.

У беззеркалок нет тяжелого наследия пленочных времен и все объективы рассчитаны на современные матрицы высокого разрешения. В зеркалках даже если отбросить всякое легаси говно есть отдельно объективы для полного кадра и для кропа, и первые на кропе дают недостаточную разрешающую способность, а нормальных объективов специально для кропнутых зеркалок нет.

HighwayStar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.