Братья Стругацкие или Станислав Лем.

Я конечно не эксперт, но, чем тебе братья Стругацкие не нравятся? Коммунизма много? Так это наоборот, хорошо. Например, «Страна багровых туч» меня весьма впечатлила. Как говорится, гвозди бы делать из этих людей.
Хочешь экзотики и здорового такого юмора - почитай Роберта Асприна, серию про Шуттовскую роту. Не опечатка, так и называется.
Кстати, у него есть и более серьёзные произведения, вроде «Холодные финансовые войны». Советую почитать, очень неплохо.

Братья Стругацкие или Станислав Лем.

Добавлю в коллекцию Карела Чапека. «Война с саламандрами» - это шедевр фантастики. До мельчайших деталей, до газетных статей автор продумал! Офигеть можно.

Коммунизма много? Так это наоборот, хорошо

меня интересуют какие еще варианты придумали, кроме коммунизма и перечисленного в ОП

А что плохого-то в мире, придуманном Стругацкими? Коммунизм? Так к этому всё и идёт. Капитализм внатуре загнивает. На первый план выодят исключительно не рекламные качки, а простые ребята, из подворотен, которых не устраивает существующий порядок.

Коммунизм?

Меня интересует, какие еще придумали варианты.

Спорить не стану, в большинстве это не коммунизм, а анархизм. Но, юные адепты князя Кропоткина явно не читали. Позтому ОМОН им судья.

Спорить не стану

А с чем спорить то? Меня интересует, какие вообще варианты придумали. Коммунизм, антиутопия и текущий вариант я знаю. Что еще есть?

Хайнлайн же-ж!

Хайнлайн, Саймак, Азимов, Ефремов, Хаксли, Оруэлл, Стругацкие, Бредбери, Дивов, Воннегут, Кларк, Лем, Герберт, Киз, Дик… Я упарюсь перечислять только то, что нужно прочитать в первую очередь. :)

Сорокин - День опричника.

А мне Шекли нра, легко и прикольно.

Дмитрий Глуховский «Будущее».

Вартановский «Маятник». Кошачий мир в его же «Пути в тысячу ли». Драконий цикл Шумила со странным сочетанием Стругацких и своего собственного. Может, еще чего вспомню.

Кард. с некоторой спорность - Лонгиер, «враг мой»

Воннегут

Машина времени Г. Уэллса.

Драконий цикл Шумила

после третьей надоедает же.

Розов, Меганезийский цикл. Мысли автора достаточно спорны, но мир интересный.

http://truemoral.ru/moral.html
совсем не худлит, но тебе может и понравится. ибо по теме.
ну и ещё госзаказ «билет на транай», канешна

да лаадно, там такой коммунизм, что наши комуняки, старые и новые, никогда бы не захотели его организовать

дык, произведения то уточни. а то там такая куча, что ТС за всю жизнь не прочтёт.
у Азимова я попробую угадать, «Основание и Имерия»? Оруэл 1984.

Дяченко, почти всё. Армагед-дом, Пандем, Мигрант.

Да-ну! Там коммунизм, которым он должен быть, в перспективе. А сегодняшние наши коммуняки, как ты верно заметил, только бабло и рейтинг на телеканалах себе стараются заработать.

Самое хреновое, что в случае глобального пиздеца, общество самоурегулируется. По принципу: Пахан - свита - челядь. Это уже не фантастика, а правда жизни.

Я в своё время читал их в обратном порядке. Удивительно хорошо пошло.

Что ещё придумали

«и не осталось никого» рассела

Заводная Паоло Бачигалупи.

смотри зомбоящик, читай прессу - там фантастика постоянно прорывается в реальность.

Александр Тия, Год 2150. Типа коммунизма, но другого рода.

Посоветуйте худлит на тему прогресса в социальной сфере.

Любые предвыборные программы любых партий в любой стране.

«Машина времени» Герберта Уэллса

Кен Маклеод, серии The Fall Revolution, 4 книги и особенно Engines of Light, 3 книги. Не знаю, есть перевод на русский или нет.

Розов же!
http://flibusta.is/a/33681

Я бы посоветовал «Хищные вещи века» Стругацких, но боюсь что там уже не фантастика, а удачно предсказанное наше настоящее.

звездный десант (по этой книге еще снят фильм но он говно и не по теме)

https://en.wikipedia.org/wiki/Hellstrom's_Hive

Хайнлайн. Всё, что я у него читал, так или иначе затрагивает проблемы социального и политического устройства общества. Причём в разных произведениях рассматриваются разные варианты.

У Азимова как-то не особо подобные моменты раскрыты. Во всяком случае в самых известных вещах. Так что именно на вопрос ТС я бы его не стал советовать.

Ефремова и Стругацких ТС не хочет. Точно так же, как Хаксли, Оруэлла, Бредбери, Воннегута и Дика.

Лема больше интересуют околофилософские вопросы, а не социальные.

Т.е., как я уже описал, идеальным вариантом по данной теме будет взяться за Хайнлайна.

P.S. Саймака и Кларка читайл крайне мало, поэтому ничего не скажу. Киз, Дивов и Герберт как-то прошли мимо меня.

У тебя просто не те вещества. В метро читать было самое оно, когда учился.

О! Кстати, «Мир реки». Вот уж общество будущего...

Культура.

Хорошая книжка... я пока не прочел не спал и не ел.

Кстати был рассказ про то, как человечество столкнулось с неким ульем. На него было послано несколько отрядов и само человечество разошлось. Одни были за генетические модификации. Вторые киборги. Ну и все промежутки. Так вот в улей были посланы разведчики. Большинство их погибло, но одна дамочка научилась там жить. Что интересно члены улья были с разных планет. Большинство выродилось в тупых животных которые очень честно и хорошо выполняли свои функции.... Яб эту книжку восстановил в памяти, но не могу найти. Мне вообще кажется, что как в «Интегральных деревьях» в будущем люди будут летать в космосе на всяком хламе и интеллект не зашкалит.

Вы правы - на тему прогресса в социальной сфере в фантастике большой напряг. В социальном в фантастике либо дрочево на феодализм (от дюны до «сталин2020»), либо обобщенная современность в отношениях.

У хайнлайна довольно много разных упражнений на тему социалки, у других авторов по мелочи, но в целом - глухо.

Культура.

Это упражнения на тему коммунизма, не? Коммунизм автор перечислил.

Кстати был рассказ про то, как человечество столкнулось с неким ульем. На него было послано несколько отрядов и само человечество разошлось. Одни были за генетические модификации. Вторые киборги. Ну и все промежутки. Так вот в улей были посланы разведчики.

Вот до этого момента звучит как очередной пересказ Гипериона.

Да вроде не.

Где в Гиперионе ульи? Тогда уже ближе к Карду.

Да вроде не.

Эээ, каким местом не? Слово коммунизм не произносится? Разница с коммунизмом стругацких(как с самым проработанным) исключительно в том что в культуре развлечения не стигматизированы.

Не. Точно не Гиперион. Этот я помню. Просто читаю по 3-4 книги в неделю и забыл уже. Еще был интересен киберпанк где мужик ездил на мотоцикле у которого вместо люльки была ядерная бомба, а протагонист катался на энергетическом скейте....