LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Взлом Telegram... был не случаен, - Павел Дуров.

 ,


0

1

Основатель Telegram Дуров: Спецслужбы РФ причастны к взлому аккаунтов оппозиционеров
Основатель Telegram Павел Дуров заявил, что российские спецслужбы вынудили операторов связи предоставить доступ к переписке оппозиционных активистов. Таким образом он прокомментировал сообщения активиста Олега Козловского и сотрудника Фонда борьбы с коррупцией Георгия Албурова о том, что их аккаунты в Telegram были взломаны, а прием смс-сообщений – отключен, сообщает «Эхо Москвы».

★★★★★
Ответ на: комментарий от dk-

dk-> А вообще - привязка к телефонной книге - это киллерфича.

Мессенджеров с такой «киллерфичей» дофигище. И такая «киллерфича» говно по своей сути. Не даёт она вообще никаких удобств для психически здоровых и нормальных людей, зато проблемы создаёт абсолютные.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Вот не надо. Британские спецслужбы сюда никто никогда не пустит ни под каким предлогом. Это все равно что в Чечню пустили бы Российские спец службы.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Из Ирландии в UK, - возможно. Из Ирландии в остальной мир - очень вряд ли. Если вдруг правительство разрешит, а потом вдруг это всплывет - тут такой кипешь поднимется, власти не позавидуешь. Не любят тут англичан, очень не любят.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Ага и на чайные плантации Ирландцы в индию добровольно ездили, как в колхоз.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Невозможно в общем виде реализовать континуити и группы для точки-точки.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Это все равно что в Чечню пустили бы Российские спец службы

А что их туда пропускать они уже там лол.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Можешь зарегиться через юзернейм и сидеть с планшета без симки, если такой неуловимый. Только проблема вовсе не в этом.

arturpub ★★
()

Паша, а как же шифрование? Как же самый безопасный мессенджер? ФСБ опять говно в жопу заливает, лол?

Зы не знаю кто такой Козловский, но клован Олбурав явно никакого интереса для спецслужб не представляет.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от Harald

Если хочешь секьюрности без возможности даже стрельнуть в ногу, юзай wickr. Но тебе быстро надоест, потому что нет групп, и для обычных разговоров нельзя начать на компе, а продолжить на телефоне. Игил, запрещенный на территории рф, тоже не дурак и в курсе всех технологий, но развернуть масс-мессенджинг на секьюрных-онли решениях не может, например.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от templarrr

А их там нет?

Ну только если они отчитываются детально о своей деятельности лично Кадырову, и не делают ничего, что он запретит - тогда может и есть

qrck ★★
()
Последнее исправление: qrck (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Да кто угодно мог, имея знакомого в салоне сотовой связи. Вангую что так оно и было, пара клованов просто пиарится. Зачем они нужны ФСБ?

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от lenin386

интересная штука, этот ваш Инторнет. всё как в древности: нечто принадлежит тебе, пока ты в состоянии это защитить. нечто принадлежит тебе, пока ты не заинтересуешь кого-то с IQ повыше.

как только теряешь контроль, теряешь всё. тебя взламывают, уводят твои личные данные, аккаунты, деньги со счетов в банках... только теперь физическая сила сменилась интеллектом, но ты по прежнему должен быть в состоянии защитить себя и свой локалхост, — дом родной.

романтика! мы переживаем доисторическую эпоху интернета. =)

и эти товарищи оказались неспособны защитить свои аккаунты. значит они больше им не принадлежат. в интернете нет права собственности. в интернете нет третьей стороны, которая могла бы гарантировать защиту твоих прав собственности.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Не, я что-то это пропустил, было бы интересно конечно.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Эти люди думают другими понятиями

По-моему они вообще особо не думают, это особый класс человекоподобных, тупенькие физиономии, шамотры, живущие на пиаре. Ничем не отличаются от всяких зверевых и собчачек. Я бы с интересом проголосовал за оппозицию, но она импотент во всех смыслах.

arturpub ★★
()

Ну и напоследок, конечно же, хочу отметить общую дегенеративность борцунов. Я всегда говорил что важная переписка - только почта+pgp или jabber+pgp/otr. Колесо генотьбы продолжает вращаться, сначала они не слушают Кащенко, а потом визжат как побитые шлюхи.

iz_tabakerki
()

Идиоты. С самого начала всем было понятно, что привязка к телефону — небезопасное и неудобное говно, но мессенджеры продолжали её использовать.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Но даже такие слабые решения отодвинули бы взятие за жопу на годы, тут не поспоришь.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Нет, а ты вот считаешь что если вдруг какой нибудь ирландец как в старину взорвет что нибудь в лондоне или застрелит кого нибудь, британская разведка и спецназ не найдет всех его сообщников на родине?
У вас с британией отношения какого рода вообще? Как у США с Кубой или скорее как у Японии с США?

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bookman900

всегда возникает один вопрос — что не так сделала тебе страна

Ты действитеьно думаешь, что этот вопрос кто-то задаёт?

DonkeyHot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozzee

У нас к примеру можно симку купить на базаре, или в любом магазине без регистрации на свое имя.

С такой симкой можно слить аккаунт не то что спецслужбам а случайному Васе Пупкину.

aplay ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Так сломай сикрет-чат дурова и братишки, $300 тонн ждут тебя.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от DonkeyHot

Ты действитеьно думаешь

Конечно =))

Этот вопрос задают ........... [датам] ФСБ! А еще и силовые структуры и члены правящей элиты.

Козловский — типичный пример крикунов — оппозиционеров. И при это он удивляется, что за ним тотальный контроль установлен.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Но если смотреть объективно, то вы хейтеры правы вот в чем. Интерфейсно лучше было бы делать любую переписку сикрет-чатом по дефолту. А потом уже, когда человек хочет континуити или из чата сделать группу, копировать чат в облако с большим и красным предупреждением о том, что его могут нагнуть таким раскладом. Если это реализуют, то проблемы куриной оппозиции решатся, правда непонятно, зачем им это. Чем больше джип, тем дальше застрянет — огребут срока не по два, а по десять.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от uin

официальный сайт

К слову, сайт вполне приятный для просмотра.

bookman900 ★★★★★
()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от uin

Нет, а ты вот считаешь что если вдруг какой нибудь ирландец как в старину взорвет что нибудь в лондоне или застрелит кого нибудь, британская разведка и спецназ не найдет всех его сообщников на родине?

В данном случае искать будет Ирландская полиция (Garda), и скорее всего найдет.

У вас с британией отношения какого рода вообще? Как у США с Кубой или скорее как у Японии с США?

Как у Ирландии с Британией :)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Из Ирландии в UK, - возможно. Из Ирландии в остальной мир - очень вряд ли.

и много кабелей в остальной мир не через UK идёт? Назови парочку.

Если вдруг правительство разрешит, а потом вдруг это всплывет - тут такой кипешь поднимется, власти не позавидуешь.

а зачем его спрашивать, в крайнем случае можно под водой подцепиться втихаря, если второй конец кабеля не на территории UK выходит

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Ну есть же официальный сайт https://95.mvd.ru

Привет то, что первым в выдаче гугла было. Официальный сайт там скорее где-нибудь на 20-ой странице будет

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Я всегда говорил что важная переписка - только почта+pgp или jabber+pgp/otr. Колесо генотьбы продолжает вращаться, сначала они не слушают Кащенко, а потом визжат как побитые шлюхи.

а профильный диплом у Кащенки есть, по направлению защиты информации? :P

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arturpub

Да я не хейтер, я сам пользуюсь телеграмом и нахожу его очень удобным. Просто мне никогда не приходило в голову выставлять компрометирующие меня сведения в чужой сервис без шифрования.

Да и Дуров хорош - как визжал, как визжал, самый безопасный, лол.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

необязательно быть агентом фсб, чтобы делать плохо

Deleted
()

Развитие-развитие... Опять ради передачи сраных двух строчек текста развели толпу ни с чем не совместимых протоколов. Как в двухтысячный год вернулся.

dogbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.