LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Google запустило новый мессенджер «Spaces»

 , , ,


0

0

Предназначен для общения в небольших группах: Spaces.

Есть для десктопа (веб, нужен gmail), ios и android.

Засквотить хорошие ники-аккануты, похоже, не получится, используются gmail-идентификаторы.

Сиськас.



Последнее исправление: kep (всего исправлений: 1)

google talk - всё . Hangouts - тоже всё?

Reedych ★☆
()

Опа, разбанился.бей чертей!
А чем оно лучше/хуже hangouts и зачем гуглу два мессенджера?

iz_tabakerki
()

Исходный код? Федерализация? Поддержка end2end шифрования? Не, не слышали. Пусть, в таком случае, затолкают этот мессенджер туда, где не светит солнце.

warl0ck ★★
()
Ответ на: комментарий от warl0ck

Федерализация

Альянсы, пакты о ненападении, вот это всё?

kep
() автор топика

По ссылке ненужный гугл-плюс не упоминается. Теперь официально не нужен?
Дуров с телеграммой уже напрягся?

shahid ★★★★★
()

Это типа как плееры и браузеры раньше?

buddhist ★★★★★
()

Обсуждайте любые темы в узком кругу

Идеально для диванных воинов и кухонных борцов/патриотов

buddhist ★★★★★
()

Чем оно нужнее слака? Особенно в свете любви гугла к внезапно закрыли сервис.

infine
()
Ответ на: комментарий от buddhist

В узком кругу рядом с большим братишкой.

aplay ★★★★★
()

Есть для десктопа (веб

Дальше не читал.

entefeed ☆☆☆
()

Судя по описанию, это slack но без поддержки xmpp и irc.
Оно и в таком то виде не нужно, а уж учитывая среднее время жизни недавних гуглопроектов — и подавно.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dnf83

Это значит - для десктопа есть, для любителей lynx и прочих прогрессофобов нету.

Проблема не в вебе, а в

нужен gmail

Вот это вымораживает.

border-radius
()
Последнее исправление: border-radius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от border-radius

Хмм, ну внезапно если ты юзаешь онлайн сервис компании Х, то ты будешь у них зарегистрирован логином и паролем. Если у компании Х есть три сервиса - А, B, C, то почему там нужно заставлять тебя регистрироваться отдельно? Один логин - как минимум не больше работы для пользователя, даже если он использует только сервис C

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Логин + пароль уже изобретены много лет назад. Всё лучше, чем вендорлок на гмыло.

Чем border-radius@gmail.com принципиально хуже просто border-radius?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

border-radius@opmbx.org

Но на ЛОР же ты не ходишь по этим ником, у тебя другой. Вот будет ещё один, но с почтой в довесок.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

А гмыло скоро нельзя будет зарегать без номера телефона. В некоторых странах уже нельзя. Ну бред же.

Была (или есть ещё?) такая движуха - IndieWeb, которая продвигает гораздо более здравую идею: «твой домен - это и есть твой идентификатор везде». Идея, в общем-то, жизнеспособна, но реализация плачевна «благодаря» ублюдочности всей сети доменных регистраторов. OpenNIC и прочие правильные вещи активно душатся корпорастами, так что свободные (не просто бесплатные, а именно свободные) домены пока остаются недоступны широким кругам.

border-radius
()

очередное ненужно.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от border-radius

гмыло скоро нельзя будет зарегать без номера телефона

Но пока можно.

твой домен - это и есть твой идентификатор везде

Ну лично мне мой домен абсолютно не нужен.

cipher ★★★★★
()

А почему бы на лор не добавить приватные диалоги/конфы? Не в вк же переписываться.

MLP_Fan ★★
()

В это ненужно даже никто не хочет идти. Уже 15 друзей позвал, никто так и не откликнулся.

Наверное все боятся, что снова гугл дропнет этот сервис.

EXL ★★★★★
()

Я думаю что это эталонное ненужно, однако мне всё-таки интересно кто напряг булки от этой новости

ТС, если есть подозрения - подскажи, пожалуйста. О Дурове уже сказали, да.

reprimand ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.