-Он меня затралил!
-Предъявите доказательства
-Вот вам фото моего горящего пукана

Погашенная вторая звезда.

Internet Butthurt Report Form

Думаешь так много дадут?

Он тебя троллит же. Ты теперь знаешь что делать.

Ну, в этих ваших дебилсетях такого идиотизма в стиле ятвоюмамкушатал полно, что в этом есть смысл. Проблема в том, что на школьников не особо можно в суд подавать.

А можно подать в суд на создателей этих законов?
У меня от них жопа горит.

Круто. Нотариусы смогут теперь нагреваться на нытиках.

Алкснис вперде

Нотариально заверять снимки экрана можно было и раньше. Нотариус просто подтверждал, что он действительно видел на экране что видел, и это соответствует заверенным распечаткам. Но для таких действий надо было найти грамотного нотариуса, большинство из них умеют только типовые операции. Теперь просто утвердили официальный порядок для таких действий и правила подобных нотариальных заверений, это хорошо.

По ссылке, однако, говорится о нотариальном заверения фактов оскорблений в интернете. О заверении наличия произвольной информации на сайте не говорится, а жаль.

То есть, я могу нырнуть в любой быдлятник, тоненько обозначить себя украинцем и стричь сотни нефти со взрывающихся говном ватников?

Чорт, да ведь можно создавать целые троллинговые проекты: в массовом порядке тонко провоцируешь оппонентов на хамство и оскорбления, заверяешь, подаёшь в суд - ПРОФИТ!

Ну и отлично. Теперь оскорблять придется потоньше, чтобы жертва сама все домыслила. Тогда на нее же можно и в суд подать. Или по крайней мере начать угрожать судом, тоже своего рода троллинг.

Твоя мамка такая большая, что её оскорбление не помещается на скриншот нотариуса.

Нотариально заверенный троллинг. Лол.

Технически - да, там еще и уголовная 282 подтянется легко. Вопрос только в том, сколько ты готов вложить денег. Проблема в том, что не получится подкрепить принадлежность конкретного комментария конкретному человеку. Способов соскочить - много.

Ерунда всё. Приходишь в суд, идёшь в отрицалово.
Тебе такие - вот наши доказательства, ваши показания не верны.
А ты такой - верны. А они, но как же так. А ты - ну так.
И те и другие верные, но руководствоваться надо тем, что я сказал.
У истца дым из пукана прям на заседании пойдет.
В Российских судах по жизни такие финты происходят, что тролли будут рыдать кровавыми слезами от зависти.

Конец лору.

А как тогда объяснить мизерный процент оправдательных приговоров в РФ?

Посмотри на Youtube запросы: постановление заседания придумано судьёй, адвоката выкинули из зала суда.
Приговоры и основания по ним почти буквально высасывают из пальца. Системы вывернута жопой к людям. Думаешь правозащитники почему вцепились в эту тему? Потому что судебная система гнилая сверху до низу реально, а не в чьих-то фантазиях.

Теперь надо сделать электронного нотариуса. И электронного судью. Скрипта на баше должно хватить.

А какой тогда смысл троллить в суде, будучи обвиняемым, чтобы изменить решение, если в результате судья всё равно сделает по-своему?

У истца дым из пукана прям на заседании пойдет.

Только вот после оглашения приговора он пойдёт уже из пукана ответчика.

теперь, чтобы подать в суд, достаточно поюзать фотошопгимп?

Взломанный Фотошоп юзать ценичнее, для таких целей.

«Встретимся в суде!» - реальность догоняет мемы.

Пример

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда на днях опубликовала полный текст определения с отказом включить одного из VIP-вкладчиков Мастер-Банка с депозитом почти на 60 млн рублей в реестр кредиторов по причине недобросовестности. Из решения Верховного суда следует, что те, кто регулярно совершал крупные операции с неочевидным экономическим смыслом, являются «недобросовестными вкладчиками» и могут скорее получить обвинение в подрыве стабильности банковской системы, чем вернуть средства с депозитов, пишет «Коммерсант».

Зачем ты меня скастовал? Ты меня так троллем назвал штоле? Встретимся в суде.

создай общественное движение «Компот». ситуация быстро нормализуется

на тебя патентов не хватило что ли, а славы хочется?

Ну а представьте: первая в мире троллинг-студия «Раскалённое жерло»!

звучит как порнофильм

Это теперь в этих ваших инторнетах даже мудака мудаком назвать нельзя будет? Дожили.

Теперь проще мудаком лично назвать, хоть свидетельств не останется документальных в отличии от.

Нет, я хотел чтобы ты освятил своим присутствием данный тред, хотя...

Факт издевательств и оскорблений в социальных сетях — троллинга

Так оскорблений или троллинга? А то непонятно, если я например, найду моралофажное сообщество, там без всяких оскорблений выскажу точку зрения вроде «аборты — это хорошо», а на меня потом посыпятся тонны проклятий, то кого после этого можно будет засудить?

Походу, этот вопрос уже задали в треде, но я «тред не читай — сразу отвечай».

Коворкинг смузи и в стартап?

Как я себе это представляю.

И что ? Нотариусы тебе любую писульку заверят ( точнее заверят твою подпись на этой писульке) лишь бы платил ты деньги

Теперь надо сделать электронного нотариуса. И электронного судью. Скрипта на баше должно хватить.

Угу, я уже запилил реализацию.

#!/bin/bash

RESULT=$(( $RANDOM % 10 ))

if [ $RESULT = 0 ]; then
    echo "Оправдать"
else
    echo "Признать виновным, приговорить к пожизненному заключению без права освобождения"
fi

exit 0

Нотариально заверенный скриншот