http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/os/6773
цитата:
Windows 2000/XP построены на архитектуре микроядра (microkernel architecture). ОС Windows 95/98 используют монолитное (monolithic) ядро. Микроядра являются сравнительно небольшими и модульными. Благодаря последнему новые устройства зачастую добавляются как модули, которые можно загружать/выгружать на этапе исполнения без перекомпиляции ядра. На архитектуре микроядра построены также FreeBSD и Mac OS X. Монолитные же ядра используются еще и в Linux. Они оптимизированы для более высокой производительности с минимальными контекстными переключениями. Такая архитектура упрощает поддержку кода ядра для разработчиков, но требует перекомпиляции ядра при добавлении новых устройств. Следует отметить, что описанные здесь различия являются "классическими", на практике монолитные ядра могут поддерживать модульность (что зачастую и происходит), а микроядра могут требовать перекомпиляции.
оказывается что FreeBSD микроядерная, а отличие микро vs монолитное,
это необходимость пересобирать ядро для добавления драйвера
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум FreeBSD пришел микроядрец (2008)
- Форум Вся правда о Леннарте (2012)
- Форум Вся правда о белочках (2011)
- Форум Вся правда о RAID6 (2015)
- Форум Вся правда про Поней (2014)
- Форум Вся правда о BSD! (2010)
- Форум Вся правда о капитализме (2009)
- Форум Вся правда о катаклизме. (2009)
- Форум Вся правда об андроиде (2011)
- Форум Вся правда об ATI (2007)