3 самых громких истории успеха Common Lisp?

Viaweb же. Не хаббл конечно, но все равно.

Хотя мне думается, что все истории успеха (не ограничиваясь лиспом) держатся на людях, а не на технологиях. Скажем так, система для хаббла и прочие офигительные истории случились бы и без лиспа, тут вопрос в том, в какой мере он был там нужен, а в какой — прилип к проекту как предпочтение веселых специалистов.

Deep Space 1 дебажили в репле прямо в космосе.

Вот еще - Directly following its launch, DART solved several logistical nightmares, saving the military millions of dollars.

Common Lisp?
емакс

и с каких пор емакс написан на комонлиспе?

А какое отношение к постгре имеет лисп?

постгрес изначально был написан на лиспе. Потом его перевели на C из-за производительности. Во всяком случае, так гласит легенда.

Емакс написан не на Common Lisp, но суть та же.

Viaweb - это, скорее, история позора. Потому что потом всё это стали делать на PHP и Яве. Лисп не удержался. А система управления Хаббла как была на лиспе, так на нём и осталась.

Так можно сказать о любом языке программирования, даже о Си. Не было бы Unix, кто бы узнал о Си? Или если бы Unix написали на другом языке?

постгрес изначально был написан на лиспе. Потом его перевели на C из-за производительности.

История успеха так себе.

постгрес изначально был написан на лиспе. Потом его перевели на C из-за производительности.

Это успех!

Maxima, Axiom,

Спасибо, про DART - зачёт. Про спутники есть две проблемы: во-первых, BIOS и прошивка маршрутизаторов обычно не на лиспе и их тоже можно апгрейдить. И особенно печально кончается история про спутники - лисп оттуда прогнали, а человек удовлетворился Питоном.

Это успех!

Отсюда и тема обсуждения.

Потом все это стали делать другие люди, которые так же неплохо шарили в пхп и яве, но не в лиспе. Я об этом и говорю, что дело скорее всего не в технологиях, а в тех, кто их тащит прямо сейчас.

система управления Хаббла как была на лиспе

Сравнивать е-стор со спутником, к чему это журналистское мышление?

Я так и сказал, тащемта.

С Maxima и Axiom тоже не всё гладко. Mathematica, думается, самая сильная из таких систем. И утверждается, что она в основном написана на себе самой, а ядро - на С. Хотя я в своё время её проклял и зарёкся использовать для чего-либо масштабного. Не знаю, как они с этим управляются. Эргономика там весьма слабая.

Сравнивать е-стор со спутником, к чему это журналистское мышление?

Не понял проблемы. Язык универсальный, чем хаббл лучше или хуже е-стора?

Crash Bandicoot же.

http://all-things-andy-gavin.com/2011/03/12/making-crash-bandicoot-gool-part-9/

Правда к CL он относится точно так же, как и emacs.

где-то видел упоминания, что AutoCAD написан на LISP, но сейчас не могу найти этого, только использование лиспа как языка для написания расширений.

AutoCAD и Maxima

Тем, что для одного экземпляра хаббла, в отличие от зиллиона е-сторов, принцип «работает-не трогай» стоит острее, имхо. Переход от лиспа к пхп будет происходить всегда и везде, т.к. после того, как пионер с потом и кровью вытащил на поверхность основные принципы предметной области, ничего переизобретать уже не надо, и можно нанимать макак для штамповки по этим бест-практисам.

Спасибо! А насколько сам этот Crash Bandicoot успешен? Я впервые читаю это словосочетание. Вот в Angry Birds я даже играл.

что AutoCAD написан на LISP

Это очень сомнительно. Lisp там только для расширений.

https://www.quora.com/In-what-programming-language-are-AutoCAD-and-SolidWorks...

Да не так их и много, писать на динамическом языке — это боль. А уж писать на лишпе, где почти все данные — списки, вот там совсем боль. В кложуре хоть активнее вектора с мапами используют. Забавляет особенно, как лишперы пытаются поверх лиспа нормальную систему типов нагородить, чтоб не так больно писать было. Готовы как угодно извращаться, лишь бы на ml не переходить.

насколько сам этот Crash Bandicoot успешен

Драсте, весьма-весьма успешен был!
По сути это маскот первой плойки, как Марио у Нинтенды или Соник у Сеги.

Блджад, где вы в автокаде коммон лисп увидели все? У меня аж бомбит не по-детски.

Нда, название в общем мало о чём говорит. Но к CL он вроде имеет самое прямое отношение, GOOL был реализован на Allegro и использует его инфраструктуру.

А вот я сам вспомнил: Java Migration Assistant в какой-то из версий Visual Studio.

Да ладно, пусть будет не Common. Пойдёт даже схемка, грохот-вымогательство или clojure. Давайте всё, что есть.

Мало того, кто-то разглядел, что AutoCAD на CL написан.

Любую задачу можно хоть на брейнфаке решить теоретически, только насколько оно оправдано?

Честно пытаюсь понять, чем же так хорош лисп, но пока все примеры кода, CLOS в том числе, просто шокируют многословностью и простынями кода. Интерактивная инкрементальная разработка в такой же степени возможна на питоне, через jupyter notebook. Что я упускаю, чем лисп так хорош?

Это тот же CB, который впихивали в 2MB?

https://www.quora.com/How-did-game-developers-pack-entire-games-into-so-littl...

Они там переменные по два раза используют, вместо создания новой, для экономии памяти, а тут лисп...

Где-то еще была более полная статья, но я не нашел.

Могу ещё игрушку подкинуть интересную на Лиспе, которую я проходил на MS-DOS ещё.

Это Abuse от бывшего сотрудника id Software.

http://www.old-games.ru/forum/xfa-blog-entry/abuse-i-lisp.2830/

Весьма кирпичный платформер-хоррор.

https://habrahabr.ru/post/260637/

https://www.postgresql.org/message-id/200001112225.OAA19318@busytown.parc.xer... - это про постгрес.

Да не так их и много, писать на динамическом языке — это боль. А уж >писать на лишпе, где почти все данные — списки, вот там совсем боль.

На лиспе давно есть не только списки, а всё что надо, кроме variant records, хотя и они тоже есть. Кроме того, в лиспе уже давно есть статическая типизация. 20 лет как. С разморозкой тебя, друг!

А, помню в Abuse мне оч. сильно понравилась внутриигровая оконная система, сделанная явно под впечатлением от NeXTSTEP (выходец с id же). Тогда подобное было в диковинку, тем более под DOS'ом.

система управления Хаббла как была на лиспе

управления ли?
а даже если и так, то скажи, как часто ты управляешь хабблом

И утверждается, что она в основном написана на себе самой, а ядро - на С

Здесь идёт цитата про «Любая достаточно сложная программа на Си...».

emacs не имеет отношения к common lisp. рекомендую ознакомиться, хотя бы прочитав страничку в википедии, прежде чем нести бред.

в лиспе уже давно есть статическая типизация
в лиспе

не знаю такого языка.

есть typed/racket, но он вроде как моложе.

Maxima же.

Всем спасибо! Хит-парад по моей версии выглядит так: 1. Хаббл. 2. DART 3. Постгрес.

Четвёртым номером был бы Visual Studio, но он не поместился. ...интересно было бы раздобыть сорсы постгрес на лиспе.

Нет там ничего про управление. Там на лиспе календарь написан, который умеет искать свободное время на телескопе по критериям и резервировать его для наблюдений. Эдакая логистика для телескопа...

Четвёртым номером был бы Visual Studio

wat

Лучше истории успеха haskell обсудили бы.

Угу, я просто неряшливо сформулировал. Система планирования, она же календарик. Да. Неважно. Важно, что Хаббл.

Я нашёл библиотеку от Allegro Common Lisp в Visual Studio, забыл версию, кажется 1995 (или 2005). Это была программа «Java Migration Assistant» (или Convertion Assistant).

Про ITA Software забыли ещё. http://www.demarcken.org/carl/papers/ITA-software-travel-complexity/ITA-softw... Вот это действительно вин.

Молодцы они там. Осталось переписать это на Haskell и будет идеально.

Reddit же