LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от one117

микроядро это по сути работа с частью железа - то что нельзя выше уровнем замутить и internal kernel ipc - дальше это серверы ядерного уровня шагают - так вот одним из таких серверов можно замутить graphic subsystem ну аки иксы - тока иксы уже как протокол устарели - а нука gl графику по этому протокольчику погоняй на xterminal ;) будет крайне весело - помню на всех 120 терминальчиках ночами работал opengl скринсавер - это был ПП :)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Мсье знает толк в извращениях. Нафик оно? То есть, его микрокод уже гоняем софтверно? Зачем? Объясни, что получим в результате.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napalm

Да не трогает никто твою слаку... Брезгую. Даже не уговаривай! :)

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

ты чего ? микрокод мляяяя - у тебя есть ф-ции на уровне микрокода ядра цпу которые фактически за такт-два высчитывают такое - что те не снилось - то есть банально на такой дешевой штуке - хоть ogg хоть divx гоняй - а тактовая там редко за 200MHz уезжает - ну по крайней мере одновременная игра в шахматы и проигрывание mp3 на таком цпу с тактовой 66Mhz очень ничего себе работает ... если использовать расширенный инструментарий цпу - а он и берется именно с микрокода =) а вот микрокод уже затачивается под самый низкий уровень.

там просто общение с mmu очень "весело" сделано ;)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Я так понимаю, в конце концов получаем проц + ядрышко заточеные на определенные виды работ? А остоальное идет лесом? Если не секрет, какой размер bzImage у тебя минимальный?

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Это всё жутко интересно, но я в этом вааще ничо не шарю. С аглиццким плохо. Просвяти что к чему, и я не против буду тебе помочь.

Napalm
() автор топика
Ответ на: комментарий от one117

получается аки мега ядро под все выпускаемые дивайсы - не к примеру там очень хитро сделано - на уровне ядра (сервиса ядра(там микроядро)) есть сервер для проигрывания мпегов - то есть просто даешь ему что играть а он те и играет. ну и так далее - то есть ОС общего назначения конечно не пишем - не та компания - не те масштабы чтобы такие крупные проекты исследовательские финансировать и не тот штат отдела - в смысле количества - тут человек 30 надо для полной разработки и качества и все это должно коррелировать с временем затраченным на разработку и исследования.

это те не Bell labs ;) тут больше думают о выгоде чем и технологияз в соотношении - выгода/технологии 70/30 ;((

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napalm

в смысле ? там не так все просто ....

есть идея помочь поректику GNU Hurd - но там свои пути - так что думаю о совмещении своих и их - путем форка своего и их в отдельное что то- только пока не подписался никто профинансировать оное - а время свободного мало - поэтому один я точно не берусь.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Надо устроить аццкий пиар, и если всё и правда настолько гладко, то я думаю народ потянецца.

Napalm
() автор топика
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

А для чего эти потуги заставить ядро делать то, чего не умеет камень? Это же откат в производительности! Да и процессоры сегодня не так дорого стоят, чтобы так извращаться...

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

а собственно при чем тут скорость ? суть в том что тебюе приходится через особо выделенные области в карте памяти цпу общатся с mmu - когда мы туда пытались засунуть линукс мы долго сексом с mm занимались - не так то просто было инициализировать все - я не говорю что то вектора там тоже криво выстанавливаются.

а так вроде с виду обычный 32-битный цпу с risc подобной архитектурой ;)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napalm

скажем так - те люди которые способны этим заниматся вряд ли потянутся ибо нет времени и есть свое - те кто хочет и по времени может обычно не обладает должным уровнем опыта и знаний в этой области - такая вот печальная судьба развития ядер ...

где сейчас plan9 ? GNU Hurd ? а ведь там все зашибись - вот такая вот фигня ...

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Э-э-э. Конечно это не выход, но в таком случае нет ничего лучше чем оставить всё до лучших времен, а пока попить пивка с девочками.

Napalm
() автор топика
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

У мака тоже все было зашибись, и есть, там ведь всякие азиатские браться не клепают кучами новые девайсы. А тут прощелкал раз - и все. Жди ебилдов :)

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

только как хобби если и пойдет - не заинтересована компания в создании дешевых производительных кластеров

компания держит свою нишу и дальше не высовывается - сильная конкуренция

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Блин, понять бы хоть образно в каком направлении работаете - было бы легче. А так на одних догадках...

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napalm

так потом когда начнет вылезать то все устареет как всегда - так с многими технолдогиями и происходит

они не саппортятся - умы пьют пиво с девачками - а развитие стоит =)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Единственно что мнея обламывает - это графика не на уровне ядра. Собственно, система клиент - сервер немного корява. Аппаратное ускорение не вырабатывается на 100 %. Т.е. под лялихом мы терям часть того, за что уплочены деньги.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

А ты не плати деньги за мегадевайсы. Ну и соответственно тоже: ставь Слаку.

Napalm
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napalm

Пей абсент, ставь генту. Потом опять абсент. ПС. Ниче против слаки не име, но не живет оно нынче. Не развивается. Я когда - то на ней сидел...

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napalm

Йад вкуснее. Как думаешь, каков процент уменьшения производительности видиокарты из - за отдельно стоящей графики? Вобще, это можно посчитать?

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

Дегустатор? Пил йад, сплевывал, пил абсент, ставил жынту. Йад фкусней. Понятно! А процент - ну давай попробуем посчитать.

Napalm
() автор топика
Ответ на: комментарий от one117

О! Спектрум - крутая техника. У меня был его форк по имени Квант.

Napalm
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napalm

Современные обгрейды похожи на следующее - отрастив большую пипиську вы рискуете потом не нащупать яйца и наоборот.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

спорно - я не могу сказаьб как там сделано все ...

но суть что можно если это локально устроить напрямую - это реально - ИМХО это уже есть вроде как ???

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

пропускную способность чего ??? =)

горла ?

нет вопрос в том что каждая дрянь должна заниматся своей дрянью и взаимодействовать через некисло мегабыструю шину - а где оное ? Cell ? вообщем пришло время кластерам =) писишки как идеология неоправдывают себя - время мейнфреймов ушло ... такие вот реалии - но компаниям не выгодно менять пути - чисто финансово - сейчас мало вписываются в венчурный бизнес - аки есть свои тупонакатанные пути с которых можно брать $$ а галактических масштабах.

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Напрямую? Где? Че то не замечал... Ну и пусть будет микроядро, пусть будет куча доп. модулей для менее требовательного железа. Зато все остальное будет летать.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Но в иксах это как раз коряво. А в нескажу где оно напрямую. В смысле скорости иксы полюбому проиграют, пока проиграют. Ждёмс.

Napalm
() автор топика
Ответ на: комментарий от alphex_kaanoken

Всегда приходится чем - то жертвовать. Потому линух и не готов для десктопа, что слишком универсален. ИМХО.

one117 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one117

конечно приходится терять - ВСЕГДА - но тем не менее надо стремится банально к меньшим потерям за счет архитектуры и методов - а не за счет всяких мегагикнутых исходников =)

да и не ПО для железа должно быть - а наоборот ... тогда все у нас получится =)

alphex_kaanoken ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napalm

Таким. Красиво, быстро, удобно. Ну допустим единицам это все оч. удобно, кто то страдает мазохзмом. Но большинство народу просто не поймет, как поставить тот же тюнер или офис. И какой тут десктоп? Нет софта для офиса, нет 1с (оч. критично для РФ). Кочевряжится в эмуляторах? Да нах... это надо!

one117 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.